【点评】为什么有人给《流浪地球》打1星？[十五页]

评：任何一部电影不存在所谓的客观标准或者是理性的判断，基本都是个人主观的判断，最后只要看总分就行，
用自己的主观判断去影响别人，使他们接受自己的主观判断，不切实际，
我的主观判断是五颗星，我不接受任何反驳
不要用你的主观判断去影响我。我不接受这种东西

评：什么一定要支持国产电影的，我寻思小时代这类电影除了nc粉支持也没什么人支持啊！我们要的是好电影，不是什么辣鸡电影都支持的。

评：说白了 那些闲的有空能在网上到处杠的 八九不离十是工作都没有的社会闲散人员 挺可悲的[小电视_差评]

评：即使豆瓣目前仍是国内相对公正的电影评价平台，但我从来不用它的原因很简单：总有少数一些自恃高深的家伙整天揪着大众喜爱的电影批判这批判那，两个字：恶心

评：我听到最懵逼的是有人骂我爱国贼

评：那些习惯跪着的人们，就让他们跪着吧，反正比站着省劲。(￣3￣)

评：无脑刷五星跟无脑刷一星的人都很无聊， 看个电影而已。

评：我去看了原著，电影改编很大，这种改编需要很大勇气，不容易，虽然问题依然存在。我给8.2分

评：因为椅子不舒服[蛆音娘_滑稽]

评：我觉得就是吃饱了撑得，不管是1星还是满分不允许任何人反对，都是太把自己当回事了，明明之是一部电影，最后变成了两种意识形态的冲突，而这些人非得自己站队，再给别人戴帽子，进行攻击，完全是智商低的表现。

评：然后豆瓣就是这样发酵的！233333

评：所以你喷你的，我看我的。你也别管我，我也不会理你

评：从来不用豆瓣的我无话可说（￣▽￣）

评：把好的说成不好的 ，以展现自己的高超理解，可以让某些人达到高潮

评：从战狼开始就各种节奏，也是很不理解了，爱看看不爱看拉倒，哪那么多节奏，都怪袁隆平爷爷

评：让人类永远保持理智确实是一种奢求

评：网上实名制还是有必要的，香蕉人也好水军也罢，在网络上用那些看似很有道理其实毫无逻辑的言论蛊惑一些在现实中不得意之人（大部分）的认同，也就成功带起了节奏，当然那些盲从的人也不少。其实从一开始我就不明白吴京的黑点在哪里，违法了？漏税了？还是其他，当然这也无所谓就是了，可是这个春节就有意思啦，初三晚上就看见贴吧有人分享流浪地球的资源，还是720P的高清，初六开始大刘中招，初七网上就有人炒作万达撤资是因为郭帆如何如何到演变成吴京逼迫万达撤资（╭(°A°`)╮？），最后到这两天开始全网爆主角黑料等等！我不是阴谋论啊，我也就查了一下今年已经确定要上映的电影了，佳作肯定有，但是那种从片名到“演员”，从投资方到宣传成迷？的“电影”也不在少数。说实话我很庆幸流浪地球活下来了，无所谓黑不黑吴京，也无所谓主演黑料（至少没违法是吧），至少一部电影活下来了，这部活下来的电影能不能终结其他所谓“电影”我不知道，但是他提高了中国人对中国电影的认知，说白了就是上限高了，上限一高及格线自然也高了。

评：其实我还是想知道吐槽流浪地球剧情垃圾的到底没瞧上哪啊，

评：所以战狼到底做错了什么….

评：我记得好像还有一个给一星的是因为电影院椅子不舒服的 滑稽

评：lorre这是理中客吗？豆瓣就别洗了。什么玩意大家还不知道吗？就算要吃饭，这趟浑水还是劝你别趟，不要最后搞得一身臊，把自己搭进去。

评：以前我觉得好莱坞的科幻片像《星际迷航》《星球大战》都还行，但看完《流浪地球》后突然觉得这些电影好垃圾，没法看了！

评：怎么说呢，个人观后感就是，特效满分，剧情跟特效根本不搭配，有种不太舒服的感觉，本来我希望它更好的啊！还有我去看的时候显示满座，但是前几排都没人坐，你们有这种情况么。。。。

评：这件事上豆瓣可一点都不冤枉

评：流浪地球确实是部好电影，也确实是中国目前最好的科幻电影，及格线必然是超越的，就凭国内目前最好的特效，一定不是一步烂片，实际评分绝对在两星以上。
但是你说他是完美的片子吗？那又未必，他也有很多缺陷，比如演技，比如时长控制造成的剧情不连贯（有人说这是被迫的，但是导演成片的时候就应该要仔细考虑过时长，档期吧，虽然有一定被迫，但是也反映了本身准备不够充分，无论哪部片子出现这情况都不是好事，不特指流浪地球），甚至剧情漏洞。
在我眼里，流浪地球高于什么独立日二，但是至少无法超越环太平洋，哥斯拉这些，至于漫威dc超英电影我等下再讲。个人感觉，五星近乎是满分，应该没有电影配的上，流浪地球我给四星，按十分制应该是8分左右，上限在8.5到9分，下限7.5以上，三星四星应该是比较合理的。
如果因为国产而加上情感因素，给特意国产片提高分，和因为不是国产而给国外片降分或者因为是好莱坞所以增分不是一样的吗？前者是很多抨击后者的人正在做的事情，前者不过是某种形式上中国特色社会主义的ZZZQ罢了。
盲目评低分和盲目打高分，有什么差别呢，你要说是主观，那谁也碍不着谁，谁都是主观，小偷别去说流氓，你要说客观，那两者一样是瞎扯，影评应该是在客观条件下做出主观判断，比如所谓的讨厌吴京巴拉巴拉而打一星，或者看到国产，看都没看过或者不怎么细想就随便给满分，一样是没根据客观条件瞎掰，套用马克思主义来说这叫文化虚无主义。给出评分的同时，要能讲出理由，而不是毫无缘由。
国内很多人在抨击美国黑人ZZZQ以及个人英雄主义，换成国产就变成了国产变相支持主义，爱国是应该的，但是是不是需要爱国家产生的一切东西呢？比如国足，谁爱爱谁爱，我可以支持国足，熬夜看球，但是让我给国足打分（足球比赛也是有赛后评分的，并且是机评，比如西班牙人上一场比赛武磊首发评分低于全队平均分，因为真的表现不咋样，你要是把他提到8分那就是放屁）就现在这表现这辈子别想过及格线（除了部分球员），真的支持应该是买票看，安利周围人看，客观的讲出优缺点而不是不吹水，不是通过打满分来进行所谓的支持。同样的，反对他也应该是给周围人讲出理由，比如看完了发现哪里哪里稀烂，怎么怎么不好，不符合逻辑，不值票价等等诸如此类。

评：你们这么想进地下城么？那找我啊！我可是大红神！什么？打团不要红眼？那没事了，半小时后我再来问一次(;¬_¬)

评：现在黑吴京的就是为黑而黑和跟风黑 贱不贱呐 不爱看看美国人片子去 我就怼这个 我就怼 然后怎么就被扣上爱国就要看我战狼帽子了 md喷子智商堪忧 战狼上映的那段时间还有人做了套表情包 在?看看护照 贱不贱呐 你黑人家 你照样没钱人家有钱 你还浪费了人生中宝贵的几分钟 带有色眼镜吃枣青光眼

评：我就说一句 袁隆平爷爷最大的烦恼就是 粮食增产了 吃饱撑的的人就多了( ´_ゝ｀)

评：就好比天天毒打着你，突然有一天，突然对你好了起来，你就会想“为什么他要对我好，是不是有什么企图？”

评：豆瓣可不冤枉……百分之2的差评，在电影主页挂着~经典短评骂的比夸的多

评：神经病杠精呗，加上角色黑演员黑，还有些更绝，说高分太多打个一星中和一下，这种人建议工资满2000减800满4000减2000给他好好中和一下

评：一直以来豆瓣分对我的意义仅是区分新作有没有看的价值而已，这些app的评分机制里有多少资本的操作空间大家心里有数，就懒得看他们立牌坊了（至于那些名作看分也没意义，毕竟每个人审美差别很大，况且名作不管在哪个平台都是名作）。至于这波节奏，个人感觉豆瓣一点都不冤，毕竟5改1有口实，澄清之后还被打脸，自己挖的坑拿自己填罢了……至于那些各种ptsd和情怀分，这种事情放在哪里都有，什么论坛都有，和豆瓣挨打没多大关系，就别避重就轻了……

评：某些著名言论“这电影批不得，批了就是精， 日 美 ，分”。
“平衡一下，1星”“有吴京，1x”“某国人自潮烂片，1x”。这叫给电影打分吗？别人给好评，总有一个合理的理由，
哪你打差评是不是也得给个理由？正儿八经写一篇不双标的，逻辑不乱的，前后不矛盾的，没有漏洞的，不抓着科幻中的幻重下批判的一篇差评影评，别人骂你他就是sha zi。
你自己上来一个1x低幼，连“不适合我”这种万能理由都不想写，满篇突出一个rz，还在拿文青的批判主义精神作为低分特权的影评，还没等人开骂，就开始哀嚎别人言语暴力，又想对流浪地球，对大刘做你们对战狼和吴京做过的最擅长的污名化工作，
套用一句“你们贱不贱呐？”

评：生活中的屌丝＝网络上的喷子

评：偏激一点的说，那些刷一星还在那洋洋得意的人，与XX毫无区别。那副嘴脸真的……

评：不是恶心其他东西，有些人恶心他们自己。等哪天“中国队长”上映了，这些人怕不是要拿把菜刀架在他们母亲的脖子上问“为什么生了我？”

评：我看到过豆瓣里面一个给一星的原因是电影院的椅子不舒服

评：我觉得勉强8分，其中大于0.5分来源于它是这两三年我看过的第一部中国科幻电影。不过其实评分风波其实不是啥大事啊，对于不少优秀作品，喜欢的人打五星（完全戳到g点）讨厌的人打一星（吴京的黑啊啥的），但盲目的人毕竟是少数，风波定了大家看到的分和现在也不会差太多。我是大哥大（我是粉丝）在豆瓣一度被粉丝炒到9分多，但是时间沉淀，这些作品都会得到合适的分数，没必要困扰。哦对了，这跟爱国什么民粹什么有个白幽灵的关系，这又不是歌颂国家的，这是讲述希望的故事。

评：你管这玩意叫针？

评：老瑞总能说到我想的点子上，包括对小丑的瞎崇拜，还有这一次批判盲目过度客观和叛逆独立，支持

未经允许不得转载：易贰评 » 【点评】为什么有人给《流浪地球》打1星？[十五页]