理性分析:【俗说量子】量子纠缠究竟为啥不能超光速通信？（第14期）[一次目更~]

AC，linvo的量子纠缠。

从up在知乎和b站的粉丝数，就知道b站差知乎多少条街了。

很多b站五六十万粉的垃圾营销号，在知乎几年也就混个千粉。而up这种质量高些的，在知乎能十万粉，在b站粉丝数却还不如那些营销号

关于量子纠缠是否能超光速通信, 核心在于是否能够判断粒子处于”叠加态”还是”坍缩态”. 例如: 出于叠加态的光量子会产生干涉条纹, 而被测量后出于坍缩态的光量子干涉条纹消失.

我这里给出一个有可能有问题的量子纠缠超光速通信假想实验, 大家看看问题出在哪里: 制备1亿对纠缠量子, 分开并分别运送到距离1光年的遥远A,B两个位置. A为通信的发送方, B为通信接收方. B每天取1万个量子做双缝干涉实验(假设1万个光子已经足够看清干涉条纹). A在想发送消息的时候就把A地的所有量子测量一下使其坍缩. 当B某一天看不到干涉条纹时, 即收到了A的消息

概率的总和使得图像表现的仿佛各处没有概率差距，这一点怎么理解呀？

不行啊，博主，你说的这个不知道对方是否已经测量了，那么，如果双方在一起的时候先检测一遍，同时停止检测，记录好状态，再带着两个粒子分开，带上原子钟，并约定好测量时间，a方总比b方先测量(a方施加一次使其自选改变，两次又变回)，那么b方测量就能通过自旋方向判断a方测量几次，一次和两次分别对应0和1，哎，问题是，能不能刻意改变粒子自选，以及粒子是否会在没有”受到干扰”的情况下自发改变自旋方向，如果前者能，后者不会，那就可以实现量子纠缠通信

你的“概率的总和使得图像表现的仿佛各处没有概率差距”怎么理解？

如果甲和乙事先说明，中间的装置会在10年后分别对1光年外的甲地和乙地每隔1分钟发射1次，一共发射十次，每一次发射10万个粒子，而且每个粒子都是单个射出。

11年后，甲所在的甲地离装置稍近，会提前十分钟先接收到粒子，当第一次发射的10万个粒子通过甲的双缝时，这时甲不去观测粒子从哪个缝进入，粒子便会在甲的显示屏上呈现干射条纹，代表信息0，之后甲决定自己是否观测粒子从哪个缝进入，如果观测，屏幕便不会呈现干涉条纹代表信息1。通过这种方式，甲就可以传递0101000101这样的信息，十分钟之后乙所在的乙地也会接收到这十次发射的粒子，让这些粒子统统经过双缝打到显示屏上，由于受到甲之前选择性观测的影响，根据量子纠缠，这些粒子就会出现0101000101这样的信息，这样在1光年的距离下，甲的信息仅用了10分钟就传递给了乙。

我好像明白了，打个比方就是，A和B手里有一对相互纠缠的硬币，俩人扔硬币。不管谁先扔，先扔的那个扔出正面，那另外一个下次扔就必须只能扔出反面。反过来也一样。

B扔硬币扔出反面，此时他并不知道这是因为之前A扔了个正面所以把他这次扔硬币的结果卡s到反面了，还是A根本没碰这个硬币。

最重要的是，先扔硬币的人不能控制硬币是出正面还是反面，他不能作弊把硬币正面向上直接拍在地上，否则这个硬币就会脱离纠缠状态

于是A通过量子纠缠发送的电码只能是一堆无意义的乱码，B收到的也是乱码，只不过俩人手里的乱码是一模一样的，但这并没有什么用，乱码没法传递信息

我物理白痴，就是好奇。

如果弄3个纠缠的粒子（上网查的据说可以弄多个纠缠的粒子），两个在地球，一个送到远方，弄很多这样的组合。

通过测量地球上面两个粒子来看是否已经在测量前塌缩(如果已经塌缩的话他们的状态应该会满足贝尔不等式，没有塌缩的话不满足，好像是这样)。对于没有塌缩的组合就丢弃，已经塌缩的记录下来。

然后约定一个协议，发送方发送了一个正确的消息之后就丢弃比如100个组合。这样接收方发现有一百个组合没有塌缩之后，就可以看最前面一个塌缩的数据知道对方的消息了。

理论上可以这样吗？不太确定多个处于纠缠态的粒子是否还可以用贝尔不等式来验证。

epr佯谬？

大自然总会用各种方式让你看不到另一面

大哥，被打脸了吧[doge]

似乎那个不能超光速的例子还可以再进一步讨论，因为有人说可以约定时间先后测量（比如两地与粒子源等距，那么AB可以同时接收到粒子，然后B可以等一段时间再测量），这时候仍然可以证明不能超光速通讯：

假定AB两地间距是L，约定A接收粒子后立即测量，而B等一段时间T后测量。

为了实现超光速通讯，必须满足c T0，这是个类空间隔。

类空间隔的含义就是总能通过坐标变换使得这两个事件同时发生，也就是说AB测量的顺序不是绝对的，仍然无法判断先后。

只有在两事件间隔是类时的时候AB的测量才有绝对的先后，而此时有s²＜0，即cT>L，那么就不再是超光速通讯了。

量子纠缠我认为是一个法则。假设两个人都有个倒计时的显示器坐着，距离一光年外，倒计时归零了他们就站起来，这是不是相当于超光速了，只是他们事先约定好，所以能超光速的做到同步[思考]

爱因斯坦会说：我看得懂，但我大受震撼[doge]

这期的键盘博士后怎么那么多啊？这条你错了，那条条件不全，那你来干什么的？你因为不懂点开了这个视频，别人讲了你又不听，反而觉得自己懂了而且更懂。那你做视频去呗？让我们也看看你有多大本事？而且本事再大也不是抬杠的理由，杠精会武术还是杠精[翻白眼]

老爱说我的想象力竟如此有限

欢迎来到人菜瘾大系列！

催更

那如果我把两个纠缠的粒子分开，一个放到几亿光年之外，然后用这个几亿光年外的粒子进行薛定谔的猫的实验，我在这边的观察就影响了几亿光年外的猫的生s，这算不算违背局域性原理?

我觉得最关键还是要知道量子是怎么坍缩的 然后找到不影响量子坍缩的观测方法

同时更新？

假设一个设备一直在制造纠缠态量子，纠缠的量子被发送到地球和其他星系里的n星上，在地球上进行双缝实验，n星上进行观察和不观察两种操作，地球上双缝实验程现出2种结果，记录为0和1，再把0和1编码为有效信息，是否就实现了有效信息的超光速传递呢，求解答

虽然我不是学物理的，但看到这有一点想法，希望了解的人帮我看看。这系列视频之前有谈到全同粒子，我就想会不会不同时间的同一粒子也是全同的（或是类似的什么概念？），也就是在这里观测到这个结果导致之前两个纠缠粒子分离时的概率波也坍缩使得另一个粒子状态也坍缩？（不知道这么形容合不合适，总之就是对它的观测导致了穿越时间的变化而不是穿越空间的）

催更

首先，我对这种科学的了解仅限于视频中所说的。

关于AB粒子的信息传递可不可以这样做，甲乙两人事先约定好时间，比如在某天某段时间甲会进行测量，或者按某时间频率进行测量，而乙按照约定好是时间点进行检测，这样就确认了甲已经进行测量的情况下得到了甲所测量粒子的信息。

如果量子纠缠真的能超光速，只要甲乙两人事先设置好通信的时间频率，无论多远都能瞬间知道对方信息。

咱没读过什么书，不知道对不对

那我从ab粒子分开的时候就一直测量粒子呢

或许我们的观测确实是影响到了量子，有人说过空间是由弦组成的，所以一观测那么这个观测的能量便影响到了量子

所以是不是有更高维度这种存在？

我是来炒cp的

以前接触到这个知识的时候就感觉很可能是高纬空间里同一个东西在三维空间里的投影，所以有看似超距的结果

那么我们再进一步约定一个时钟，既我们用两个量子约定时间两个量子传递信息。双方约定在测量时间的量子用相反的测量进行，那么如果自己是后测量的，则必然导致自己的测量结果呈现随机性。那么就可以确定前一个假设中信息量子中的测量结果是相同还是自己是先测的。这样不就可以实现量子通信了么。

如果我们以波的角度来讲，光波存在着光速上限粒子本身是场域中的一种场域态，而不是有形状的粒子，那么量子纠缠真的可以不受相对论光速的束缚而超光速传递么[蛆音娘_偷看]

能量与能量不能一概而论，靠电磁能和引力能构造不了的速度，暗能量来帮你们构造；靠电磁场和引力场构造不了的时空，“暗”场来帮你们构造，只要活得足够久什么牛鬼蛇神都能看到。[滑稽]

我本身热爱科幻和思考，有一天爷爷看我在那发呆，问：“咋啦？”

我：“该怎么超光速？”

爷爷：“光速是啥？”

我给他解释了一下啥是光

然后他想了一会给我一个暴击！

：“咱们的世界都是由这些……..光子？构成的，那你想超过光子？？那得先不是东西才行”

！！！

不是东西？好像什么地方通了

“听明白了吗？”

“明白了，是我坍缩了”

你俩就是量子纠缠了[藏狐]

不光是不能确定，到底是因为自己测量还是因为对方测量导致的坍缩。这个可以规定时间。比如每隔多长时间看一次。

而且还无法确定自己观测会让他探索成哪个状态，你想让他发送出10（左旋，右旋），结果他发出01或者发出00或者11是概率问题，不是人能掌控的。

简单的想象：纠缠粒子A和B在测量前是一个整体，它们既没有各自单独的位置也没有各自单独的自旋。是测量行为这个“外部扰动”拆开了它们，这才赋予了它们在三维空间中各自的位置和自旋。既然在测量前自旋还尚不存在，想靠它传递信息自然是做不到的。

有时候我非常疑惑，《三体》到底是加深了人们对物理的兴趣，还是拉远了人们与物理的距离呢

就跟二极管一样，我在想如果存在3个粒子相互纠缠，那么是不是就能进行超光速通信了，跟三极管一样。当然我是瞎猜的

[怪我咯]

你这个内容是从根本上否定了双缝干涉。

[滑稽]

未经允许不得转载：易贰评 » 理性分析:【俗说量子】量子纠缠究竟为啥不能超光速通信？（第14期）[一次目更~]