有什么看法:为什么有人给《流浪地球》打1星?[第十八页]

评:如果你喜欢吴京,那么应该给五星,因为演的不错。如果你不喜欢吴京,那应该给五星,因为他被炸的渣都不剩了。


评:lorre没说也不能说真正的原因,不然就是第二个敖厂长了


评:喜欢漫威让我关注了Lorre, 但今天的这番话让我粉定了捞姐。(这期很棒hhh


评:还有因为电影院椅子不舒服打一星的


评:我打8分,去掉尬点,多点使命感至少涨一分,亲情在少点,最后男主最好死了[小电视_太太喜欢]


评:谁能告诉我吴京有啥可黑的?


评:个人八分吧,不过该捧一下是真,拍出来不容易,但我怀疑是两方黑,和战狼一样,两边带节奏,一边在捧杀调动某些人的逆反心里,然后另一伙直接黑,直接带节奏,


评:我是吴京黑粉,我推荐所有不喜欢吴京和战狼的人去看流浪地球,因为里面不但吴京炸了,他全家都炸了一半,真的,不信就快去看


评:其实有个最大的问题是很多人回避掉或者没有考虑到的问题,就是拉高或者拉低的打分谁是恶意是要根据片子本身而定的。

流浪地球》这个片子,我个人能给到8分的,有作为中国人的代入感以及情感加分。而如果我说这部片子是7到8分的水平我想大部分人应该不会反对。

那么一个部分7到8分的电影,在一个人刚刚走出电影院被震撼到后转脸去打了10分是一件非常正常的事。
相信各位都会有类似的经历,无论是电影,电视剧,动画还是小说,如果这部作品比较优秀,刚看完的时候都是心情激动,觉得好厉害,然后评价会很高。过一段时间激情消散,会发现一些当时没注意到的缺点,评分逐渐下降。
事实上大部分电影的评分都存在一种从高到低再趋于稳定的过程。
还有一些人,他可能平时很少看电影,3d电影更是没看过几部,然后突然看这么一部特效都很不错的电影,一下子被震撼到了,于是打10分,也就是很多人眼里的“没见识”。这个群体的确可能阅片数量不多,但是这里的打分也的确是他们的真实想法。

对于一部本身质量7到8分的电影,因为上面这些理由而给出10分是可以理解的。

而反过来,本身7到8分质量的电影,给0到2分会是怎样呢?
在不考虑后来的脱离电影的因素下,无非也是两种原因,一种是电影的部分内容或者核心内涵触及到了打分者最讨厌的部分,打个比方,假如一部说中医药的电影,电影质量本身非常过硬,演员演技,剧情,音画效果都非常棒,是一部9分电影。但是在一个极端反中医的人那里,很可能会直接0分招呼。另一种则是这部电影的评价超过了他喜欢的另一部同类型电影,因此他不希望这部电影的分数超过自己心中的最爱,因此“打1星平衡一下”。

对比这两种情况,到底哪种更加理性?或者换句话说,到底最先是谁的错呢?
当然,我的前提是电影本身比起1星更接近5星的情况。如果电影质量反过来,上述的描述就会换过来了,例如圈圈圈圈圈圈,打1分的就比打5分的要来的理性。


评:一次在评论里我推荐给别的up这部电影,结果有人说是我无脑狂欢,一系列地骂了我,我就气了,回了他一句就删了自己的评论,这个世界上杠精真多啊( ̄▽ ̄)


评:说起这件事,还得从袁隆平发明杂交水稻开始


评:为了平衡一下给一星?看不得人家高分?感觉像是连理由都不找的黑


评:不管电影有哪里不足,一分绝对低了…


评:我觉得这电影一点逻辑没有,很失望,要什么行星发动机?只需要装上一万个喷子,以杠精为燃料,以键盘为系统,尤其是赤道上的转向喷子,360度无死角喷射,分分钟就将地球送出太阳系了,这么费力干嘛


评:说白了就是,侵犯了某些人的利益。所以,被别人黑的这么惨。


评:劳瑞少了一点,豆瓣疯狂把一些踩比赞多得多的评价,一些明显5星改了1星的评价,一些一句话1星的评价放在热评,这是当群众是瞎子傻子么?

还有,我觉得这部电影沾点时政味挺好的,毕竟,思想舆论的高地,我们不去占领,就会被敌人攻占。


评:我觉得可以参考b站的动漫评论,那个也不是十足的理性…流浪地球真正在那里吵架的,大概只有两类情绪极端的人了吧。


评:我记得有个是说影院椅子不舒服打一星[小电视_发愁]


评:能够统治整个银河系,建造巨大歼星舰与如同星球般大小的战争机器的文明与其反对者所使用的单兵武器是一种神奇的唯心力量,一种能够发射粒子光束的缺乏自动瞄准系统的爆能枪与用于近战格斗的等粒子光束切割刀,同时这种神奇的唯心力量还能够帮助飞行员使用明显缺乏续航与高效计算能力的太空战斗机预判与发射两颗爆雷准确进入要害部位击毁如同星球般大小的战争机器,且该战争机器的建造者认为再造一颗加一面盖子的同款战争机器是一个好主意,在这个战争机器再次被击毁后其建造者立刻终结了它那能够跨越星际的统治
以上想法技术上可行,需要进一步探讨,优雅的太空歌剧
通过建造巨型环带阵列以辐射交叉相位中微子波对整个银河系进行有机物毁灭的方式击败能够吞噬一切的洪魔虫族,并通过将生物体保存于阵列集群中,在辐射结束后将其重新放出的计划,从而达到拯救整个银河系生物种群的目的,通过强化过的人类士兵对舰船进行盗取,以渗透的方式潜入敌方首都来击败一个在跨恒星系舰队战中与自己在技术上拥有两代以上代差的外星文明,并企图通过一条加装了上古超科技时代引擎的主力舰来击败一个拥有控制整个银河系智库集群的失控人工智能
以上想法技术上可行,需要进一步探讨,好大的手笔
猜想一个在他的母星临近毁灭之时拥有能够将他跨越星系送到地球的远胜人类技术的文明的最后一员,能够恰好被一对心地善良的夫妇收养并顺利长大成人,成为一个拥有良善品质的英雄,外貌体态与人类没有差别,能够通过以超光速环绕地球的方式使地球上的时间倒转从而阻止一场导弹危机
以上想法技术上可行,需要进一步探讨,十分美好的幻想


评:不看电影内容就无脑喷黑,最讨厌这种人


评:袁隆平:都是我的错,是我让他们吃的太饱了。


评:有些一星不是给电影的,是真的讨厌有些粉丝的无脑追捧和跪舔,科幻和特效两方面整体而言,从国际市场看来无非也就是一份70分答卷而已。这种支持国产的过度追捧,恰恰才是一个民族自卑的体现。自己精神高潮就算了,还要强按着别人头皮也拍手称赞,这种粉丝,令人生厌。


评:要讨厌战狼的话你不应该给这个电影打高分嘛?唔惊不炸了嘛!


评:[小电视_赞]反正我给了1星,本来想给4星的,但是被那些粉丝恶心到了,说了句韩朵朵那段尴尬,就被一群粉丝追着咬


评:我觉得大刘的设定很浪漫,给5星;[2233娘_第一]
特效也不错,我对这个比较宽容,给5星;[2233娘_大笑]
剧情说是被删减了,略有不顺畅,给4星;[2233娘_喝水]
演技给2星吧科科。[2233娘_无言]


评:跟电影本身没关系
跟科不科幻没关系
跟国不国产没关系
是这个国家这个社会上的两波意识形态的分歧
并不存在什么利益集团刷分
比如我,以前很喜欢吴京,觉得很爷们 很英气
但是自从看到战狼1,首先这个战狼1 我是冲着斯科特阿金斯去看的
(也就是终极斗士的博伊卡)
首先这个电影的框架就有问题,斯科特阿金斯在动作演员里是什么级别
心里要有一个位置,然后就是吴京最后反杀他的时候,不为别的,就因为看了一眼国旗
我的天! 如果看一眼这个就能反杀,我的天。。。我实在不想发表什么了
也许看一眼这个,能打通他一个军人身份的任督二脉,但是我观影是很痛苦的换位思考到这里才想得到的,并不是直接别带入戏里
然后是战狼2,我的天,全程不知道在演什么,感觉像是军方的另一种阅兵宣传
在像世人发送一个信号,然后各种鸡血爱国者 微博 空间 朋友圈各种2刷 3刷 4刷
组团刷的跟风,还说什么,不刷就是不爱国 哈哈哈哈哈哈

今天还看到UP讽刺别人自诩有独立的思考能力
呵呵 我只想感慨一下,我有今天的顿悟,经历了很多的磨难
真的很难,非常难
有些人是不需要,也没有资格理解这个世界的

剩下的操作就是,该吐口水的吐口水,该拉黑名单的拉黑名单
不然能怎么样? 只有这种操作而已啊

其实这种反应是很正常,很真实的
这个社会就是龙蛇混杂,不同身份性格文化的人 圈在一起
还说什么民族大团结
假如你父母是什么文化人,高素质的人
而你家楼上偏偏住着一个(我不能说文化素质低,我也不能说农村人)因为一说就会挨喷
就说一个普通人家吧,小孩子整天跑,闹,大人整天在楼上劈柴,试问你父母受得了那个噪音吗? 你报警,11零来了和稀泥,既没死人又没有油水 谁会来搀和这事?
然后楼上觉得你家太娇声,还认为 住楼房本来就是这个样子,你受不了就搬家啊 就去买别墅啊,然后你家气不过,买震楼器,反击楼上? 那个玩意 杀敌一千自损八百
两个家庭谁也不好过,最好的方法就是搬走,别说什么 凭什么我们搬走
那你们两家就继续杠吧,看看谁先死,最和平的解决办法还不是其中一家老老实实的离开?
可是你又能去哪里呢? 又有哪个小区贴着标识(本小区只住有高素质文化,不生产噪音的家庭?)
最后现实还是要强压着你,逼迫着你,忍受,忍受,忍受,去原谅楼上,去爱楼上
呵呵。。。 不说了, 键盘跟我发脾气了


评:8分我认为是合理的,8.5就太高了。理由:基于电影的设定,很多基础设定就是bug,例如,木地的洛希极限和木星引力激增。moss展示的是日木的洛希极限。决定木星引力的是其质量,木星的引力激增没有任何解释或者预示,更像是为了情节必须激增。


评:我在微博说一句”跟原作区别有点大,没有最精髓的讽刺民粹的部分有点可惜”就有人跳出来说我牧羊犬,看不得中国拍好电影。我真是一脸懵逼啊,真是扣帽子不要钱啊。无论战狼2还是流浪地球,都是不错的电影,但把爱国当生意做,用爱国堵别人的嘴,把夸电影变成政治正确,这种爱国营销真他么恶心


评:没啥好客观分析的,就是背后有特殊的利益关系,低分里真正基于主观评判评分寥寥无几,大多收钱办事。
首映结束豆瓣短评就有一条针对刘慈欣的人身攻击挂在最前端,微博上到处都是“完全低于预期”统一格式的差评
针对吴京的无脑攻击不再那么有效后有转而攻击其他方面,甚至上升到“女权主义”“民粹主义”的神奇高度(这些还只是有组织攻击中比较有计划的一部分,另外一些诸如“电影院座椅不舒服”之类的弱智级评价更是不用提了)
这部电影总体优秀但有进步空间,瑕不掩瑜是大多观影人的共识,而这时网上爆发的大规模无脑抹黑毫无疑问来自于利益团体的驱使,这种人完全没有与其争论的必要


评:这电影。。真的难看


评:一星肯定要么水军要么就是黑子,五星的要么铁战狼要么很少看科幻电影,越是这种当红电影越不能看两极评分,看了肯定生气,评星本身就不客观,因为大家潜意识的就会从四星开始评,8分是什么概念,可以载入影史了


评:刷五星的应该是没有看过好电影。7分,不能再高。我不管他是不是国产,有多少第一次,我眼里电影不是任何东西,电影就只是电影。


评:我很讨厌打一分的 也很讨厌那些不动脑子就满分的 这部电影毫无疑问有着高水准 觉得4星多不亏待这部电影


评:真正的双标就是一边舔着战狼一边黑着抗日奇侠。起初我也就只觉得战狼吹的太狠其实不怎么样,但看完吴京那段采访,我真的服了这辩论鬼才,直接把觉得战狼好不好跟爱不爱国挂钩,属实拆尼斯。


评:热衷批判自我文化人群”这个称呼真的犀利呀,哈哈


评:看了几百楼,拉黑了几十个,全是二级三级号哈哈,五毛党给我留个群号啊


评:某些人:给我键盘,我能给你敲出一部《流浪地球》( ´_ゝ`)


评:那些刷一星的!我告诉你们:我就怼!看不惯别看!中国人就不能强?建不建啊?不爱看别看,去看美国人拍的片子去!我就怼![芮小凸小凹_哼]


评:我觉得一星平衡是如此沙雕的理由


评:剧情给8分?
那星际穿越的剧情你们给几分?
你说特效扣点分也认了,毕竟某些地方确实不够质感(冰块,武器弹药啥的),但你说剧情狗血?
有什么电影的狗血程度能超过好莱坞科幻片?


有什么看法:为什么有人给《流浪地球》打1星?[第十八页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么看法:为什么有人给《流浪地球》打1星?[第十八页]

赞 (0)

相关推荐