你有什么不同概述：为什么有人给《流浪地球》打1星？[第十九页]

评：我是京黑，这部电影我已经去电影院三刷了，太爽啦！电影里面不仅吴京炸了渣都不剩，他爸死了，老婆死了，同事死了，儿子恨他，女儿还不是亲生的，太过瘾了。快一起买票去看【洛天依_滑稽】【洛天依_滑稽】【洛天依_滑稽】

评：up主，奉劝你赶紧离开b站，这不是你该来的地方。你以为这么多粉丝真的是喜欢你视频吗？他们先关注你，等你粉丝多了，你就舍不得离开b站了，然后他们趁机让你女装，达到他们真正的目的。所以，赶紧走吧。这里很危险的。我萌新不会骗你的。

评：一大群狂喷豆瓣的人……我只是好奇，喷掉了豆瓣你们下一个打算相信谁？别和我说猫眼和淘票票之类的2333要国内也别搞这类电影评分组织机构了，去信IMDb可能更好一点。做绝对公平公正的，不沾染一丁点资本利益的这种组织机构，是不可能的，玩游戏的喷塞钱通（法米通）和IGN，看电影要喷豆瓣，这世上真的存在那种符合所有人喜好观点的极乐净土么？？至于这次流浪地球事件，我更倾向于是真的内心阴暗的国内观众（本质吊丝喷子）和一部分想和豆瓣抢饭的其他势力，联手搞这一出乌龙，让豆瓣背锅。个人观点理性讨论

评：作为国产硬科幻灾难电影，它很不错，但作为流浪地球来讲，一般

评：被一堆人夸得太狠，看的时候却感觉到不了那种程度

评：有没有人觉得吴京像茄子一样

评：有一个点我觉得up主没有get对。并不是给《流浪》打1星的人喷完流浪继而喷星际穿越，而是给《流浪》打五星的狂热粉丝，为了捧流浪而故意贬低同类型电影，最典型的就是拿《星际穿越》开刀。

评：现在中国因为缺乏信仰所以很多人都拜金主义，导致社会浮躁，缺乏工匠精神。很多事情只是为了赚快钱。这部电影对于我最大的触动就是一部用时四年打磨的电影，民众的反馈是积极的。证明工匠精神在中国是有活路的。也许流浪地球的意义远不止是一部科幻电影那么简单。

评：我看过一个最有力的解释，任何懂电影的都不会给流浪地球5或者满分，但是打满分的人很多，远远超过打1分的，正如up主所说稍微有点电影阅历的人大概应该都同意8分左右或者4星。但是打满分的粉红只能靠打一星牧羊犬中和。没办法，吹爆和死踩都很傻哔。

评：我评论了对白很尬 催泪都快成催吐了 被追着理论 我。。。[芮小凸小凹_心动]

评：因为给一星就特别有优越感，就是你们不懂我却懂

评：豆瓣上崇洋媚外的多，装B小资多，神经病的小资电影电视看多了吧？黑色电影，喜剧电影.喜剧电视。仙侠电视！之类的很难获得高分！反而那些故作深沉的，有计谋的，让人看不懂的！，毫无创意的，反而容易引起他们的兴奋！个个以为自己是学导演学编导的呢。觉得好看就给高分！不合自己胃口就一分！我装你MB的文艺！

评：那些一星评价都不用去看了 他们都是为了黑而黑 毫无价值 其实看过的少之又少 去看了只会生气 其实看过的都明白这部电影到底怎么样 不要去理杠精 浪费时间 没人理的杠精就是废五

评：这年头还有人看豆瓣评分？

评：我认为给这部电影一星评论的都是没有看懂这部电影，因为他们把烘托出主题宏大的大国情怀以及儿女情长喷的一文不值。

评：一句话，跪久了站不起来了

评：回楼下，非常一般，40亿票房而已

评：我到现在都没明白，我看个电影感觉一般打个3星，他们喷我就是因为我这种人评分被拉低？？？我说的确不如我看过的一些好莱坞电影，瞬间被围攻，说我是牧羊犬？？

评：额，为什么不能打……再好的东西也有人不喜欢啊(〜￣△￣)〜

评：吴京：你们这群人，不要把角色和演员绑定在一起啊！
观众：好的战狼
吴京：草，老子是冷锋！

评：原因是豆瓣最低分只能打一星而不是零星。

评：就单独影片来说6-7分吧，但对于国产电影的环境下的话10分都不过

评：https://zhuanlan.zhihu.com/p/56559378
看看这篇吧，挺透彻的

评：五星制的话，流浪地球至少三星，多数会打4星，鼓励的话会有5星，至于豆瓣，呵呵，前两天去看了看，一共40多万短评，打两星及以下的差评比率占了71%，到底谁有问题一目了然

评：所以呢，up这种标题都很让人无语，再好的电影都会有人打一星，再好的书也有人说难看，艺术作品本来就是很主观的东西

评：无非是杠精，反杠精的杠精 和认为自己是在反反杠精的杠精的杠精。维护那可悲的打1分的权利那是脆弱和可悲的，无脑10分也是幼稚的表现。自称是所谓独立影评人就要以电影本身为起点探讨。任何脱离电影本身以某个集体为攻击对象和不以电影内容为评判标准的加减分同样都是耍流氓。那些给1星的朋友你对得起你的自尊心和独立人格，但你们实在是对不起那些为这部电影投入多年的那些从业者 演员，对不起尚可的特效，对不起刘慈欣的剧本，对不起这些人的付出和本该应有不至1分的评价。你们该自惭形秽。 最后一句话，不曾期待何来失望可言？

评：虽然我没有参与评分 但是我不明白为什么真的认为不好看的给个低分还要被喷？电影的特效的确炸裂让我觉得很震撼 但是就因为它是国产电影 就因为它代表了国产科幻电影的进步 所以我就不能把它和其他好的科幻电影放在同一个高度上进行评价了吗 特效什么的真的很好 但是我认为剧情演技有欠缺所以我打低分我就有错吗 我可以因为它是国产电影而对它有期望 可以对它的平价标准降低一些 但是不喜欢为什么不能给低分

评：我觉得整体观感还是很不错的，特别是后半段的绝望，深深带入了我。唯一的不足大概就是主角他们的情感戏了，说实话，带着妹妹到外面零下八十几度去过年，有点牵强了。[小电视_汗]

评：踩一星和捧五星不是一类人吗，虽然他们在干架，本身就不客观，那谁有理。平台国内我还是只服豆瓣，相对公正，我就不说我找了多少高评分电影去看了。有人说不买票就能评，国外的imdb也不用验证你买票不买票呀，这个本身就是大众点评，已经相对公正了，踩一星和捧五星不是综合了。有人说猫眼，那种在上面买票就能评，你确定不会容易作假？想作假很简单，平台自己作假票房什么刷分，**粉只猫眼买票刷分，不要太简单，去看看郭敬明巨人的电影评分，真的好公正。我反正就只服现在的豆瓣，将来谁知道呢

评：老捞这期求生欲有点强了。这期视频基本只讲了讲表面的东西。但是大家心知肚明那些黑暗的肮脏的事情肯定是存在的。对付炎症化脓最好的疗法是把伤口切开挤出脓血再敷上药。中国电影现在已经被切开了，只有挤出脓血才能知道那些人是那肮脏的毒瘤。

评：恕我直言，10分我只能给7分，中间催情的部分没处理好

评：1、偏。部分观众一直都有着一种对国产片的偏见，即“外国做的特效才是真特效，中国的都是辣鸡”，从这层上来说和之前国产的粗制滥造所形成的固有思维有很大关系。
2、杠。实际上保守估计有相当一部分人其实是连片子都没看过的，只不过是看着评价高，看着不顺眼跑去各种断章取义给一星差评而已
3、水。大制作，高成本，好收成，这明显给了影业内部一个标准的模型，这对于很多只用一点点投入就能用粗制滥造的影片换回比成本高十几倍的收入的电影商很大的打击，毕竟观众大多数不是傻子，电影该怎么样，谁都心里有数
4、厌。可以大致参考《战×》，总会有这么一部分人觉得你就不能拍科幻，科幻都是外国才有的东西，你拆你死就是不适合拍这种东西，就觉得咱们的科幻就是低人一等不值得看

评：给了低分就是5美分？到底谁在道德绑jia呢

评：看完影片后，对影片感觉OK，但是剧情方面有些不好描述，（我是剧情党）
1.男二的存在感有些略低，最后反而会救男主让人感觉他俩关系还没这么好啊。咋就愿意冒着自己死的风险去救他捏？
2.女主的演讲我认为是拉低分数的主要原因之一，让我瞬间从影片中清醒过来，因为演讲那一段太老套了，立刻能都接下来的剧情
但总得来说，这是一部好影片，值得一看，并不是因为是国产电影，而是他是一个里程碑（不过分吧这样说）
就酱紫[小电视_太太喜欢][小电视_太太喜欢]

评：说句公道话豆瓣从15年国产片进击年开始抬了多少优秀国产片，干了多少洗钱垃圾。大圣归来，烈日灼心，寻龙等等这些大家都在往宽容里给，今年的药神都已经到达9分和黑暗骑士一个分数了。流浪地球的7.9分就拿最近的和海王，蚁人2以前的变形金刚2，环太平洋1也是一个层级的。对于一部完成度高但有缺陷的电影来说这个分也已经想当公正了（上8分的电影应该完美，上9分应该是现象级）
豆瓣的机制里你给的分数对于均分的影响是线性的，赞数账户活跃度都会影响你的分数权重。再优秀的电影也会有1星，但豆瓣给出的结果终究是一个大众均分，是一个符合大多数人期盼的分数。而这个分数里决定性的是豆瓣大多数老用户给出的分，也就是说真正的大众分数也就是7.0-8.0之间。
还有些人拿阴谋论说话，但说实话豆瓣反而是最动这块蛋糕的app。因为豆瓣里的分数层级分部大，区分度高，骗钱的垃圾货反而会被轻松区分出来。反而某些买了票才能评的卖票网站为了销量把那些垃圾调成一个能看的分数混淆视听，这样就很客观了?
豆瓣有些行为确实不妥，被骂是活该，但某些人的所作所为一样令人作呕。

评：那些杠精差不多是这样的：
1.吴京？一星一星
2.刘慈欣？一星一星
3.国产？一星一星
4.观望一下给个一星（然后就没动静了）

评：不对啊，部分情况完全不提是什么鬼？
差评置顶、评论能改但赞不能取消，好多豆瓣的蠢事完全没说？？

评：树大招风，当人们已经习惯于西方科幻电影的风格，对于国创自然有些不习惯

评：emmmmm我本来喊着死都不去，后来被同学硬拉去，看完就觉得如果这个电影要是更早拍就好了，因为我平时喜欢看科幻的电影和美剧之类的，不吹，从头到尾我没看过小说 但所有几乎剧情我全猜对了。但我觉得小说肯定比电影有更多细节。1特效很好2小说改的不是很好3总得来说还行，我会给3.5星。不喜勿喷，谢谢

评：黑子：还不是因为含京量太高

未经允许不得转载：易贰评 » 你有什么不同概述：为什么有人给《流浪地球》打1星？[第十九页]