神回复:范勇鹏:如果批判性电影只剩下批判,那么它的意义何在?[1次更新]

指点不是指指点点,指正问题时哪怕语气措辞不对也要给出自己的意见和建议。


评:只管骂和拆,不管埋和建,西方就是一个破坏生态的邪恶分子,任何时候都是


给出答案的人都s了,比如黑豹党


评:很多电影只想让大众注意到问题,并不是不想给出解决办法,只是不知道如果解决问题。我觉得导演本身就因为这个问题而感到焦虑,他们只能通过电影来告诉大众有这么一个问题存在并寄希望于有人能解决问题。


总觉得V字仇S队哪儿不对,这回总算明白了


评:贾樟柯这货边芹的书里有,在西方能得奖基本不靠谱[嫌弃]


范神的观点都让我醍醐灌顶


评:王晋康老先生的 逃出母宇宙,也推荐大家看看


推荐电影的视频,答应的要做到呀~


评:醍醐灌顶


说的够深刻


评:范老师讲的针不戳


因为它给不出答案来啊


评:范老师这个解构电影的思路很好


哇,我好前(°∀°)ノ


评:帮二位老师推一部电影,苏联黑白片(士兵之歌),看看没有战斗场面的卫国战争怎么拍。。。


批判超专业,下次还批,坚决不改


评:因为美国人的zf真的在迫害人民


不知道怎么做,最后只能是无能的歇斯底里[OK]


评:一般网民称之为“喷子”。


流浪地球原著就写得不错


评:不知道怎么做,最后只能是无能的歇斯底里[OK]


战狼没看,但流浪地球看了两遍,可惜家里看的,上映时没看[笑哭],我觉得很好看,为啥有人喷呢,不理解,专业人才的领导和奉献,普通人努力团结,甚至星火相传都有了,还有拯救地球而不是自己或某个国家,这样大的背景,不是挺好的吗,听了范老师的话,我终于知道我为啥看美剧看不下去,看复仇者联盟隔两天就忘的原因了[笑哭],就是假大空嘛,所以没印象,想看第二遍动力无[笑哭]


评:我就不喜欢贾樟柯的作品,很刻意去表达那个阶层,带着某种目的刻意去表达。有一种利用这个阶层的感觉


终于看到有人说说这个贾樟柯了


评:范老师的十七分钟无尿点![OK]


其实,不管是流浪地球还是上甘岭,表现人群面对灾难的时候,写的是榜样带头的形式,大家共同承担,会让人怀有无限希望。而榜样带头的最典型模式就是我们国家的党员带头,不管是抗日战争、抗美援朝还是今年的抗疫,党员带头作用使得中国人民充满组织性,人民充满力量,仿佛我们就像看到几千年前我们祖先大禹治水的样子,我们像他们一样面对灾难,一脉相承得团结有力。


评:我发现范老师才是最好的影评


每一个政策都是有代价的,就算是最有利于集体发展的政策也是如此。
电车难题每一天都在发生,特别是对于一个发展中国家来说,但为了整体国民生活水平的提升,为了长久可持续的发展,也不得不做。


评:一部电影,意义在于演戏。一部反映贫困生活的电影,最大的受益方是电影商人和演员。一个演员几千万的收入,电影方版权所有收入,电影反映的是贫困。讽刺世人是无知吗,正常人谁看电影


科幻世界有很多大神作家的,结果只火了一个大刘,很可惜


评:对大刘评判都很高啊


在我心里《落叶归根》《钢的琴》这两部电影的分量都是很重的,我觉得这两部是新中国以来少有的人文关怀很恰到好处的电影。


评:说到本质了,很深刻[支持]


[支持]我丢,火辣辣的范老师竟然解开了我看贾樟柯的疑惑,横竖不懂他的电影逻辑,喜欢不了


评:情商高智商高颜值高的范老师是我心中的男神!


范老师这段评论高杆,赞?,真心为人民发声,为大多数人的利益


评:但我感觉《哪吒之魔童降世》其实还是西方英雄主义的模式,这里面对百姓的刻画就是愚昧的,等着英雄来救的…不过电影的背景是古代没错啦,电影主要想说的也是哪吒的成长,但是老师举的例子对应的是超人和普通人,感觉不太适合来着(也许是我没看懂[跪了]


又在水视频[doge]


评:我觉得寄生虫就是,虽然摄影等艺术方面工整,但主题就是立意先行,非常公式化,为批判而批判,而且人物扁平,穷人算计坏,富人单纯善良。相比之下我更喜欢李沧东的燃烧


神回复:范勇鹏:如果批判性电影只剩下批判,那么它的意义何在?[1次更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 神回复:范勇鹏:如果批判性电影只剩下批判,那么它的意义何在?[1次更新]

赞 (0)

相关推荐