理性分析：为什么有人给《流浪地球》打1星？[第二十三页]

评：猫眼9.3，淘票票9.1。买电影票的爱打几分打几分，说7.9都是虚高的可滚粗吧好吗～欢迎买票去猫眼和淘票票把小破球分数拉下来(●￣(ｴ)￣●)

评：如果你们觉得给一个40多亿票房，引起大范围讨论和玩梗，为爱发电同人频出的话题作打1星，请问：
三生三世，小时代，逐梦演艺圈应该得几分？（一星已经是最低分）

评：国内一些导演花钱买水军恶意低分。。。。其实就是嫉妒，也不能完全怪豆瓣吧(〜￣△￣)〜

评：稳住是要稳住的，小破球还得靠那帮 中国PTSD患者 维持热度呢。

评：特效，剧情满分不用说，但是几个小鲜肉演技尬，台词尬，电影有些地方强行煽情

评：Lorre，有人在某手偷你视频

评：还好，票房会证明，豆瓣上这种人不过是一小撮而已。

评：插一句题外话……一直很好奇，这么糟糕的网络环境到底是低龄化还是老龄化

评：7.9分是否算低分?网上风评说豆瓣垃圾，还真跟着舆论去给打app打一星了，自己去看看国产电影的打分情况，好作品从来没有被埋没。
这电影确实有不足，说白了就是从众对吧，去看看金刚狼和美国队长在豆瓣是什么分数?
这部电影确实相当不错。还有我说一句，在豆瓣给电影上打一星差评的黑子远没有无脑跟风去应用商店app打一星的多。
7.9是相当客观的分数了。

评：说实话就是米多了，饿不死人，吃饱了撑的加闲的。

评：因为他们用着牧马人机械手感键盘

评：更好玩的是现在南方系媒体和黑子们已经转移阵地开始黑屈楚萧了，真TM是弟弟。
电影票房太硬黑不动
吴京人太硬黑不动
现在开始挑软柿子捏黑小字辈了
这和变态杀人狂专挑弱势群体有什么区别，简直弟中之弟。

评：奇怪，讨厌战狼的人不应该喜欢这部片子吗？吴京炸了啊。

评：打一星很正常，豆瓣7到9分基本都有百分之一左右的一星，重要的是一星率百分之二，这在这个分段是不多的

评：有理智的人怎么会打一星？哪怕是流量鲜肉剧也不会差到一星。

评：天天推送“一星”视频，文章，我看了十多个版本了。无非揪着那些恶意差评的不放，那要不这样，先把那些恶意的一星全删了，再把跟风的五星删掉，扯平了，回头再看看电影多少分？

评：一开始，他们抓水军，我没有出头，因为我不是水军，后来他们开始抓喷子，我也没管，因为我不是喷子，我从来不喷人，在后来他们开始抓捕键盘侠，但我用手机评论，所以没我什么事，最后他们有开始疯狂的搜捕杠精，我绝望了，因为我的孙子就是个杠精，当他被抓走时，我哭了，靠着键盘侠水军和喷子做推进燃料，小破球都已经飞出银河系啦，为什么还要抓我孙子去当小破球的刹车燃料啊。(´；ω；`)

评：差不多吧，这片子评分最终应该不会低于7.5，已经是很高很高的分数了

评：前几天碰到一个流浪地球的睿智粉在流浪地球下面踩了一脚星际穿越，说诺兰拍的垃圾小破球最好什么的，开始还以为是高级黑回复了一下发现还真是小破球的粉丝，没想到还有这种睿智引战粉，说喜欢星际穿越就是跪久了的美帝走狗，说实话可能就是有这种人流浪地球才会有那么多黑粉吧…

评：一部电影而已，别太敏感了。豆瓣任何一部优质电影都有很多给1星的。

评：我发布自己的事件群体心理分析
链接https://www.zhihu.com/question/311318509/answer/598645089

评：花钱买船票VS抽签排队牺牲。。
不灭的阶级斗争下谁更优？我看后者更符合国情和文化。。

评：我以为这个视频是之前发的，一看，19日，昨天。然而豆瓣5星改1星已经被爆是流浪地球粉丝自己改的，自导自演啊……

评：逼话不多说，我就给5星

评：这件事啊…还得从1964年袁隆平研究杂交水稻开始说起….´_>`

评：我对这电影略失望吧，看了原著的，其实大刘的原著里写这件事对人类观念的影响，恐慌对社会的改变什么的写的特别好，但电影嘛，没法演绎那么多大背景 ，就单提出一个阶段演也还可以，但开头交代的有点少了。就还可以，四星比较公平

评：我觉得对于我们这种吃瓜观影群众来说，淘票票的影评已经相当有参考价值了。这些购票软件上观众的评价可以代表绝大多数国内观众的观影喜好了，而豆瓣这种地方常有装逼怪出没，购票APP上的评价装逼怪们是不屑打分的，所以与其信豆瓣还不如信淘票票。

评：特效很棒，故事背景很棒，剧情也不错。
就是这演员和台词总有点烂片的尬尬感。

评：我就打7分吧因为有的地方有点尬

评：啥电影都看豆瓣，那还看电影干啥。

评：给一颗星⭐的人，真滴坏啊

评：豆瓣？我反正只看imdb的分

评：lorre外国呆久了不知道中国国内的流量水军乱象，所以从头到尾没想到水军，明明都那么明显了

评：爱国不对吗？

评：我客观也就给两颗星，毕竟每个人的审美观有不同，原著也比电影更深刻，当然这可能是为了满足过年期间更多的观众群体才这么做的，但是这里面毕竟还是有太多逻辑问题，有的人说是删减造成的，比如最后一段广播一直喊着来帮我们来帮我们我们还有办法却连办法是什么一个字都不提，那怎么能让已经绝望的人们相信你呢

评：豆瓣上正在上映的电影分数是不怎么靠谱的，等下映几个月后才是最理性的分数，高分信自己，低分信媒体

评：这里是全国广播:
在过去的三十六小时里，中学生经历了有史以来最大的生存危机。
在全国各省一百五十多万教师的不懈催促下，71%的初中生和100%的高中生被全功率重启。
但遗憾的是，目前的寒假作业量，已经超过了全部学生的总输出功率。
中学生，失去了最后的写完作业的机会。

在最后的这几天里，大家回家吧，抱抱自己的父母，尽情享受剩下的日子。

播报完毕。

哪儿来的七天啊！不到18小时高三狗就会被学校全部剥离，哪儿来的七天啊！

等等……！
作业的成分百分之90都是纸，在暴露于地球大气的情况下，点燃只需要一根火柴！
爆燃产生2333马赫以上的冲击波，
产生的动能足矣推开开学的危机！
来吧！我们点燃作业！

本计划已在12小时前由北京市第三体校学生团队提出，经计算，该计划成功的可能性为0％。

这里是教导处，我们无法接受您的要求，让已经放弃作业跑路的中学生，重新返回教室放弃和亲人最后见面的机会，去执行一个不可能的任务。

好想玩游戏
要是有电脑就更好了
（举枪）

甲:七天是写不了作业的
乙:那我们为什么还要写
(车子掉头)

无论最终结果将学习成绩导向何处，我们决定，选择不做！

评：电影挺好呀，很好看。只是看到京花表演的爱国演技有点出戏，可能是爱的太猛烈。
大概大格局我更想是爱地球吧。
这种遐思属于个人情感，反应看的过瘾，我给了5分。

评：流浪地球我没评价…我只给豆瓣打了一星…

评：科幻科幻。跟环太平是一个层次的。环太平洋的机甲也是不太现实。所以不用去找真实性

未经允许不得转载：易贰评 » 理性分析：为什么有人给《流浪地球》打1星？[第二十三页]