都是怎么回复:【影视杂谈】对于86西游记的改编我们是否应该支持??[第四页]

热:我知道蔡依林也会七十二变,话说为啥不是130变啊[无语]


热:孙悟空有很多,但美猴王只有一个


热:说起来小学就开始看西游记,前后看了不下几十遍,算是四大名著里面最喜欢的一本了。
小学第一次看到那些诗觉得罗里吧嗦,怀疑不是真的西游记,差点弃了。后来看道一种说法,西游里面这些诗是隐语,关于道教修炼的。其实也有道理,心猿意马本来就是道教修炼的第一个关口。
后来看到某些所谓的原著党,天天扯什么86版的不符合原著,张纪中版的才符合原著,我就只能呵呵一笑了。
原著一方面是有所讽刺,但是里面内核还是东方的神话传说,传统传说里,妖怪也得讲道德基本法,也得变成人形。张纪中那种妆基本就是西方的魔兽了,和原著描述是对的上,但没有中国传统的韵味,简单说就是看着不像中国的妖怪,而86版的,虽然不太对的上文字,但是你看了就感觉有一种中式风格在里面,可能跟传统戏剧妆容有关系?其实文字这么写也无法说到底是什么样的,毕竟没画出图来。更何况有时候改变的质感和精神大于完全按照描述照搬。
很多所谓原著党喜欢说有背景的妖怪都收走,没背景的都打死,其实这种调调一看就是没读原著的,遇到的第一个妖怪黑熊精,就是没背景被观音收走了。红孩儿虽说是牛魔王儿子,但是没有上面的背景,也被观音收走了。还有后面蜘蛛精,也被收去看门了。。。
其实6老师虽说都在喷,我觉得有些话也有道理,某些魔改版的根本和西游没啥关系了,单独搞个架空完全没问题,非要沾西游不过是为了好宣传而已。


热:张版有个好处就是终于是脱离了杨洁版《西游》的影子的版本,因为86西游之后国内翻拍的每一部西游(除了港版)都带有很重的模仿86版的痕迹,其中以浙版模仿86痕迹最重,而且浙版还加了孙悟空和白骨精的感情戏(虽然是姐弟情)。。。。这点更无语


热:西游记原著里的对话挺欢乐的,除了部分地方比较残忍…比如奎木狼的两个孩子啥也没干就被掼死了…


热:个人觉得86版其他改的还好,有一点不好的就是白龙马的改编(这里特别提一点,原著称白龙马为玉龙三太子,小白龙这个称呼似乎是86版先开始叫的,后来一直沿用)原著里白龙马纵火烧了殿上明珠,他父亲到玉帝面前告了他忤逆,也就是说父子俩关系极度恶劣,而86版里却是被万圣公主绿了,还和九头虫打了一架,三太子和他俩真是八竿子打不着[捂脸]


热:有的人就是看恐龙diss霸王龙垃圾,看西游diss孙悟空垃圾,看三国diss赵云垃圾,一定要和别人不一样显得自己与众不同[doge]


热:原著是经典,86版电视剧也是经典,适当改编也是合适的


热:我以为核心还是拉奥孔,跨艺术题材必然会做出改编。小说可以写黑猪、蓝脸红毛的沙僧、侏儒猴子、脓包唐僧,但是如果照搬到电视剧里造型就过于夸张,难以引起共鸣了。还有对取经人员的黑暗面描写,放在小说里是丰富人物形象,而如果电视剧一般很少这么做。而且这些改编也不是电视剧首创,很多地方戏就已经采用了,证明这类内容更适合这类形式。


热:好就是好,不好就是不好
张口闭口“原著不是这样”的人不是文盲就是流氓


热:up视频一路看下来,十分过瘾,强烈支持加催更


热:看了三国解说,很期待你做86的西游记。支持你,下落


热:中华民族传统美德 不能丢 这是原则,现在的很多怪力乱神暴力色情负能量的是一点营养都没有


热:这版小时候到现在一直喜欢看,个人觉得改的不错


热:原作明明是师徒大型群口相声啊,信我!很有趣的!


热:混沌未分天地乱,茫茫渺渺无人见。
自从盘古破鸿蒙,开辟从兹清浊辨,
覆载群生仰至仁,发明万物皆成善。
欲知造化会元功,且看《西游释厄传》。


热:初中《西游记》是必读书目,大多数人都应该看过了,拿我举例子,我算是从小就蹲在电视前看《西游记》的了,以至于初中名著考《西游记》看到题目时脑海里先出现的依旧是86版的《西游记》画面[笑哭]。虽然现在看过原著了,知道原著里师徒四人原本的样子,但依旧不耽误我喜欢86版的《西游记》。对我来说,86版的《西游记》真的可以算经典的了[笑哭],适当的分清楚原著和电视剧,知道里面不同之处即可。
真的,个人感觉86版还好吧,在乱改也没现在的某些电视剧乱[doge]


热:能把一个有点黑暗的神话故事改编得老少皆宜,还有点百看不厌,那些什么原著党何来的勇气。并且西游记小说本身也只是个改编的故事


热:支持


热:看了原著巨讨厌唐僧,动不动就哭哭啼啼,打退堂鼓……


热:哈哈哈三国我也喜欢,但你什么时候更新西游记呀


热:尊重作者,但是86西游记影响巨大,就是我心里的西游记


热:原著最精华的还是诸如【六耳猕猴的本质是悟空的二心】这样富有内涵哲理的情节设定吧,小时候没看懂,后来意识到的时候真觉得妙不可言,不仅在主题上发人深思,而且前面的种种看似不合理的部分,真假悟空怎么会真就一点区别都没有,本质是二心就都能解释得通了,因为那个六耳猕猴就是悟空“人格分裂”的产物啊,悟空打死六耳猕猴则是暗示悟空彻底消除自己的二心。
电视剧在外貌方面的改编可以说影响不大,没必要纠结,但是内涵方面我是希望能稍微侧重一下比较好。虽然西游记续里如来也说出【二心】的台词了,但总觉得只看电视剧很难把那句台词当成重点。


热:我觉得西游记原著除了偶有一些故事可以稍微精简一下,但不能说是可有可无。我也不觉得西游记只是讽刺官场那么简单,我是从up讲三国那里来的,感觉西游记这次讲得没之前好。


热:喜马拉雅上有水清读名著 懒得看文字的可以听听 全文通读 [OK]个人感受是 在基本不改动原著内容的情况下 评书是最好的表现形式 第二是带有感情的读原文 电视剧具象化后 限制了观众的想象力 一定时期内是好的 但随着观众的阅历增长 见识增多 慢慢就会被淘汰 很多人提起一些经典就会觉得是童年回忆 也正是童年回忆四字固定了时代性 当然 很多翻拍连这四个字也配不上
[OK]其实我就是安利下大家听听评书之类的 有些捧一踩一了 不过真的挺推荐的 听了九年书了 感觉真的非常好


热:到了批判写诗我就看不下去了…什么叫作者卖弄墨水?你看四大名著哪个不是用诗来侧面描写一些人物或者打斗?垃圾解说垃圾主播…我是没你这么不要脸来批判四大名著。我也没你这个本事!


热:那个猫和老鼠开头搞怪动画出自哪


热:西游记如果按原著拍,那上映不了


热:刚从虹猫系列入了坑 期待新系列!


热:up主很主观 ,我喜欢你的这种主观 。


热:不支持又怎样?到时候把一些不符合现代价值观的情节拍出来,又得炸出来一堆圣母婊


热:致敬经典


热:戏说不是胡说


热:从小看西游到大,看过各种版本的西游记(包括大多动画版和电视剧电影改编,甚至是很多同人小说也都看过),也看过好几次原著的我表示,86版是真的好,我和六老师的观点真的差不多。改编不是乱编,我猴哥不近女色不谈恋爱,现在有的电视剧电影就是把一些有的没的情节往西游的背景套,就是名字一样,我不觉得沉迷爱情的那些是大圣,顶多是个长的像猴的情种罢了。还有那些搞阴谋论的真的屑。


热:还是张纪中西游记尊重原著


热:经过up主的解构,感觉四大名著西游记和现在的网络小说差不多了[doge]


热:举个例子,你能接受一个小鲜肉一样的张飞么?


热:其实就是拍的好不好看。和原不原著一点关系都没有。所以夸奖86西游记的话就别提原著了。


热:期待对比下新老红楼


热:首先改编是支持的,但烦的是只看过电视剧,就敢觉得自己很懂西游的人。还有我觉得唯二不合理的就是:1原著唐僧是个哔哔赖赖的人,2老沙可不是什么老好人


都是怎么回复:【影视杂谈】对于86西游记的改编我们是否应该支持??[第四页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 都是怎么回复:【影视杂谈】对于86西游记的改编我们是否应该支持??[第四页]

赞 (0)

相关推荐