神回复：两个贫富差异巨大的家庭住在一起，《寄生虫》韩国第一部获金棕榈奖的电影[第6次更]

你最近好几个感觉都不如其他小的解说讲的细致了，希望你能专注点做点好的作品

评：tx啥时候s
中国估计又要抄袭了。

说实在的，非常失望，已拉黑。

别人讲的，你就不讲了，那你还讲啥？蹭这个热度干吗？
电影最精华的部分，被这样理解，这就是你所谓的“不同”？？？呵呵

评：最后一句话是重点

自尊心是自己争取来的。如果你的自尊心一直靠别人的保护，那你永远都只是弱者。

评：格局小了

奥斯卡奖，我们中国已经放弃了，是因为我们自信，不屑于再去讨好那帮美国人

评：我宣布，看了这部电影这么多版的解说，阿斗最棒！最细节！最有道理！

感觉就解说的来说，不是很懂那些帮富人说话说他们啥错也没有的，男主妹妹中刀要s了，他们理都没理，一心想着送那个只是晕过去的小孩去医院，这叫没错？穷人一家也让人反感，拿到了工作好好做不行吗，非要当寄生虫，看到他们在主人家各种吃喝开派对的时候真是厌恶到了极点

评：这一家人是富豪家的寄生虫，但是富豪是社会的寄生虫

这一期简直不要太好看[吃瓜]

评：阶级

看完之后只觉得穷人是可以理直气壮不善良的，而富人最后家破人亡，他们又为什么要付出这个代价呢。虽然我穷，但我对这种穷人一点代入感都没有，就算穷也不会去毁别人的家庭，去用别人的资源享乐，因为一点威胁到自己的事情就去S人。

评：寄生虫名副其实丰俊昊，导演编剧有深度

电影虽然存在一些设定上的bug，但是瑕不掩瑜。穷人寄生富人S人肯定属于犯罪行为应该接受法律制裁，但电影更多的是在揭示这种偶然现象背后的必然：经济停滞，阶层固化，上升困难看不到希望。中产稍不留神就会变成低产，再不慎就堕落成了寄生虫。要理解的话首先要清楚故事背景。故事开始就说了韩国面临严重的失业潮，几十个大学生抢一个保安的工作。男主一家曾经过着不错的中产生活，但是他们多次创业失败了才家道中落。这个也能解释为什么男主儿子女儿都能在言谈举止上骗过富人一家。她们生在普通家庭但长在中产家庭，接受的是典型的中产教育。因为家道中落精英教育中断了所以只学了半吊子，所以妹妹的画画水平只能唬人，真要上班得有学历有作品拿的出手。中产除了做生意基本都是靠教育实现的阶层上升，男主一家显然深信这个道理，所有极端重视教育。为培养女儿艺术天赋送去培训班学习美术，儿子重视高等教育几次考上了普通大学都不去非要上清华北大。有人说儿子怎么不出去工作补贴家用啊？你们想象一下：一个要考清华北大的准大学生你忍心让他去全职打工补贴你们吗？他们都已经过过了中产生活深知考个好大学是极少数能出人头地的出路，这一点从他们父子对话中可以明显感觉出来。因为子女教育支出肯定不低，韩国的房租你可以类比北京，要搬出去租房可不容易，尤其是涉及到高考子女上下学。这也是他们一直住半地下室没法搬走的原因。住在富人地下室的两口子曾经也是体面的中产阶级，也是创业失败，投资人找上门来逼债才躲了起来。你们可以去看一下电影的细节：富人地下室里面有很大一个书架：上面没有摆知音故事会，而是泛黄的经济学法律会计以及音乐美术类书籍还有乐谱。照片里也可以看出西装革履另外房间还挂着西装。

评：阿斗真的太强

这就是我为什么爱看阿斗，每期不拉的原因。因为他讲解电影总能尽其妙处。
就像这部电影，层次不高的人总是得意的宣扬着自己听来的大众详解，却不曾仔细思考，不曾深加分析。也许他们这样做了，也到不了至的境界，因为他们能力不够，而阿斗，有这个实力。
繁饰之下，其义也简。。

评：好电影

总有人觉得，只有大富大贵努力才算有结果，我就不明白了，当个NPC不好吗？个个都是勇者，你打算让这世界怎么运行？？？

评：是不是还有一种解读，其实大儿子被石头砸晕过去以后，已经傻了，后面努力，然后买社长家的房子都是大儿子幻想出来的。因为祭拜大女儿的时候那表情感觉傻傻的，不像正常人。

感觉电影表达的价值观有点问题，仇富心态要不得

评：这里面没有绝对的好人吧，主要以底层人的视角揭露韩国的贫富差距，如果没有戏剧化渲染，他们只是差劲的普通人罢了。如果我落魄的像耗子的时候看到隔壁其乐融融和你鲜明的对比，我心态肯定崩溃，虽然不S人，也不会对未来很积极。最后爸爸S人难道不是看着自己女儿都快s了，总裁连看都不看一眼就要把车钥匙要走，气味只是最后的稻草。总体上就是贫富，人性。当然，我们要乐观积极，不然未来只会是s局。

这部片子明明说的是韩国的阶级固化，怎么就有一群人会联想到中国的情况？我也不说技术含量高的！老干妈的陶华碧，十三香的王守义，湾仔码头的臧健和等等，这些都是有权有势有钱有背景的人？别把自己想的如此不堪，也别觉得一辈子就是给别人打工的命！最后职业不分贵贱，找到自己适合的目标一步一步的实现！

评：拍摄手法挺高级的吧，反正看剧情是没明白为啥能得奥斯卡。

老爸开车稳如狗，老妈做饭香上天，老妹儿还会教孩子，这家人到底怎么成为底层的

评：这一家人这么聪明 完全能稳扎稳打

话说这家人都这么机灵怎么可能会待在这地方Σ(ﾟдﾟ;)

评：真不知道这电影为啥拿这么多奖

讲真的坐地铁的时候真的能“闻到”很多“穷酸味”，懂的人自然懂

评：这电影要是中国人拍的肯定就拿不到奖了

阿斗完全没看懂啊。。。没想过这片子为什么得奖吗？隐喻完全没看懂。。。

评：全片看了半天，只看到两个字，活该！

韩国电影都是揭露人性的

评：最后的总结有问题，只能说没有经历过就不能真正体会吧。不是做了恶的就不是善人，做善事的就不是恶。不同的环境造就每个人不同的价值观，同时也造就了不同社会圈子的意识形态和生活潜规则。所以不存在对与错的问题，只是不同世界的交叉必然会引起的矛盾，问题的关键在于如何解决，理解是解决矛盾的一种方法但很难实现。
就像“非我族类其心必异”和“门当户对”等等这种话，有些人觉得很对，有些人觉得完全错误。但其实并没有对与错，只是看你怎么解决矛盾。大多数情况下人是不能做到相互理解的，因为圈子不同就使每个人有了不同的责任，而要解决矛盾必须放弃一些东西，也就背弃了自己的责任，这是很难的选择，所以“非我族类其心必异”这种话就成了最简单直接且有效的解决方法。但是有些人确实能做到相互理解并且放弃自己的部分责任，“非我族类”这些话对他们来说就确实有问题了。
所以没有对与错，只是价值观不同，我尊重每个人的价值观。就像有人拿刀砍你，但你理解了他的想法，可能就不会怪他砍你了，这也是我一直追求的境界。这是佛吗是道吗，不清楚，很多思想都有类似的想法，但也不是说这种思想就是对的，只是价值观不同罢了。

热评取乔碧萝

评：我觉得阿斗讲得很好啊。虽然说背景是失业大潮，但是这四个人都去到了社长家工作，而且能力都不差，我相信收入还不错，你说你就这样好好工作不要作s的话，一两个月也能换一个好点的房住了改善下生活了啊，我真的是不懂为何还要在社长一家外出时鸠占鹊巢，也不懂那么在乎自尊心干什么，钱重要还是所谓的自尊心重要？说白了就是贪，且投机倒把。

穷人一家阴险狡诈，富人一家善良至极，所以穷人一家可恶，富人一家可怜？富人从小衣食无忧，接受良好的教育，这样的人不可能不善良，因为他们就生活在这样一个单纯的世界里.可穷人不一样，如果今天不为了生存做些什么，明天可能就会饿s在街头，这样的生活环境，又怎么会培养出单纯的人来呢？可生活在这样的环境里，他们又有什么办法呢？他们谁不是有不错的能力，可这有用吗？我认为这就是寄生虫，生来就是寄生虫，为了活命不得不吸别人的血，不为什么，就是因为它们是这个物种.

评：好多重要细节没讲到，和时间长度有关叭，男主后面被砸傻了

[呆]阿斗讲的还是好的啊，我说一句吧，每个人都有每个人的价值观和世界观，阿斗就是走自己的三观去解说电影的，我不知道所谓的“没看懂电影”这种话怎么说出来的，一点点基本认知都不知道了你们看的懂啥了？你看这部电影是这种感受，就不允许别人有不同的体验了吗？作为老粉，阿斗几年的视频质量我相信有目共睹，每一次解说稿的长度不是几页word能概括的，你们觉得阿斗的反映寒心，你们不觉得你们的所作所为更寒人心吗？我没看过原片，对于这种社会伦理剧情片，不是我的菜，所以只能看解说，我不能说我的观后感，所以我仅仅是一个普通人来说这件事，并不是不让你们发表观后感。
但是，请你们尊重一下别人的劳动成果吧，试想你辛辛苦苦做了一个视频，按照自己的想法解说，别人都来说你不行，你理解错了你怎么想你什么感受？个人有个人的看法，不一样我们就来讨论辩论不是不可以，上来带一句对个人的主观批判，这不仅仅是没礼貌的问题，更让我觉得你不会尊重人。
像这种容易有歧义有争论的电影解说，不乏讨论，但是我觉得互相尊重互相理解，谢谢，如果你们能不说“我觉得你没看懂”这种主管判断并且非常低级的话，用“我和阿斗对电影有不同的理解”我相信你肯定能获得更多人的理解和尊重，包括阿斗的，我作为老粉已经基本很了解阿斗什么脾性三观，所以请各位换位思考，互相理解，阿斗这人就是很扭，你上来就否定他所有他肯定要急眼。

评：我没看到什么阶级问题，我只看到电影叫寄生虫就是讽刺这类又穷又不努力混吃等s的人的，总说电影社会背景下对他们不公平，但弱肉强食的世界，本就谁强谁就占上风，聪明劲不用在正道上，也不值得被人看得起

未经允许不得转载：易贰评 » 神回复：两个贫富差异巨大的家庭住在一起，《寄生虫》韩国第一部获金棕榈奖的电影[第6次更]