评论推荐：这个恶性强奸犯亲口告诉我，为什么必须反对取消s刑【洞察社会系列08】[第七更新]

个人看法，轻喷。
s刑不该被废除，但是也不该成为惩罚的底线，s这个事情太简单了，所以s刑犯或者缓s的人才会有恃无恐。因为他们知道自己最坏会怎么样。我觉得有s刑而极可能地少判才能制造个底线，因为人活着才能受罪，人对于惩罚的创造力也是无限的。这样可以让这个底线更加的不可预估。

彩：法不严，何以震恶徒宵小?

支持s刑保留，放弃s刑无异于受害者放弃手中的武器

彩：只有人人自危，才能消除犯罪，一旦有人犯罪就处以极刑

其实废除s刑也可以 但是要恢复 人彘刑法 还有别的蛮多不会s的刑法 比如炮烙（每两年来一次 炮烙完了就治疗下） 比如菜盆 （每一年来一次 当然要无毒 没有大蛇 怕咬s了）比如凌迟（但是不搞s的那种 每五年来一次） 恢复这些刑法的话 那废除s刑 我双手赞成

彩：韩国这次真的让世人明白「恶魔」在人间

[妙啊-圣诞]二十年前，我就提议支持同态复仇 可惜没人听我的 二十年过去了 我估计也没人听你的

彩：前两次发都被删除了，继续发！！！
Up你要是没底气讨论，能不能就别做视频了？？？？
Up说的没错，每个人看到这些，想到这些都会异常愤怒。
但UP对于废除s刑这件事本身的看法，似乎有些浅薄了。

但第一，废除s刑其实是旨在约束国家公权力，避免公权力对个人最基本法益的迫害。跟具体用什么方式惩罚犯人，受害人亲属会不会觉得意难平，已经没有直接关系了，不能混为一谈。

第二，素媛案问题在于H国对于强奸未成年人相关的法律存在漏洞，而不是因为他们没有s刑。如果是为了避免犯人出狱后再次作案，那么终身监禁一样也能实现这个作用。

总结来说，s刑的好处是能大快人心，避免再次作案。但代价是将生命权交给公权力。这件事有多可怕，去看看后期S疯了的法国大革命就知道了。

而废除s刑，坏处是UP视频里说的那些，但好处是，你我都可以避免生活在法国大革命后期那种政治恐怖之中。

真正的废除s刑，从来不是妇人之仁，而是对公权力的谨慎和警惕。

所以你说的确实也有道理，但恐怕没找对点，属于对着空气疯狂输出而已。

从另一个层面讲，仔细品一下这句话，君子报仇十年不晚！你细品，如果有人来袭你还会依赖其他吗？自己动手丰衣足食哈哈?，各有利弊，看你有没有胆量能压制住坏人了

彩：《素媛》是我唯一不忍心看第二遍的电影，看第一遍就无比的心痛

对所有人都一视同仁，就等于对所有人都冷漠!

彩：必须要有s刑

当法为之不公，社会为之不平时，人心充满愤怒，人人都是二十面相[歪嘴]

彩：我支持废除s刑，添加满清十大酷刑[脱单doge]

现在这个女孩也才20岁

彩：我觉得小编观意愿没错,但这案子是不能重审的,那牵扯到现代司法的根本原则,就连在我国都不可能拿后面的法律来判以前的案子….就像当年改了piao宿y女罪的时候一样,全部都没重审。最主要是这案子牵扯到当时韩国法律的所有漏洞,就像在金融犯罪入刑法之前基本没得判,很多互联网公司起家现在来看都是非法集资。当时韩国法律只能判12年,这是最高了,qj本身最高15年,由于上诉证实当时处于醉酒状态,根据韩国当时法律需要减20%最少,是必须减,理由是认定为精神不正常状态(警察有验血,一审时检察院故意没把醉酒作为判刑依据列出,在看守所知道了这个可以作为减刑依据就上诉了),也是因为这个案子把这两条法改了,当时二审判的时候就改了但现代司法还是只能按犯罪当时的轻判。至于不放出监狱更不可能,那直接是犯罪了,他是刑满出狱甚至没少过一天,正常情况下也不希望zf有权力随意增加刑期的,这会瞬间变成人治而不是法治。

任何犯罪行为都得有代价，S人偿命，无论何时都是铁律。我甚至觉得，犯罪分子如何Ss的受害人，就应该给他一个同样的s法，而不是简单的一s了之。

彩：服力……一个女孩被那样对待之后，罪犯背叛s刑，或是12年，对那个女孩的伤害能消失吗？？？？女孩收到的惨无人道的伤害能消失吗？？？？就算给罪犯满门抄斩，女孩的伤害能消失吗？？？？最重要的是预防这类事情发生，预防民众成为这种变态疯子畜生，预防才是最重要的啊！！！！当然，罪犯就该判重刑，这样可以吓到可能的潜在罪犯，但是这还远远不够，除了法律规定s刑还远远不够好吗？从预防的角度说。

s刑为什么废除？谁能回答这个问题？人道？那么s去的被伤害的不是人？文明？文明的定义就是犯罪不需要负责？减少犯罪？合法就不等于犯罪？伤害他人的事实就能被合法化而抹除？

彩：如果一定要坚持人道主义，可以推行注射s刑，但我认为s刑一定不能被废除
因为人们对于s亡的恐惧是本能，是难以更改的，s刑是最具威慑力的，如果s刑被废除，人们的底线就会被拉低，后果可想而知

留个评论，今天没币投了明天再来给你补上[热词系列_这次一定]

彩：说终身监禁比s刑残酷的，罪犯们已经用脚投票了，除非有一天罪犯们纷纷自S来逃避坐牢，我就相信坐牢比s刑残酷。

s刑才是恶魔去往地狱的钥匙

彩：法律是对人的最低要求，一个犯了罪的人已经丧失了人性，哪来的人权！！！

哎 不要太一刀切了。
我觉得作为自媒体人可以有自己观点立场，但也要客观去考虑分析，而不是确定了立场全包围地去支持自己的观点。很多话，都可以用up说的话去驳回普自己的话。说废除s刑为了避免冤假错案，根本是伪善，就是机关执法不力的托词。但后面，又说菲律宾（讽资主）废除后的坏处，就是有钱就可以放人，所以犯罪者不怕。⬅️这难道不也是由于机关贪污不力导致的吗？ 看到最后还在说，支持废除就是屁股思考的律师，真的怒火焚烧。
不是纯站在犯罪角度去想，而站在这一废除对真的可以有如果真的s刑推进，从受害者角度是s害还是留活命这个点着想吧。像素媛，如果受害者没s，这个罪犯是该s还是不该s？该s，那犯罪者很可能就不会留活口了…. 这就是早前人贩子该判s与否的争辩。 为受害者多想些吧。 这是多角度思考的，不要单一角度去宣泄愤怒，这是要站在双方利害多维地人性考虑。
也请为了看你视频的观众考虑，不要再宣泄自己的愤怒，是能引起共鸣，如看到这么新闻时的我愤怒。但我更希望的不是直接去惩罚，犹如古代村里的女巫私刑。而是去引导观众受众的思考，去推进如何完善，最大限度地为受害者利害着想。

彩：古语云：S人偿命，欠债还钱。古代的东西看起来野蛮，但是是有道理的。现在很多人鼓吹犯人悔改的可能性。那这个世界上就没有绝对不会悔改的犯人出现的可能性吗？极端追求创新也是一种极端，极端推崇可能性也是一种极端，有些发条不需要创新，有一些奇迹不需要追寻。法律条文是守护平民百姓的日常的，不是拿来搞创新，追寻人性奇迹的地方。
s刑架下众生平等，如果s刑都没有了，孙小果还会怕什么？

支持废s的有完善的逻辑链，反对废s也有完善的逻辑链。不要轻易的给自己支持的观点附加上不加思索的价值，同时也不能轻易的贬低另一方的观点，甚至上升到人身的程度。

彩：废了吧，换成挖膝盖等等，让那些人生不如S

s刑其实是最人道的处罚方式，让罪犯活着接收内心的煎熬多痛苦，多不人道？早点让他们脱离痛苦吧，阿门！

彩：s刑变s缓，
s缓变无期，
无期变有期，
有期变假释。
[阴险][阴险]

所有人都追求以德报怨的宽厚，却不知说出这个词的孔子并不这么想。孔子原话是“以德报怨，何以报直？以德报德，以直报直。”翻译过来就是——（如果）我原谅了你，那么那些被你伤害过的人怎么办，谁来主持他们的公道？别人宽厚待我，我自当宽厚待人，但若冒犯于我，我也将不留情面。你说报仇报到最后谁都没落得好处，可伸张正义本就不是为了好处，那句话的本意是不可以为了伸张正义而违背自己的正义伤害无辜之人，而不是因为没有好处所以不去伸张正义。快意恩仇的江湖之所以吸引人，就在于所有的仇怨与不公都将受到惩罚；可之所以报完了仇后觉得空虚，并不是没能从中得利，而是发现自己为了报仇放弃了许多不该放弃的，忽视了真正值得自己为之拼命守护的东西，自己的人生价值已经变成了复仇，所以报完了仇后无所适从，就像自己辛苦工作了一辈子，最后临到退休却被开除般不知所措，因为除了复仇，你已一无所有。从来没有人说复仇是不值得的，只是它不值得你把自己的人生搭进去。

彩：我白嫖两年，第一次破例。

先说个人结论：反对废除。
感谢up的分享，但个人认为有一些事情确要指明
1.在视频开头提到的那句“不可能”，虽然在韩国民众和视频制作的角度，这句话的情感渲染能力极大。但必须指出的是这里确实不可能，如果这里超越法律程序对其加重刑罚，这就是up之后提到的用道德民意去绑架法律。相比重审旧案，其实后面提到的修改新法的程序难度更低。
2.虽然我个人也认为废除s刑会导致社会产生不利影响。但希望up不要在视频制作中过分渲染情绪，这无异于蛊惑观众。相比s刑究竟该不该废除本身，如评论区所见的，“同意废除就是潜在罪犯”这种话就好么？资本家的阴谋姑且不论，我国一些学者和民众和个人观点主张皆有其产生原因，随意的忽视他们复杂的理由而仅罗列为三条是否有失公允。从视频制作情感渲染角度这当然非常利于进一步铺陈结论。但试想这是否会让一些人专断独行不听见解？如果像美国一样一家人仅因为政治立场不同就要鱼s网破，这是否有助于社会团结？是否在滋养暴民愚民的温床？[Cat_sleep]
不过还是非常感谢up分享，毕竟也是好心，对s刑这种尖锐问题进行宣传已是极大的勇气。只愿不要顾此失彼就是。

彩：建议把s刑换成无期徒刑的是什么心理？只要不s，有的是办法把人搞出来，无期就是个笑话

唯有严刑才能制止犯罪，之前有同事去了一个伊斯兰教国家（忘记说的是哪了时间久了）古兰经就是法律，抓到小偷直接把手指头砍掉，偷一次砍一根手指，结果那里真的可以做到夜不闭户，没人敢犯罪。

彩：对敌人仁慈！就是对自己残忍！

s刑绝不能废除。
不单单是这样，未成年人犯罪年纪也得下调到15周岁

彩：我不仅支持s刑 我还想恢复极刑

变态S人狂不需要人权！不配！

彩：没有底线的人渣就该s，一个人对社会有极大的危害， 社会就不能容忍他或她继续活着

未经允许不得转载：易贰评 » 评论推荐：这个恶性强奸犯亲口告诉我，为什么必须反对取消s刑【洞察社会系列08】[第七更新]