闪亮的好评:平均10000人,才能共享1只导盲犬,这不奇怪吗?【洞察社会系列14】[第一次更新]

任何生物的活着都只能为了人类,直到出现一个更加高等的生物


简:讲真的,小编可以直接放下半段视频,上半段视频除了引战一点卵用没有


资本是趋利的,想要把那些导盲科技应用并做成产品也是要钱的,不赚钱又不给补贴说这么多也没用


简:后面挺好的,但前面的铺垫有点莫名其妙的。。不是说我赞同虐待动物,但说到底我们是人,我们在一定范围内改造世界来让我们过的更好并没有什么不对。


复制一个兄弟的评论:
军犬和警犬是利用犬类的先天优秀特性。对其进行训练。无论是利用犬类的嗅觉和战斗力,这些都是犬类的本能天性,训练将使犬的天赋能力发挥的更加优秀,即使是在野外,野狼也会训练自己去捕捉难以捕捉到的猎物。这是顺应动物天性的,在具体的训练过程中,军人也会尊重动物的感情,更好地调动动物的积极性,来提高最终的训练效果,这其中的过程并没有违背犬的天性。但是导盲犬的训练是将犬类的天性全部抹S掉,让犬类变的不再活泼,不可以随意大小便,不敢乱叫。完全按照人的意愿去发展,让变得不像,更像是一个打工人。这是与动物天性完全相违背的。这和导盲犬的训练完全是两码的事儿。麻烦你说话之前要多想想。不要说出愚昧的话。


简:这条视频没接盲杖等产品广告就很用心了,怕观众一笑而过[点赞]


我只想说 你在路上看到过几个残障人士[笑][笑][笑]
现实就是残酷的 理想美好罢了 路啊天天都在那里扒啊扒 「加线路加管道」


简:虽然但是,up后期说的没什么问题,但前期(大部分时间)的理讲的很多人不能接受。别一直说什么扼S天性,普通家庭训练握手,训练下楼尿尿,训练拿快递,教训他不拆家也是扼S天性。导盲犬没有失去作为狗勾的天性,警犬搜救犬缉毒犬等等都是一样的,大可不必前期一口一个扼S天性否定导盲犬的社会意义,在现在这个科技还没能完全满足盲人群体的需要的时候,导盲犬是一个好的选择,因为优中选优所以数量少,因为要最大程度保障领养导盲犬的盲人及盲人周围人的安全所以数量少,你以为国家不想让它数量多一点?up前期高扬着爱狗,后面又开始爱盲人了?我并不能理解,别杠,可能我的水平就到这。


题材和立意是很好的,但题目和文案内容还是改一下好,前面真的有些在制造矛盾了,将针对的主体对象缩减至媒体,将后半内容提前,其他内容提一句就差不多。不过如果说真的要深挖,那务必请深入了解导盲犬训练行业,将具体的内容讲清楚。不是只有矛盾才能得到更广泛的话题与关注。还有感谢小编对盲人群体的发声。


简:UP,你的视频内容有个明显问题。现在出现的事件和你后面讲的内容没有明显关系,或者说根本不是因为导盲犬自身存在引发的问题。
导盲犬不仅仅是引导行走,更多的还是一个活着的生物陪伴着另一个活着的生物。说得难听点,我们这些视力正常的单身人群不是另一种形式的盲人?机械不能代替活着的生物。


警犬军犬在军警体系中有一定程度的不可替代性,当然随着科技的进步这种不可替代性在逐渐减少。但是导盲犬的实际成本加功效更类似于战马在军警体系中的地位。除了在一些特殊地区需要骑警骑兵,大多数战马已经是吉祥物的存在了。人们关注导盲犬过多就好像在讨论现代军事时不关注飞机航母坦克导弹反而去研究骑兵连冲锋。


简:可以做机器导盲犬或者类似功能的机器不就行了!!![OK][OK][OK]


十分钟的视频五分钟的引战废话


简:残联的招聘要参照公务员招录体检标准


看看盲道上有什么


简:我就是训犬师,知道的内幕比别人多一些,第一点,其实导盲犬的选拔并没有那么严格,其实就两点,积极性跟顺从性,服从都是后天练的,而且导盲犬在国内常见的工作犬中,其训练难度相对而言是最低的,因为它工作状态是被牵着的,有提示的,如果是同行就能理解我这句话什么意思,然后,二十万的一个成本,讲道理一只导盲犬顶了天训练两年差不多了,市面上训犬师一个月的寄养价格是在5000上下,我是不知道二十万怎么算出来的。导盲犬存在的意义更多的是国家力量的体现,即:“别的国家有的,我们国家也有”最后说一个我猜测的阴谋论吧,搞不好是有些人觉得油水太少,呼吁地方多给导盲犬拨款,比如提升到三十万一只?


对于我这种不视狗狗如自己生命的人来说,“天性的遏制”的确不是个问题,因为在人类社会狗(和其他宠物)事实上被视为财产。
我们应该怎样对待自己的财产?那就是让它们发挥出最大价值——对于我们,对于财产,这都是最好的。从感性角度出发的确可以认为这样很残忍,但作为一种交易来说,我们——人类,开出的价码对我们的伙伴物种来说从来都是充满诚意的:我们拿出了所有技术让水稻、小麦和玉米成为这个星球上的强势物种;我们也拿出了大量粮食产出让鸡成为这个星球上数量最多的脊椎动物、让牛成为除人之外数量最多的哺乳动物;我们让在自然竞争中处于颓势的马的蹄印踏遍五大洲——我们人类,从来都会为合作伙伴开出几乎是天价的价码。
对于狗来说,我们让它们(狼)成为了几乎可以确定是星球上个体数量最多的食肉目动物,也许人类将自己作为万物的尺度可能有悖感性的“善”的概念,但人无狗则无今日,狗无人则无其种,人类绝对无愧于狗。

好,摘掉感性的枷锁,我们来看看理性的事:
1. 导盲犬是盲人的财产,或至少是盲人的“工具”,盲人对狗有照护和监督的义务,所以导盲犬随地便溺确实是有问题的——难道普通的狗不行,导盲犬就可以,原因“就因为它是导盲犬”?
2. 导盲犬极大地改善了盲人的出行条件,但其生物属性注定了好的导盲犬就像是一匹好的战马一样成本高昂,甚至可遇而不可求,仅凭导盲犬不可能满足所有盲人的出行需求,就如同古代军队中的骑兵永远都不够用;
3. 技术进步已经发生,我们应该坦然接受各种新技术取代导盲犬为盲人提供更普及化的便利——就如同汽车取代了马匹而受众广于马匹、农械取代了耕牛而效率高于耕牛,这不是喜新厌旧也不是用后即抛,与感性或同情心无关,技术的进步会为更多人带来更优质与廉价的便利,这是工业革命!

所以小编后半段说的没错,放过我们的盲人朋友,也放过狗狗,我们有更好的方案,我们能实行它,比导盲犬更加廉价、高效——或许少了点人情味,但盲人及其他残障人士不是我们满足自己虚无同情心的偶像,他们也是和我们一样的人;反过来说导盲犬亦复如是,它们也只是和你的狗狗一样的狗罢了。


简:就无语,有钱能不能拿去做好盲道规划?能不能给红绿灯安个喇叭?城市里盲道形同虚设,被停自行车,被违规房子地基断掉,真无语了,盲人门都不敢出


你这个就瞎扯了,那狗就是狼的后代,是人类把狗驯化成看家护院,正常的狗应该是到处游牧捕捉猎物的,你咋不去批评现代人类遏制了狗的天性,应该让狗到处捕猎


简:有的盲道真的质量不过关!


警犬不也是这样训练的?还要从事危险的工作。


简:重点感觉偏了,人类为了便利抹S狗狗天性不用说那么多


这个社会讨论盲人的处境都是需要盲道,需要导盲犬,需要导盲设备。唯独不谈盲人其实最需要的是人的帮助[无语]


简:终于有人跟我有同样的想法了……我就想不能在派出所备案一些志愿者再开发个app帮助盲人么,就像滴滴打车一样可以叫人上门,实在不放心可以小区统一一个接送点,就让狗子自由的生活去吧……


毕竟有些人,眼不盲,心盲。


简:赞同,现在可以研发一些智能导盲产品来帮助盲人,比如说超声波导盲拐杖这些的


盲猜有人视频都没看完就开始评论[OK]


简:太多看开头就评论的人,你们自己走吧,没耐性就引战白费读的9年义务教育了。盲人已经很惨了,盲人应该真正得到帮助


有些人就不能耐心点看完视频在评论?


简:导盲犬的新闻重点一般到导盲犬上,盲人反而被忽视了


这个视频的重点是在说我们在关注盲人的问题上(如果你想关注的话)不要被带偏。
小编要说的表达得很清楚了。


简:我看完了up整条视频,我觉得up的出发点和观点都没有问题,就是叙述风格有点那啥。确实对于20万一条的导盲犬来说,几千块上万块钱的盲人设备会更加好,与其关注导盲犬的培训不如研发更好的盲人电子设备。科技才是人类进步的关键,而不是靠动物。up之所以被人喷,主要原因就是非要把。动物的情感和人类的利益对立起来,可这里不是满嘴仁义道德的美国啊。[笑哭][笑哭][笑哭]


确实是一个新视角,以前从没发现过


简:我不赞同,你反对训练狗让它去帮助盲人,去说什么训练狗会抹S狗的天性。可是人们当年把狼训化成狗,就是为了让它们为自己服务的。而且很多犬种本身就是工作犬,是经过不断的育种培养,才演化出来,他们存在本身就是人们为了它们能够更好服务自己才培养的。它们的特点就是高服从性,聪明,能够克服自己才本性。让它们发挥自己的作用于盲人这难道不是一件好事?你说抹S天性,你自己小时候喜欢玩,家长让你读书,长大了要工作,你还是不喜欢去工作,却必须要工作,这也不是在压抑你的天性?你看看身边多少人一样,你干脆去帮他们说说话,不要去说什么磨灭狗的天性,拉一万步说,他们的天性本来应该是狼,是我们的祖先把它们训成狗的,做为狗的最初始原因就是人们需要它们来帮助自己,这就是狗的天职。不论是打猎,看家,陪伴,导盲,排雷。


感觉有点强行煽情。社会发展必定抹S万物天性,其中被抹S天性最多的是人类自己吧。说的很吓人可是我们谁不是被抹S天性呢?只是在潜移默化中习惯罢了。


简:不是全部赞同,狗和牛本来就是人类驯化用来做工具使用的,不是抹S天性,而是它们命该如此


睡前消息工作室有一期说过,全国六个导盲犬训练基地,其中有披露捐款的,每年能收到上千万的捐款,几年下来就培育出2条导盲犬。然后将导盲犬免费送给申请的盲人,呵呵。
08年左右建的基地,全国六个,现存200条导盲犬,导盲犬服役年龄10~15年,请问平均每个基地每年出几条?但一个基地一年就有上千万的捐款。大肆炒作,为的是背后那是上千万上亿的捐款,而热评里正真有用的现代科技导盲技术却因为几万块钱项目做不下去了。


简:我是觉得它们很可怜,但是我不会说什么,它们给了盲人很多便利,在这个科技还不是发达到直接换眼睛的时代,它们的存在还是很有必要的,我只是觉得不需要说什么,毕竟这个世界终究还是以人为本,人权大于一切,我们只能做到不虐S,不乱S,既然他帮了我们,就应该得到好的待遇,就像马一样,古代野马被抓来驯服,披上马鞍,挂上箭袋,被迫去到了九s一生的战场,最后s在那无边的荒野


不要见到什么都说“圣母”你们是在污蔑这个存在!希望人人之间充满爱,希望人间充满怜悯之心,这才是圣母!而不会为了一只动物而悲伤!世间万物都可以为人类所用,人在任何情况下都应当是最珍惜、最宝贵的,但凡是为了动物的利益而牺牲人类利益的人,都不配称作善良,他们都是伪君子,是极度的邪恶、愚昧!


简:弹幕说白左的,是不是刚学会一个词就拿出来用了,这说的有问题?


闪亮的好评:平均10000人,才能共享1只导盲犬,这不奇怪吗?【洞察社会系列14】[第一次更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 闪亮的好评:平均10000人,才能共享1只导盲犬,这不奇怪吗?【洞察社会系列14】[第一次更新]

赞 (0)

相关推荐