理性看待:张艺谋本来是不想用周杰伦的,是投资人把他硬塞进剧组的[一次目更~]

没有周杰伦 老子才不回去看


剧本原因占大头,打仗不带弓箭手不带云梯,进攻时直冲中路边路直接放弃的战术。。。看不懂。。。

要没有周杰伦鬼去看


黄金甲,无极,影三大耗巨资的大烂片……

张艺谋有的时候拍垃圾救不回来,就特别离谱。

别人拍垃圾,一开始心里看到剧本就拒绝。

要么就是魔改剧本,唯有张艺谋他有独到见解。

然后那种见解把垃圾拍的很文艺,但始终是垃圾。


张艺谋最好的作品在我看来是08年北京奥运会的开幕式

放屁 我看了一半就不看了 这个主演太丑了 肯定有钱人家的儿子 电影也是烂片 然后我一查才知道周杰伦主演的 我坚持看了两边 虽然周杰伦在里面很丑 但是没有周杰伦谁个演的我都不会看的 片子真不好看 周杰伦演技算不上有多好 但是也不会太差 而且有自知之明 除了自己的电影其他的不演了 自己拍的只是给粉丝看的 好不好不重要 不像有些演员明知道自己演技差 还拿高片酬去演戏 被骂成啥样了 还没有自知自明还义无反顾的去演


就因为有鸟语先生参演,至今都没有看过这部电影,可惜了发哥和巩俐了

这电影唯一的亮点就是片尾曲


偶像?周杰伦是华语乐坛的整壁江山

这营销号讲话能不能过脑子,虽然周杰伦没有票房保障力度,但是至少也是有粉丝号召力吧?10个看他电影的起码有一个是他粉丝吧。

更何况烂片原因还能光怪一个演员吗?

就像上海堡垒,个个都说鹿晗不行,问题是这片本身不行只是他恰逢其会倒霉了


《论当年“当红炸子鸡”的硬实力》《今非昔比》

说周杰伦不行的,他没演能有菊花台? 况且比现在的小鲜肉好了不知道多少


为啥我感觉好看

投资方还是为了流量!那个年代周杰伦确实是流量密码!连我这个杰迷都吐槽为什么要找杰伦饰演这个角色啊真的辣眼。


周杰伦演的中规中矩 那几年所有大导演都在走商业大片路线 可能是经费够了特效也有了 想法多了

待到秋来九月八,我花开后百花S


塞景甜塞了多少回

没周杰伦我也会看 因为

周润发一个人撑门面足够[OK]


周杰伦唱歌那没的说,演戏,真的尬

当年的3大烂片之1 还有无极和夜宴 张艺谋好电影多的是 但是绝不包括黄金甲 把周杰伦放进去只会赚不会亏


看完第一感觉雷雨

87个视频,200多粉丝不是没有原因


我举得演的蛮好的呀

想评价这部片到底谁是老六很简单,你在心里想想,如果这部电影删去周杰伦的戏份,你会觉得他好看吗?加上周杰伦的戏份,你觉得好看吗?当答案是都不好看的时候,你就知道这资方是不是该跪下来给周杰伦磕个头了。


这部电影不是拍给中国人看的,明显想在国外拿奖,结果拍了个4不像!

没有周杰伦,这电影都没人讨论


周杰伦不背这个锅

一个人拖不跨一部电影的


要是没周杰伦 这片本都回不了。

这影片烂居然怪到周杰伦身上去了,简直无语,要不是周杰伦贡献的片尾曲菊花台,这影片一个优点都没得,而且当年制片方自己说的没有周杰伦至少少一个亿,你们说的巩俐周润发等都不是走票房路线的,周杰伦当年真的非常火,确实带动了票房,更不用菊花台这首歌了


封面怎么是葛优?我们当年ai换脸可不是这么玩的

杰伦就是单纯喜欢[喜极而泣]小时候有当大侠的梦想,虽然他不是专业的,但也一样会拼尽全力去做到最好。


看剧情就知道,杰王子戏份很多,最后一个s,s的很悲壮 剧组还是很偏袒杰伦的。如果没杰伦或许票房还是会大卖但看的人会少很多

这部电影有点过于注重形式美,显得不伦不类。但是比《长城》好很多,后者完全是美国式的英雄故事。张艺谋在十三邀中谈过《长城》,大家可以看一看。


确实是烂片

这电影我就记得杰伦和乃子了


理性看待:张艺谋本来是不想用周杰伦的,是投资人把他硬塞进剧组的[一次目更~]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 理性看待:张艺谋本来是不想用周杰伦的,是投资人把他硬塞进剧组的[一次目更~]

赞 (0)

相关推荐