有什么评论：20世纪最著名，最受争议的心理学实验《s亡实验》好人变坏只需6天[第2次更]

还有一部类似的，叫s亡实验，也很好看[呲牙-圣诞]

彩：我是不是看过这个电影的日版？

不要挑战人性底限，底限你想象不到

彩：应该是考验在无法律管束下，没有规矩的人可以干出怎样的事，还有受难者，施暴者的心理状态

我觉得人性最可怕的地方是为了自己利益，不惜一切损害他人，不达目的不罢休。[tv_冷漠]

彩：人性趋利避害，不然就灭绝了[doge]

这个实验本身的争议不小，首先它用自愿报名这种方法选取实验样本就不是很科学，因为主动报名的人很可能本身就是很暴力，施虐倾向比较高的人。再次，除了这次实验，没听说过有其他研究人员复制了同样的实验并得出相同结论。

彩：决定人是天使还是魔鬼

有时候仅仅是环境使然

我是今年的应届生毕业生，也是系里的学生会主席，带了两届学生会，入会条件规定第一条就是愿意主动为同学服务，愿意奉献。每次给部长们开会第一件事也是强调服务，不得不说有一些效果和改善，但是，还远远不够，我认为，还是学生的素质起点稍低，因为我这个大学也是一般大学，所以同学们还是要努力好好学习，考一个理想品牌大学，不留遗憾！！！！

彩：这不是好人变成坏人只需要6天，是权力彻底腐蚀一个人只需要6天。

十几年社会的教育，会被两周封闭实验彻底改变我觉得很难。我估计大多数人都会睁一只眼闭一只眼，混过两周就算了，还能交个朋友

彩：斯坦福实验。

最著名的？20世纪有100年呢，你知道几个这就是最著名的了，离谱

彩：我是第一

哈哈哈 以前这些奇葩的故事 都是贴吧和天涯先出的 然后哥几个不是楼主烧饼 就是我顶个肺，没想到在几年后拍出了电影 还是有点东西的。

彩：阿斗，可以考虑下解说【紧急救援】这部电影吗？我觉得这部电影还不错

貌似特别有名的还有那个 禁止睡眠的实验 虽然已被证实是假的来着

不知道拍没拍出电影？

彩：卧槽这太快了

电影拍的过于逻辑化，所以看上去就有些不自然，感兴趣的可以去查查资料了解一些原实验
虽然也有说原实验其实并不算非常严谨，但肯定也不是完全没参考价值
现实中的那些小领导，村干部，学生会，黑社会之类的就都能跟实验有一定的映射

彩：大白

津巴多承认 最后他都有点不对了 所以实验就提前终止了

彩：别糟践实验这个词了好吗。触犯刑法的那一刻这就是一场恶心的犯罪[捂脸]

14:30惊现尤里[热词系列_知识增加][热词系列_好家伙]

彩：津巴多教授（Philip George Zimbardo）本人对SPE（斯坦福监狱实验）相关质疑和实验本身在知乎上有本人回答：
zhihu.com/question/281179300/answer/421701632 [doge-圣诞]

这个实验被拍成了多少部电影了。。

彩：永远不要考验人性

怎么我看的是不同的版本[doge-圣诞]

彩：犬夜叉，求求了[鼓掌][酸了]

1万4 马克到手[呲牙-圣诞]

彩：没有规则约束、没有摄像头拍着，所有人都是坏人，根本不存在好人，所谓的好人就是从小到大被培养成好人。人性本恶

我在想，如果在中国，应该是囚犯在斗地主，警察在打麻将吧！

彩：一个个懂哥又和人性联系起来了，这电影不过是艺术加工后的结果，类似的作品有的是，但都是一种极端推演罢了没有现实意义。我在想懂哥们是不是全靠电影长知识，要是有个电影里通过一堆你听不懂的公式推导出1+1＝3是不是又要高呼确实等于3。[捂脸][捂脸]

历史里这种违背道德的实验还挺多的，虽然很多人觉得假，可这都是真的

彩：看什么都有大聪明弹幕，还扣一，真就全家去世了

这个报告有虚构的，大家去找找辟谣吧。

彩：这个实验解释了学校学生会里为什么会有这么多叼毛，某些人就是拿到一点点权利就会拿着鸡毛当令箭感觉自己高人一等，而大部分人的顺从更会助长这种心理[藏狐]

有个电影和这个很像，叫浪潮

彩：是“稀缺”为我们的生活创造了意义，当我们的原始需求逐渐被满足，我们生活的意义也在不断减少，减少到一定程度时，意义的稀缺又为我们的生活创造了意义，在此时，人就在有意义和无意义的平衡间生活。原始需求指的是除意义外的其他需求。

永远不要去试探人性，除非是我去试探

彩：我看到有人讲人性本恶，我个人认为以这个实验为论据是缺乏一定的说服力的。这个实验会产生这样的走向，环境是一个很重要的因素。是外在的一个权利机制人为地定义了这群志愿者的角色，正是他选择的狱警和犯人这两种权利地位较为悬殊且存在一定的暴力默许空间，才会让这个实验产生如此大的偏差，造成如此大的负面影响。在这个权利体系中，真正的王并不是狱警，而是掌控全局的教授，或许是他个人在实验的过程中产生了代入行为，也或许是他出于某些超出伦理的求知欲，他放任了狱警的越界行为。整个实验缺少外部的强有力的监督和规范，最初搭建的假设环境在慢慢变得越来越真实，在这个环境中，能坚持下来保持清醒的状态，实在是太理想化了。
就像是肖申克的救赎里面的男主，像他一样的人终归还是少数，受环境影响并且被环境改变的人数不胜数。
这并不涉及人性的问题。或者，说得更严谨些，可能存在人性的因素，但是绝对不是主要因素。

未经允许不得转载：易贰评 » 有什么评论：20世纪最著名，最受争议的心理学实验《s亡实验》好人变坏只需6天[第2次更]