怎么评价：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（上）[第十四页]

说实话，老三国看起来有点单调的感觉，不如直接看原著，新三打发时间还是不错的

述：不会真有人看了部老三国就觉得自己是文化人了吧？别恶心我了

我就喜欢新三国，不喜欢老三国，死黑子

述：唉放下偏见吧，历史本身就冷还争斗

哈哈，自己给自己洗白了。不错?

述：我上我真行系列？

个人感觉，新三国曹操更喜欢

述：四大名著都觉得央视的好，

庞统还给写丑了

述：新三国的台词现代化在我看来是更接地气，更面向大众了，但的确犯了一些历史错误给自己招了没法洗白的黑

有些人喜欢一个角色就喜欢呗，大声说出来也没事，非要一贬一捧，也莫怪回复你的其他粉丝会骂你

述：有句话憋了好久了，新三国别的不说，那打戏是真的爽，真的过瘾

新三国没有一只王八

述：一个但凡对中国文化有一丝尊重的人，都不会编出新三国那种剧情！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我就知道还会有人吐槽这个

述：我是老四和新四都看过的，就也来说说，其中新西游记拍了好几个版本。新四总体上比同时代其他作品好一点，但是仍旧是老四尾巴，新四拍的最好的是新水浒，其次是新三国，另外两部新四没有可看性。一、服装。我不是搞专业的，但是看过很多遍老三国，所以去看了许多科普，有一些汉代的藏品，在国外展出的，老三国做了复刻，虽然因为日本投资有一些日式的东西，但是据图文科普看，用心度百分之二百，还原度百分之八十；新三国，戏服比较多，不过现在商业服装就这样，也还不算硬伤。二、剧本，老三国的剧本想必大家都知道，对原文有一些改动，但是改的都非常精到，是对古典文学有研究的人，其实国内也有类似的大拿，邹静之，总体来说剧本无可指摘；新三国的剧本和立意一向被诟病，要破旧立新，跳不出时代框架，弱化了汉代独有的忠臣大义，全被阴谋论取代。请编剧周知，阴谋不等于阴谋论，我还说诸葛亮有心机，但是人家有忠义，诸葛亮有心机未必就为了篡位，请编剧注意一下中华文化内核，不要乱搞。高希希你退群吧，以前你不是这样的。三、配乐，老四大配乐和新四大完全没有可比性，看经典流传度就知道了。老四的音乐班底中，赵季平王立平，都是比较多元的人物，尤其是赵季平，绝对是中国音乐大手。四、演员。核心演员老四大有个别选的不太好，气质略歪，据说是因为实在没人只能各种顶包，新三国吧，部分演员演技非常好，但是——导演分配错了角色，你看陆毅，你让他演个文将军陆逊都比诸葛亮强（实际上他的气质不符合三国），核心人物被压制，片子就完了。五、市场环境。这个这不怪新四大，从用心程度上看，至少新三国和新水浒像是用了一些心思在拍，虽然私货比较多，但是结构是后现代文学的特点，新三国的时代演艺圈人太要脸了，太有责任感，新时代下不要脸则是常态，所以在这样一个环境下动用大资金拍四大，还是有勇气的，除了那位滥用红迷捐款的李导演。综上，新四大部分演员很出众，水平高于同时代大多数二逼剧情，但是和老三国实在比不了

新三国的演员还是不错的

述：一句话：不可能，我二弟__？

新三最让我不满意的一点是很多人物都没出场，包括一些决定局势的重要人物，贾诩、邓艾、钟会、荀攸、廖化、典韦、太史慈，太史慈一出场即墓碑，是请不到演员了吗，老三国演员也不够，但是很多一人饰多角，大部分看不出周瑜和袁绍都是洪宇宙扮演的吧，怕是新三国把经费都用在打斗上了吧，大哥，你拍的是历史题材的，不是武侠或动作片

述：旧三国到底比新三国差在哪里了

说说个人对新三国和老三国各自的优缺点吧。老三国在剧情上肯定是没问题的，但是节奏拖的太长太慢看着容易睡着，还有受当年的技术影响，战争场面没那么精彩。合肥之战张辽打退孙权进攻，居然走几下就演完了。然后说新三国，论优点也就打斗、战争场面进步了点。场景永远是同一个山坡、山脚。然后剧情非常拖拉，什么事情都要扯个半天。我想看吕布宰董卓，结果貂蝉剧情言情个没完没了，直接跳过，吕布死后貂蝉戏还有一大堆。还有刘备为关羽张飞报仇进攻吴国，此时剧情就是孙权派陆逊上场了，结果新三国怎么搞呢？先是别人猜忌陆逊，然后陆逊在江边大哭大闹说吴军死定了，然后前线的吴军真的败了，然后孙权才把陆逊叫来，然后才知道他早就料到，然后才派陆逊当大都督。就这样拖了半天。而且大部分时间都是对话勾心斗角，阴谋论一大堆。诸葛亮帮了刘备那么多，张飞和关羽到死都猜忌诸葛亮。马谡失街亭要被斩首了，还强行塑造成英雄就义。很多战斗都直接跳过。新野之战、合肥之战、七擒孟获、天水收姜维等等。到最后几集我就郁闷怎么收尾，结果最后两集就看司马懿老牛吃嫩草跟三国剧情毫无关联，然后天下归晋一句话带过。真是剧情可以少，言情不能少啊。 最后再来说说演员问题，有好有坏，只是搞不懂为什么周瑜长得跟曾小贤一样，还有姜维长得跟憨憨一样

述：看过你的视频，我更喜欢新三国了

孙权杀吕蒙那一段是真蠢，完全暴露了作者水平有多差。吕蒙是孙权一手提拔的大将，怎么可能刚拿了个荆州就杀了？天下还大着呢！你说孙权对哥哥的旧部周瑜有提防还稍微合理点。
新三国的问题有二，其一想玩厚黑，但水平太低，逻辑硬伤太多；其二，为了强行玩黑的，抛弃了三国演义的英雄气！
三国作为历史，怎么深挖都不过分，但挖掘者自己得有水平；
演义作为传奇，千百年来打动人心的正是其中的英雄气！今天人们动不动为这个泪目，为那个泪目，其实真正最能体现中国人传统情怀的不就是三国吗？看看那么多诸葛丞相的鬼畜视频，直到今天，鞠躬尽瘁死而后已依然是最能引起共鸣的！
刘关张的兄弟情深，赵子龙的情比桃园，曹孟德从治世能臣被逼成乱世奸雄，最后壮志未酬……这些不能打动人吗？
今人动不动就说刘备伪君子，可为什么关羽愿意为了他挂印封金？张飞落草为寇也不离不弃？诸葛为他殚精竭虑，秋风五丈原？
直到今天，我依然记得小时候看老三国，甚至连台词都记得。隆中对，舌战群儒，骂王朗，曹操祭袁绍，那一段段台词何其精彩？
什么你看不懂？连小学的我都看得懂你怎么看不懂？不过是看的少而已！这么好的语言艺术，摆在那你不去学，怪人家台词深奥了？人家又不是佛经，哪里深奥了？我只看得见浩然天地英雄气！
小时候看老三国让我学会了很多，一点文言基础，一点文学鉴赏能力，一点乱世英雄气概，这些都让我受益匪浅，甚至不夸张地说，由于年纪小，很多三国情怀构建了我的基础价值观。
而新三国呢？毫不客气的说，那只是一部迎合市场的作品而已。
你不是喜欢阴谋论吗？我就恨不得杀个鸡都给黑成阴谋论！你不是不想学古文吗？我就台词奔放，反正没人想了解历史，我就徐州是天下第一雄关！
老三国是想推广名著，普及传统文化，而新三国，只是一部炒作ip的流水剧而已。

述：一本名著，开卷考都能考成这样。

我只想说新三国这张飞白白胖胖，看不出豹头环眼的感觉。还动不动戳人透明窟窿的口头禅很让人出戏

述：老三国是艺术，各种道具台词都很严谨，符合原著，演员也演出了各自角色的本色！新三国，当个三国类型的电视剧看看就好了，当然了，你当喜剧看好像也没什么毛病[喜极而泣]

你怎么把三年前的视频拿出来又翻拍了一遍？？？

述：还有精忠岳飞……唉

新水浒也是[笑哭]

述：绝对挺up啊，老三国没得说，好看，牛逼！

改编不是乱编 今年下半年

述：温酒斩华雄的明明是我江东猛虎孙坚关羽算什么？愚忠而已历代统治者给他封号就是想让自己臣子跟他一样往死里效忠罢了

我其实不是特别熟悉三国，但是你喜欢红楼。红楼比起三国更惨一点。我真的特别能体会到up的心情。

述：真正喜欢三国演义的人是不会喜欢新三国的，所以不必争执什么，剩下的就是萝卜白菜了。

这视频有点水啊，路人看完觉得收获不大。建议up文案加强点。

述：新三国的台词就是侮辱汉文化的存在

全军冲杀蜀军阵营，直奔诸葛亮四轮车！！[抠鼻][抠鼻]

述：旧三国的赵云会无双，新三国的不会[滑稽]

评论老版垃圾的你可以不看。
说up捧一踩一的，那你们的高导不也是捧一踩一?

述：古典剧和古装剧是不一样的。

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么评价：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（上）[第十四页]