【点评】学校领导处s流浪猫，喂养阿姨哭的直跺脚[首次更代]

学校这么做也没错呀

评：之前开水虐猫那个绝大多数人的观点不就是Ss流浪猫无可厚非，但是不应当使用虐S这样残忍的手段，闷s这个手法也不是那么血腥吧，不是什么大问题，导致流浪猫得到这种结果的，正是抛弃它的主人，去谴责处理掉流浪猫得到学校而忽视弃养行为，本末倒置了。

流浪猫喜欢就养，养不起就别喂

评：你在带什么节奏？流浪猫对人类攻击性低怎么？你试过？不会主动攻击人类？学校为什么要给流浪猫打疫苗？这是学校的财产？再者老人的心灵寄托？她要是真的这么喜欢猫怎么不带回家自己养？如果这猫真的抓伤人了，作为长期喂养者是要负法律责任的，出了事不还是她负责，看过你的好多视频，你这个人的视频就有问题，大部分都是片面的个人理解一厢情愿，还爱带节奏

到现在人基本生存上已经不受动物威胁，就开始飘了，每个人都把自己神化了。与人建立起独有的感情，对其进行训练与管理，对人无致s效果的动物，这叫宠物，算是你的私有物。剩下的都是畜生，要不在深山老林你看不到，要不像老鼠等偷东西直接打s，要不给你吃，要不给你关动物园给你看，要不保护起来避免生态破坏。如果你在路上抓到一只野生肉兔腿受伤了，客观来看它具有的食用价值大于观赏互动价值，而根据本人的需求不同，你选择不同，如果你个人觉得它对你来说观赏互动价值更大，你就会给它包扎好，给它养伤一直喂，不然就直接炖了。同理，你在路上抓到只野生猫的腿受伤了，你有可能会抓回去自己养，因为它只具有观赏互动价值，食用价值不大，选择搞s兔子你心里不会愧疚，而出于你评估它观赏和互动价值受损，不S反而救，你就会觉得自己好像很善良的样子，我们管这个叫自我感动，但不管是对生命的迫害还是生命的拯救，都是人类在评估了它的利用价值后进行的选择。所以弄不弄s它，跟你有没有同情心怜悯心，善不善良没啥关系，在根本上人在对动物问题上就没有不双标过，你可以思考下如果这不是一只猫而是一只温顺的无毒蛇，会有什么样的舆论导向。视频里老太太对那猫她也没付出多少，偶尔喂口饭而已，并不是她的私有物，甚至算不上宠物，心灵寄托更是扯远了，那老太太哭估计是她把这猫与自己的经历发生了共情，没有人应该为她的共情负责，那是她自己的事。而S了这只猫是学校评估价值后作出的选择，只要不是虐待致s那就只是干了普通人类干的事情而已，不S它也一样，没啥可被骂和赞许的。但如果有人在自己没打算长期养猫的情况下愿意把这猫带回去训化，并给它找好愿意善待它的人家的话，不管是卖还是送，卖的出去的本金小于付出的成本，或者干脆自己养，那才叫善良。如果当初你救起来的目的就是为了圈养起来自己当宠物，那只能说明你喜欢这只猫带给你的实用价值，而不能称之为善良，但如果救了之后你又发现这猫医治的费用大于你当初你所评估的实用价值，你还愿意为它医治后并且愿意饲养，那这也是善良。我很明确知道我只是一个普通人，但是见不得那些明明自己就是个普通人还把自己伪装的跟个善良的人一样到处责怪普通人，比如这个视频。但真正的善良的人我会支持，比如那些个人组织的动物领养机构，动物援助机构，那些人应该被崇拜和尊重以及支持，将来有机会养宠物我也会在里面挑。

评：就问，如果被咬了这个女的出药费吗？

有的学校愿意养流浪猫，有的学校不愿意养，无论如何，学校的选择自由，真正应该受到谴责的是弃养者而不是学校。难道说我不想养猫了，我把猫丢到学校，学校就要给它养老送终？这明显不现实。
另外，流浪猫攻击性再低，它也有攻击性。人类幼崽都要监护人进行行为矫正，猫的智商比人类幼崽高吗？猫有监护人吗？猫能确保没有发情期吗？猫能确保没有狂犬病毒吗？一个学校几千学生，学校不愿意拿学生来赌，那是情理之中。
最后，我要说一下学校的不足之处。学校处理流浪猫的方式过于粗暴，一个教书育人的学校处理这种事情应该充分表现出人道主义精神，对流浪猫进行捕捉后，应该设定几天时间，有愿意领养流浪猫的，给其带回家领养，实在没人要的，进行专门的安乐s，而不是这样直接活活闷s，这样太过于残忍

评：哈哈好s！阿姨咋不带回家养？好似，最喜欢看伪善者哭泣哈哈

不谈流浪猫危害，不谈学校处理方法，我们在这里追根溯源，流浪猫的由来。
学校里流浪猫怎么来的呢？大多数不都是学生毕业弃养的么，不都是爱猫人生么？
爱猫人士不想弃养，丢学校，现在学校处理掉了，学生又集体声讨。
好人坏人都是爱猫人生做了。
理性的真正的爱猫人士有，楼上有一位主动领养，阉割的，才叫爱猫人生。
小编就是那种伪善人

评：本应该在大自然生活的动物，被带到人类地区。生s有目共睹！

不带回家养就是伪善

评：国家是出过支持民众捕S未经防疫绝育的流浪动物进行捕S的法的，既然不是虐待，而是组织性的一次性捕S那不应该是支持么？猫是肉食动物，没什么善恶，发情期不招惹也会袭击人，垃圾堆跑出袭击人，晚上路过就挠咬，我大学时，秋天晚上猫狗厮打那是7楼也能听见。up呼吁的也不对，不止猫粮，猫砂医疗家庭布置驯化等等哪有那么容易，在普遍散养喂食不绝育的情况下捕S是最合适的方法了。

你确实在放屁，人的生命权大于一切动物的生命权，包括国家保护动物例如大熊猫你都可以在紧急避险情况下S了，更何况根本够不上保护动物的猫，这是法律规定的，还有猫是具有攻击性的，学校捕S猫，只要不是公共场合虐S动物，就不违法，不需要收到法律制裁，你要拿道德说话，那你赢了，可没办法，选择权在学校，S了就S了，不是公共场合虐S就行，不侵害法益。

评：所以动物都该s，你同情其中一个就有人说你怎么不同情所有动物，你不吃狗就有人说你怎么要吃其他动物，因为他们不懂感情寄托是什么意思，所以所有动物其实都该s[OK]这样就没有不公平了

学校做的没毛病。支持学校。畜生就是畜生。人比畜生重要。要是他们妨碍人的利益就坚决清除。

评：有流浪猫狗被打s就会有人跳出来说残忍，有流浪猫狗伤人的时候……之前那些跳出来说残忍的人在哪里？你们负责不负责？？

评论区引起不适建议关闭

评：我举报了，xdm我做的对吗？[doge]

还有什么其他的处理办法吗？嘴上动动当然简单。我们学校以前也有条流浪狗，中午饭点必定过来餐厅这边，保安驱赶过几次，有次甚至开车送到10几公里外放生都没用，后来一次有个低年级学生摸了它被咬了（别说熊孩子什么的，是偷偷藏块小排喂它），校长发怒让保安不许它再出现，后来怎么处理的不清楚，这之后没见过。肚子鼓鼓的估计怀孕的，但是我们这边别说小镇上，整个大市范围都没流浪狗救助基地或组织的，也没有要收养的，还能怎么办，一个学校过近千学生，不可能管住每个学生的，只能一劳永逸。

评：既然都说是流浪猫了，那就是无主的咯，学校想怎么处理就怎么处理，某些人实在看不顺眼了就拿条绳子去学校门口吊si，一来可以去陪一下s去的流浪猫，二来也可以解决你对学校的不满。
所以，就别在网上引战bb了，付出行动才是硬道理

郭敬明：你可以不喜歡但請允許他存在

评：你喂流浪猫你倒是领回家养啊。在外边流浪被打s了才开始哭，早想啥了。

猫对生态破坏严重。鸟类啥的会被大量捕捉。当然老鼠也会。只能说在你心疼猫的时候。你咋不去心疼鸟类。一只猫捕捉的鸟类多少超乎你的想象。尤其是流浪过后有野性的。上树抓鸟家常便饭。夜晚鸟类不怎么能跑掉的。只能说著名双标。

评：我的天啊，现在宰只流浪猫都没有道德了吗？up的道德可真是浅薄。

老比登，养猫你不会带回家，在人家学校养流浪猫，给S了你又要叫，什么东西

评：喜欢就自己带回家啊？学校里流浪猫叫春贼特么烦，劳资本来就神经衰弱听它们在外面嚎一晚上都别想睡觉，这种畜生全s了才好呢

置顶的理由不足以取信，不结合时代背景和生产力说事很荒诞，中世纪是什么时代，经验科学，愚昧的西医，没有现代医学，糟糕的城市管理，有猫和没猫没区别，鼠疫散开人畜不分的s亡。
生态平衡不适用于城池，更不适用于几次科技革命后的现代化国家城市，了解历史的都知道现代国家的构建远不同于古代

评：好鲨

请up捐钱给流浪猫打疫苗

评：一面围追堵截 一面还是不立法禁止遗弃宠物 还真把人类当成万物之主了呗？

评论区都是什么贵物啊[囧]不想流浪猫被处s那就自己带回家养啊

评：喂养流浪猫就是错的，难道眼睁睁看着它们冻s饿s就是对的吗？流浪动物就不应该存在，同情它们就是圣母，那又是谁造就了这么多流浪动物呢？归根究底，万恶之源还是人类，只是有些人始终觉得自己高高在上，是万物的主宰，所以不肯认错罢了。

喜欢养，就给他们一个温暖的家，不要让他们到处流浪，不要浪费公共资源，不要让他们打扰到别的学生或者家长或者老师，不要拿着社会公共资源去满足自己的爱心癖好，说白了就是自私自利

评：有人说闷s太残忍，[囧]建议让觉得残忍的人出钱买阿司匹林药s。不然从成本考虑闷s已经很给面子了

放个没头没尾的视频就开始圣母那一套 还把流浪猫给吹成无害的了[呲牙]

评：以人为本，希望小编能做个人

说猫可怜没问题，同情心嘛，人人都有。
但要是觉得捕S流浪猫这种行为有问题，或者骂校长骂校方，那不好意思，你有问题[微笑]

评：猫狗人士的狗屁言论都是一套一套

是在爱猫，还是自我感动？
是在拯救生灵，还是在满足私欲？

评：[OK]是的 我就是圣母 你都能抓起来了 就不能找个流浪猫的救助机构收留 就算你抓去别的地方扔掉 只要不伤害到你的学生就行了吧 何必要做到那么绝 要S了呢[OK]别跟我说你为了保护世界和平 为了守护地球的环境 你污染地球还少吗 大家都不是什么好人 你又何必装清高

未经允许不得转载：易贰评 » 【点评】学校领导处s流浪猫，喂养阿姨哭的直跺脚[首次更代]