怎么说：《信条》到底是不是神作？两万字深度解析，一遍看懂！[第2次目代]

真的，看电影电视剧多了之后就知道套路了，但诺兰这部真的是全新的体验。第一遍看完了之后我一直在想几个时间点的问题，很久没有这样让人动脑子的电影了

简：大家好，我是带着阿拉斯加拿着眼镜的话筒

不针对解说，回应一些尬吹的，现在电影观众看不懂，应该怪观众?观众成跪着看电影的了?

简：虽迟但到，新的一年我也会多多[热词系列_三连]给片片买点护肝片[打call][doge][doge][doge][doge]

留给科幻片的全新概念已经不多了

简：俄罗斯，乌克兰，信条也是没谁了

后天还有期末考试的我现在就看[doge]

简：哈哈，缅怀乌克兰来我这集合[tv_doge]

老实说我没觉得这个片子有多烧脑，剧情线也基本没有插叙，叙事方向很一致，看了一遍就全懂了，里面还有很多细节提示，看不懂应该是因为郭敬明看多了

简：你说得对，但是梵蒂冈的常住人口有800人，同时，仅澳大利亚就有4700万只袋鼠。 如果袋鼠决定入侵梵蒂冈，那么每一个梵蒂冈人要打58750只袋鼠，你不知道，你不在乎，你只关心你自己！

神作需要配2w字的解说？

简：无数条“为什么不带面罩”的弹幕让我深刻的认识到了人类智商的差距[捂脸]

我在电影院看的睡着了，后来在网上能看以后，我花6块钱买了电影又看一遍，又睡着了，后来电影免费了我又看了一遍也睡着了，实在没办法，我只能看电影解说，结果看了两次，也是睡着了，今天是第三次，加油！

简：这电影，光看解说都快看吐了，完全没理解也没想去理解。

所以《鱿鱼游戏》才能这么火，完全不动脑子，跟着走就行了。

这种注定是冷门

所以这个影片真正的主旨是一切都已经注定。。。过去没法改变，未来也改变不了。

简：？我片子呢，没了？

哈哈，怀念一下乌克兰的来我这集合[doge]

简：看完1遍:诺兰就这水平，就这？就这？
看完3遍:诺兰牛逼!诺兰就是天才!
!才天是就兰诺!逼牛兰诺:遍4完看

好家伙，上一次看你发视频还是去年，真够鸽的[doge]

简：乌克兰没了

难道没人发现信条下架了么[热词系列_问号]

简：关于弹孔那个问题，其实电影里给了解释。逆向物质占少数，普通物质占多数。逆向物质的演化会慢慢被正向的环境抹平。也就是最后逆向物质会渐渐失去逆向特性。

第一次看电影的时候，虽说里面花里胡哨的逆转没理清楚，但尼尔和主角的友谊是看懂了的，就已经觉得这是个好电影了。
主线的故事是很老套的友谊拯救世界。能拍得这么有新意倒是难能可贵了。
可惜诺兰在花里胡哨的路上，越走越偏了，这不是个好事。我还是喜欢他的《星际穿越》那种科幻片，那才是最本质的硬科幻，不用花里胡哨的设定和剪辑，好好讲述一个科幻故事，让人们仰望星空不好吗

简：片片能不能解说一下片片对信条的解说

我觉得这电影就似个为难而难的诺神个人狂欢，整个电影都似倒金字塔结构，从一个不可能的设想建立的危楼，自然会出现很多边缘的BUG，但它并没有因此倒下，甚至连摇晃也没有，这才叫神作

简：我要看甜蜜家园[打call]

说真的，电影评论总会有好有坏。
认为电影坏的，一部分真的觉得看不懂或者说不通，另一部分就是想表现自己的优越感觉得电影不行
认为电影好的，一部分无脑吹，一部分真的体验到了推理的乐趣(有人要杠了，那穿越穿越穿越，那个人怎么还存在呢？)好家伙，诸如祖父悖论这种问题你都能给个说法假设，为啥不去引领现代物理学发展呢？

简：这个时长，以为我关注的小编出电影了

罗素兄弟：不能让别人看真剧本防剧透。 诺兰：人手一本啊！大甩卖啊！看懂算我输啊！

简：看了半天才发现这个视频有一个多小时，片片辛苦了

我还是想不懂所有事情发生的当天，尼尔为什么会出现在两个地方，一个是战争地救人，另一个是在歌剧院

简：先三连[打call]

b站信条怎么没了

简：等等我电影呢？一搜就只有这个了

没看懂信条的人出了电影院都是：卧槽，我跟你说这部电影有多好看！

看懂了信条的人都是：倒着出去把电影票的钱退了。[doge]

简：。。。B站是不是把信条下架了。

对弹孔的问题稍微有点理解。想想男主的伤口，在逆向世界里面，伤口是突然出现，然后从小变大，到最后被正向的男主打伤，在之后就突然复原。玻璃也可以这么解释。但是有一个问题就是，玻璃不像身体，可以自然修复。所以，只能扯出正反物质相遇就会湮灭的理论。正向和逆向都是同一块玻璃，当逆向的子弹影响到了正向的玻璃，换句话说，弹孔是逆向的，玻璃是正向的。倒着来看，今天弹孔是最大的，那么昨天弹孔就会变小，弹孔就会被正向能量抵消。到了前天，弹孔就会消失。从正向来看，就是弹孔慢慢出现，从小变大，然后子弹回到手枪的瞬间，弹孔消失。

简：我看完这个视频点赞量涨了1w5

牛逼 牛逼 逆向的我在你兜里掏出了2枚硬币 撤回了一个赞 取消了关注 取消了收藏

简：b站的咋没了，我还开了会员呢

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么说：《信条》到底是不是神作？两万字深度解析，一遍看懂！[第2次目代]