有什么看法:是时候阻止电子烟“S”人了!深扒电子烟3宗罪!【洞察社会系列70】[第一次更新]

你以为现在很多人是觉得这个电子烟是觉得健康吗?他们是跟风 觉得自己很酷,很多小年轻都喜欢 我在深圳有个小酒吧,有些小年轻在我这里玩,都抽这玩意儿,吐一大口烟出来,我tm排风都排不过来,我也抽过一次,真的难抽!而且现在电子烟广告都是对准年轻人,以时尚潮流为噱头!而且这玩意还可以掩盖xd,笑?气这些 ,老烟民是不会碰这个玩意儿的


简:前排 不管什么烟 我劝你别碰


目前中国根本没有一个国家级的部委发表过任何关于电子烟的权威报告。
目前全世界以国家级卫生部发过电子烟报告的就俩。
一个老美,一个英国。
英国的电子烟研究报告长达113页,英国国家卫生部发的,明确说了电子烟可以有效减少吸烟者造成和受到的危害,戒烟率45%。

老美态度相反,因为2019年出现了所谓的“电子烟肺炎”,其实就是给当时还没流行的新冠背了锅。再就是有几个二愣子往烟液里加毒品,结果抽s了。
所以老美相当反对电子烟。但是这是在老美毒品泛滥的大背景下,防止二愣子往里加料。自己要加毒品别说电子烟了,你往康师傅哇哈哈里加也是个s啊。

这UP估计也不抽烟,也不查查国际上的权威报告,就拿着知乎上夺人眼球的各种可能开始云


简:非常生气!
想表达的是且不说你是否站在公平公正的角度表达看法!而是回看你的视频标题,暂时先拿你视频前一分钟的话语举例
1.很特殊的视频
2.让身边更多人看到
3.你们没听错这会是一期很得罪人的视频
一边在抨击别人一边用着心理诱导让大家对你的视频产生兴趣,又借着***的风口浪尖控诉着它的种种!论据论点从知乎平移,还有那么高的点击量,视频上方赫然出现小编推荐广告几个大字。
就好像药神里的张长林拿着话筒却是嘎了一波又一波的韭菜!挂着羊头卖的却是狗肉!做内容要的是思辩后的产物,而不是大帽一扣,就你的帽子进行一番炫技的演讲。我们本应探讨这些问题的本质,并不是去接受你拙劣演出的结果!


我真的笑s,有人说很多未成年觉得抽电子烟酷所以上瘾,在卷烟年代一样很多未成年为了酷去抽卷烟,这个视频最大的意义是告诉本身不抽烟和抽电子烟但以为没危害的群体电子烟的坏处。还有电子烟的管控程度应该以卷烟为标准,所以什么时候出一个卷烟对比电子烟危害的视频?


简:什么时候小编可以呼吁一下国家不要售卖卷烟,那个东西太害人了[doge][doge][doge][doge]


不抽烟的吓s了 抽烟的笑s了[奸笑]


简:周围很多女生都抽电子烟,说什么既时尚又不伤身体[藏狐]


[辣眼睛]首先声明本人不会吸烟,更非电子烟市场既得利益者;就这水平百万粉丝,看完整个视频充斥着可能不确定的模糊表述,一个权威的论文没有,照搬照读知乎和好久之前美国机构研究结果和国内新闻,视频之后的建议更是过家家一般的表述全部是国内已经落实或者正在落实的的建议对于zf毫无帮助,对于口味的表述更是无稽之谈现在电子烟明令禁止其它口味只能出烟草味,而电子烟禁令更是在罗永浩推出小野电子烟就强调不允许电子烟电商销售,尼古丁只是有极强的致瘾性而无研究证明其为致癌物,现在电子烟用的都是耐高温的陶瓷加热器根本不会导致有毒化合物的产生,拿个新闻就敢说二手烟雾内什么东西超标,烟油中主要成分为甘油用于产生烟雾而尼古丁并非致癌物拿它说二手烟毒性简直天方夜谭,纯纯就是一个蹭热度的垃圾文章,对于二手烟的调查浅薄到依靠知乎和老到过时的新闻,很难对你的专业性表示认同.


简:首先尼古丁是成瘾性物质不是致癌物。。致癌物是焦油和各种硫化物以及重金属。。听到你说主要致癌物是尼古丁就知道你什么都不懂。。其次。。拿一颗烟弹所含的尼古丁含量和一根烟做对比。。你知道一颗烟弹等于几包烟?抛开剂量谈毒性都是在耍流氓。。再次。。你拿国外不正规厂家和个人注油的例子来当做国内非注油的电子烟产品的例子。。典型的偷换概念。。再再次你说电子烟的尼古丁含量可以Ss一个婴儿。。那么一包卷烟的尼古丁含量可以Ss一个成年人怎么不说?再再再次。。你说电子烟香精产生几百种有害物质。。那你知道卷烟燃烧产生多少种有害物质?6-7000种。。这你怎么不说?再再再再次。。你说尼古丁盐更容易成瘾有任何数据证明么?张口就来?电子烟想吸就吸。。想停就停。。卷烟点燃后就必须把整根抽完到底哪种更强迫人去摄入?全篇都在偷换概念。。避重就轻。。强调电子烟危害。。卷烟的危害只字不提。。


舍友在宿舍抽电子烟,我现在闻到蓝莓味儿就想吐


简:为什么这个热评被删掉了呢?[思考]
第一,我旗帜鲜明的支持保护下一代,未成年人就不该跟任何成瘾品有关系

第二,电子烟是替烟产品,什么叫替烟?你本来抽烟,戒不掉,选正规产品,拿这个顶一下,对身体危害小一点(不代表没有危害),但是本来不抽烟,那你抽任何烟都不对,远离成瘾品没有错

第三,这期视频里没有拿出任何有效且可靠的数据,关于电子烟的危害竟然直接拿知乎回答来当论点,这很客观

第四,目前已经确认的电子烟有害物质是含尼古丁气溶胶,可以查一下电子烟烟液的成分,再查一下这些成分在什么温度下会裂解产生甲醛,想一想一个6-8瓦的设备能不能有这么高的温度,最后再查一下香烟产生的甲醛

第五,五月一日开始实行的新规目的就是规范电子烟市场,并且第二次征求意见稿已经限定了可以添加的材料,不信的朋友可以自行打开中国烟草的官网查询

第六,作为一个从灯火君起就开始关注的观众我很失望,并不是因为我觉得最后的意见不对,相反,我觉得最后的意见很正确。我失望,是因为一向客观,或者是我以前觉得客观的小编,在没有论文,没有数据,不明晰原理,没有进行实验,不明白阐述两者危害对比的情况下通过一些两者都有的缺点来拉偏架,这让我觉得非常失望。

第七,对未成年人有害,就应该明确二者缺点,销售时强制要求联网刷身份证。市场混乱,就应该规范市场。添加物黑箱,就应该对市场上有的产品随机抽查,一旦有和报备成分不吻合的情况就罚到他倾家荡产。口味容易吸引未成年人,就该限制口味。而不是在自己都不明确这东西是否真的比香烟健康的情况下对它开炮,而这类产品有可能真的会让中国的几亿烟民减小对身体的损害,延长他们的寿命,我前面说的这些问题,在五月一日执行的新规都已经明确。

第八,如果你不抽烟,不要抽任何烟!!!!

第九,如果你是未成年人、学生,远离你身边那些抽烟的人(不管是香烟还是电子烟),不要尝试,这一点都不酷!

第十,请所有没有接触过成瘾品的人,远离槟榔、酒、香烟、电子烟,尝试很简单,戒除很困难!!!


电子烟设计初衷是替烟减害,如果无法从这个角度证伪,那么一切都是空谈。至于青少年泛滥,违规添加,这是无良商家与监管的问题。把所有问题直接扣在电子烟头上,那就不得不怀疑你的动机了[思考]


简:其实本质上尼古丁不是致癌物,尼古丁是烟草和电子烟里含有的成瘾物质,卷烟真正有害的是里面含的烟焦油和大量颗粒物还有一氧化碳。电子烟可以作为替烟产品来使用,确实是比传统卷烟的伤害要小的,至少不致癌,因为电子烟汽化以后是小液滴,是甘油和香精,尼古丁来自烟油里的尼古丁盐,而卷烟直接燃烧产生的小颗粒物是实际有害的。电子烟并不完全无害,因为只要有尼古丁就会成瘾,但对比香烟来说危害确实少了很多,不吸烟的人不要碰,老烟民可以尝试用电子烟来过渡,前提是你得购买正规渠道,有安全保障的烟杆和烟油。


目前以电子烟为课题的公共卫生专业在读硕士,只想说,你从哪儿抄的垃圾?没有论文,没有数据,只有新闻和报道的节选摘抄,你科普个啥?不知道就说不知道,我不提你稿子里错的离谱的尼古丁致癌性,但就危害性而论,虽然目前仍有争议,但英国官方机构已经支持将电子烟作为戒烟工具使用。
目前学术界支持电子烟比香烟危害性更小的占据主流,主要问题在于电子烟对青少年的吸引性和添加香精的未知风险。
最后还是要说,别拿不知道哪儿来的新闻数据加上臆测来做科普,真让人看不下去


简:电子烟对戒烟没效果,戒烟要克制嘴馋和击喉感,我的戒烟过程是:普通烟–糖和零食–茶和咖啡–白水,追求击喉感就喝冰水


又是槟榔又是电子烟,小七一定要保护好个人隐私啊[撇嘴]


简:我记得电子烟的锂电池可能会炸[囧]


我看到最主要的有害物质尼古丁,就关了视频。我平时偶尔也抽电子烟,也害怕安全问题,所以查了很多文献和相关的文件。其他的我不太确定,但是尼古丁肯定不是最主要的有害物质。我所看到的资料是尼古丁主要有成瘾性,其他致癌肿瘤我并没有相关的文献支撑中找到。up做视频点击率挺高的,下边的参考文献看起来也很正规,但是这个最主要的有害物质看完,感觉很不靠谱。随便唠唠,你杠你都对。我认为电子烟最大的危害不是危害身体,而是变相的宣传毒害未成年人。成年人的话,既然是成年人了,你就应该对自己的行为负责,自己选择即可。


简:这个视频就是博眼球的,有能力让所有人戒烟啊,那些戒不了烟的人,抽电子烟危害确实小一点,现在的问题是,实体烟危害太大,二手烟危害也大,但能戒烟的人有多少呢,up只说电子烟危害,那怎么不对比电子烟和实体烟,所以这种视频我根本不会关心内容,我的亲人吸烟,我会劝他戒烟,如果确实戒不了,我会劝他改抽电子烟,就是这样


七哥,我感觉我有罪。
两个月前因为我受不了我老爸在家里抽手卷烟,而想办法买条电子烟,让他尽快戒烟。结果没想到……很后悔当时没有看到七哥的视频,不然就不会发生这样的事了。[tv_流泪]当然,在此感谢七哥科普这些,希望七哥能让更多的人少走弯路。[坎公骑冠剑_送花]


简:不说别的,我想看这个视频百分之80的人都是想了解一个问题,那就是电子烟和香烟哪个危害更高?


通篇都是“可能”“也许”“说不定”……哪怕整点论据出来也行啊…我就是通过电子烟,半年时间把烟都戒了


简:见过很多人抽 只能说作为学化学的 过肺的东西还是要谨慎


为什么这个热评被删掉了呢?[思考]
第一,我旗帜鲜明的支持保护下一代,未成年人就不该跟任何成瘾品有关系

第二,电子烟是替烟产品,什么叫替烟?你本来抽烟,戒不掉,选正规产品,拿这个顶一下,对身体危害小一点(不代表没有危害),但是本来不抽烟,那你抽任何烟都不对,远离成瘾品没有错

第三,这期视频里没有拿出任何有效且可靠的数据,关于电子烟的危害竟然直接拿知乎回答来当论点,这很客观

第四,目前已经确认的电子烟有害物质是含尼古丁气溶胶,可以查一下电子烟烟液的成分,再查一下这些成分在什么温度下会裂解产生甲醛,想一想一个6-8瓦的设备能不能有这么高的温度,最后再查一下香烟产生的甲醛

第五,五月一日开始实行的新规目的就是规范电子烟市场,并且第二次征求意见稿已经限定了可以添加的材料,不信的朋友可以自行打开中国烟草的官网查询

第六,作为一个从灯火君起就开始关注的观众我很失望,并不是因为我觉得最后的意见不对,相反,我觉得最后的意见很正确。我失望,是因为一向客观,或者是我以前觉得客观的小编,在没有论文,没有数据,不明晰原理,没有进行实验,不明白阐述两者危害对比的情况下通过一些两者都有的缺点来拉偏架,这让我觉得非常失望。

第七,对未成年人有害,就应该明确二者缺点,销售时强制要求联网刷身份证。市场混乱,就应该规范市场。添加物黑箱,就应该对市场上有的产品随机抽查,一旦有和报备成分不吻合的情况就罚到他倾家荡产。口味容易吸引未成年人,就该限制口味。而不是在自己都不明确这东西是否真的比香烟健康的情况下对它开炮,而这类产品有可能真的会让中国的几亿烟民减小对身体的损害,延长他们的寿命,我前面说的这些问题,在五月一日执行的新规都已经明确。

第八,如果你不抽烟,不要抽任何烟!!!!

第九,如果你是未成年人、学生,远离你身边那些抽烟的人(不管是香烟还是电子烟),不要尝试,这一点都不酷!

第十,请所有没有接触过成瘾品的人,远离槟榔、酒、香烟、电子烟,尝试很简单,戒除很困难!!!


简:怎么说呢,我觉得小七你这个视频真的是……你应该强调的是电子烟对未成年人的引诱性以及误导性这个危害。你应该强调的是他存在各种口味,引诱不会吸烟的未成年人去尝试。而不是如此的妖魔化电子烟。抛开剂量谈毒性,真的就是耍流氓。


笑s了,有一个六级佬有理有据的热评没了,家人们dddd[脱单doge][OK]


简:不禁烟,说管控电子烟都是虚的,抛开剂量谈毒性,一个烟弹可以抽几天,你们那种老烟枪一天抽几盒卷烟含的尼古丁和焦油只比电子烟多不比电子烟少,而且二手烟相比电子烟对周围人健康造成的伤害更大。
反战不反美,心里必有鬼
反电子烟不反香烟,兜里必塞钱[嗑瓜子]


这一次我很难站在小七这边


简:感谢up对于这个领域的关注。
首先,up在文末提到的8个建议,早就已经落实并在执行,所以充分暴露了您对这个行业对这个产品的一无所知。
其次,您片中引用的大量文献都是对前n代产品做的研究,早已不适用于现在的产品。
再其次,尼古丁通过呼吸道摄入时,吸收量很少并且尼古丁只是一种成瘾物质(静脉注射的毒性另说)。
最后,我不知道小编的立场是什么,但是电子烟最初只是针对卷烟的减害替代品,没有谁去骗谁,小编如果一味的提电子烟的有害,而对卷烟更大的危害性闭口不谈,我便要怀疑您的出发点个目的了。


忍着看完,看不到任何数据和相关论文支撑。全篇靠个人感觉和所谓的背后“逻辑”来批判。没营养,博眼球。如果你真想奉劝大家不抽电子烟,建议多下点功夫了解电子烟挥发物质构成和其副作用。单纯靠文案舔“新闻”可不好


简:不抽烟不喝酒不吃槟榔但是奖励自己的奖励侠,集合


尼古丁并不致癌..香烟致癌的一直都是焦油和一氧化碳.
如果你是成年人 我相信你有自己的判断。
如果你是为成年人,请不要碰烟.
作为过来人的忠告.[口罩]


简:你的核心观点是什么:电子烟有危害嘛?这个谁都知道。电子烟危害大?你也没有数据支撑。电子烟和纸烟那个危害更小?你更是没有给出指导性意见。你更像是在蹭热度,水视频


得了吧,你这不就跟反战不反美一样。反烟只要是不带着传统卷烟一起反的我都认为是为传统卷烟站台的[辣眼睛]


简:您可别说自己是深扒了,你这个视频说实话一点干货没有,人云亦云,自己都没真正了解过的东西讲的一套一套的。有时间多批评下卷烟吧真的


曾经一同学在班里抽过杨梅味的电子烟,哇那个香精味,最浓烈的香水怕都盖不住,导致我对电子烟一直成负面态度[辣眼睛]


简:所有可以带来简单快乐的东西,其本身就是痛苦的根源


为什么这个热评被删掉了呢?[思考]
第一,我旗帜鲜明的支持保护下一代,未成年人就不该跟任何成瘾品有关系

第二,电子烟是替烟产品,什么叫替烟?你本来抽烟,戒不掉,选正规产品,拿这个顶一下,对身体危害小一点(不代表没有危害),但是本来不抽烟,那你抽任何烟都不对,远离成瘾品没有错

第三,这期视频里没有拿出任何有效且可靠的数据,关于电子烟的危害竟然直接拿知乎回答来当论点,这很客观

第四,目前已经确认的电子烟有害物质是含尼古丁气溶胶,可以查一下电子烟烟液的成分,再查一下这些成分在什么温度下会裂解产生甲醛,想一想一个6-8瓦的设备能不能有这么高的温度,最后再查一下香烟产生的甲醛

第五,五月一日开始实行的新规目的就是规范电子烟市场,并且第二次征求意见稿已经限定了可以添加的材料,不信的朋友可以自行打开中国烟草的官网查询

第六,作为一个从灯火君起就开始关注的观众我很失望,并不是因为我觉得最后的意见不对,相反,我觉得最后的意见很正确。我失望,是因为一向客观,或者是我以前觉得客观的小编,在没有论文,没有数据,不明晰原理,没有进行实验,不明白阐述两者危害对比的情况下通过一些两者都有的缺点来拉偏架,这让我觉得非常失望。

第七,对未成年人有害,就应该明确二者缺点,销售时强制要求联网刷身份证。市场混乱,就应该规范市场。添加物黑箱,就应该对市场上有的产品随机抽查,一旦有和报备成分不吻合的情况就罚到他倾家荡产。口味容易吸引未成年人,就该限制口味。而不是在自己都不明确这东西是否真的比香烟健康的情况下对它开炮,而这类产品有可能真的会让中国的几亿烟民减小对身体的损害,延长他们的寿命,我前面说的这些问题,在五月一日执行的新规都已经明确。

第八,如果你不抽烟,不要抽任何烟!!!!

第九,如果你是未成年人、学生,远离你身边那些抽烟的人(不管是香烟还是电子烟),不要尝试,这一点都不酷!

第十,请所有没有接触过成瘾品的人,远离槟榔、酒、香烟、电子烟,尝试很简单,戒除很困难!!!


简:明白了 卷烟没有这些罪


有什么看法:是时候阻止电子烟“S”人了!深扒电子烟3宗罪!【洞察社会系列70】[第一次更新]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么看法:是时候阻止电子烟“S”人了!深扒电子烟3宗罪!【洞察社会系列70】[第一次更新]

赞 (0)

相关推荐