谈谈别人的看法：你以为最尖端的医疗可以救命？看完让人胆战心惊，Netflix高分纪录片《尖端医疗的真相》[第五代更]

医疗，教育，能源，粮食，绝不能落入资本手中。

彩：你永远理性、中肯、客观，你从来不发疯，不让自己情绪失控，你也不站队，不表态，好在任何时候都能全身而退，你沉默，坚信沉默是最好的武器，懒得争取，什么都接受，钟摆永远停在中间位置，你看到一些人在哭在喊在愤怒在手足无措，觉得他们蠢透了，你严谨巧妙地过完这一生，到最后竟然有点不太像人

医疗器械的专精程度比药高不是一星半点，所以监管起来比药也难很多，规则及其难制定，更多的还在摸索。不是在洗地，是事物都有两面性，fda和企业在医疗事故上是有责任的，只是监管难度也真是很大。
另外我想说，这个纪录片和我们的生活背景还是有差异的，我们国家的耗材有零加成和带量采购，也在很大程度上遏制了利益在其中起到的不好的作用。相信我们的国家吧，给他点时间慢慢摸索合理的路线和方法。

彩：不愧是规培生，你说的发展和革新是单指结果是好的，还是所有的？我可以接受风险，但是这风险不代表我一个小手术确要有丢命的风险，你这因噎废食用的太好了[OK]
你说攻击强生，淦，拜耳没有排面嘛？ 再说，强生也是一个称得上集团的，低下不少子公司吧？在再说，这叫攻击？
最后，你最后说的…绝大多数医生是好人。确实，但，坏就坏在，人水平有高低，我也不说人素质不一样了

净给?推送这个东西，?看了除了生闷气还是生闷气。到头了改变不了什么，还把?的身体气坏了。

彩：好多自称医药行业的人都表达了对该纪录片甚至是阿斗的反感，还老是往医患关系上扯，但这明明是写医疗器械审核的黑暗过程和相关公司的不负责任，怎么伤害你们医学生的感情了？我看完视频并没有对医生有什么不好的印象，只是希望未来的审核流程会更严格，减少事故的发生。你们这些医学生对视频的抵制才破坏了我对你们的印象吧[辣眼睛]

一下把你病看好了还怎么一直赚钱呐[doge]

彩：现在，我对小编说话：
这是一套取关装置，
他连接着B站推荐系统。
如果我取关了你，
你视频上首页的概率就会减少，
随之给你点赞投币的人也会减少，
同时我也不会再投币。
现在，我将点击取关按钮。
同时，我也将成为你有史以来
最 大 的 罪 犯。
但我不会忏悔，
因为这是唯一的选择。
我知道up正看着我的评论，
但up对我的评论从未理睬，
无言是最大的轻蔑！
我已经忍受这种轻蔑很多个视频了。
现在，如果你愿意，可以继续保持沉默。
我只给你30秒的时间[doge]

有些人此地无银三百两

彩：看问题暂不说对错，关键还是从什么角度出发，一是普通人难以承受的伤痛，二又是谁能得到蛋糕？达芬奇机器只是辅助能更精密作为机器确实非常好，但对于没有巨大经验的反而是弊端，受伤的可是患者，三是普通人没有人指出谁又能知道这个器械生产商攸关健康的水居然这么深，普通人太容易套入自己以为实验多次的新产品肯定安全，四是作为医生的医德见仁见智，我相信大多数是有良知的，而且如果攸关职业生涯这么做的风险，但每个人都要对自己的健康负责，而不单单完全听从他人的建议，视频中就连医生也中枪，但谁又能保证视频中的人是客观的呢，万一是做空机构的呢？但是做为普通人的健康，我目前能看的出虽然前景巨大，但隐患也不小，谁是中立的谁又是客观的多想想？

这个时代爱国都是门生意。

彩：我想推荐你们看一本书《手术直播间》，我不敢说什么，但是这本书的的确确非常好。我，也不知道怎么说，但是非常推荐你们看一看，真的不错。就像里面说的一句话，医生，医院以及医疗这个行业，总感觉逐渐与服务业挂钩。

一个国外纪录片解说怎么就伤害中国医学生感情了，我不懂[灵魂出窍][灵魂出窍]

彩：纪录片本来就得有一个方向拍摄，而纪录片中的案例是真真实实发生了的，你说的这种发展和革新确实是建立在很多病人的痛苦之上，怎么听着就那么便捷的[doge]，那这里面不也是那些痛苦的人在控诉，还在索要赔款呢；另外有风险的东西当然可以使用，可是让人使用之前应该提前说明多大风险，视频里面节育手术本来不是有风险更低的安全的传统手术方式吗？视频里的器械公司确实存在有罔顾患者健康而谋求利益

你这big胆了。现如今的规则就是，可以无关痛痒的吐槽，但不能触及任何方的根本利益，也就是?。否则，就冲s你。

彩：我以为视频够让我震惊了，没想到评论更让我震惊

说来说去 有些评论还是把个人想法硬套在了这期解说上吧 阿斗做这期视频的用意显而易见 无论是曲解了用意 还是涉及了利益 还是评论阿斗并未切实深入了解等言论 还请大家注意阿斗本身出这期解说的用意 再者 阿斗全片并未有刻意引导观众的言论 对于看到这些现实案例而言 没有一点恐慌是不可能的吧 而现实也正是 生活中大多数的普通人 也并未有多么的了解如今的医疗器械行业和市场 也并未有那么多的医疗知识 我们普通人在生病时能做到的多的也只有听取医生的建议了吧
看到这些失败案例有恐慌是正常的现象吧 但就算再恐慌 我们也不可能在重病时抵制医生和先进的医疗技术吧？ 个人感觉评论区的一些评论令人属实惊讶费解 我相信大家都是有自己思维和良知的个体 并在对于身体健康方面都是重视的 而并非因为此解说就这件事而言产生所谓的一踩一捧 引导舆论 制造更多的恐慌
还是希望大家理智判断

彩：好奇真的这么多从业者吗？
我觉得医生没有必要这么敏感在这儿激化矛盾吧？如果你真心相信你推荐的器材药品手术方式是最好最合适的，那你就要承担该有的后果呀。真的出了问题就应该警醒反思，以后更谨慎的推荐，而不是指责患者对器械的恐惧。这种事情不发生在自己身上就是0%，一旦发生就是难以挽回的100%家庭以及个人的惨剧，患者当然惶恐了。
一个器械不经过成万次的临床试验难以确信其有用且无害吧？药品实验三期临床要多少例案例，器械我觉得也应该有多少。
一个药理在读生觉得完全没必要上纲上线

有些评论纯属搞笑找存在感，直接拉黑吧，说话驴头不对马嘴，视频说fda医疗器械的巨大漏洞，过审90以上走绿色通道，没有严苛的审核而导致问题百出，根本没有谈到药学，有些人人为了显摆自己作为“药业从业人员”这个高贵身份，带着自己看了5分钟的意见，在这大放厥词，全然不知自己说的和内容不搭嘎，就硬胡扯我也是服气。

彩：感觉评论区就会吵起来……
视频揭露了医疗器械的黑暗面，大家请不要放大到群体，不能以偏概全。
我有好几个学医的同学，他们的求学路很累，听他们讲期末考试就像高考，本科要念四年，还要考研究生，考医师资格证，在医院上班还要倒班。
看了视频之后如果有人认为坏医生太多了，以至于不相信医生，无疑是伤了医学生的心，也许当初是为了体面的工作和高收入选择的专业，可当他们穿起白大褂，拿起手术刀的那一刻他们只想把眼前的手术做好，让病人早日康复回归家庭。
如果是某些弹幕或评论寒了医生的心，那么评论区里反抗式评论也事出有因了，那么在“医生”的反抗式评论里如果说一些重话，也是难免的了。
视频里的内容在视频内的范围讨论就好，有时候往现实套用，套不清楚的，毕竟没有谁是上帝视角。
语言表达能力不强，说的不好的地方请见谅。

【网上23块8的东西医院卖我7150？我把钱要回来了还扒出了内幕！-哔哩哔哩】https://b23.tv/O5kWHB，这位姐姐的经历很真实了，主张的也不过是和up一样想让大家理解一些真相，多长点心眼而已。有问题吗？没有问题。[doge]

彩：看完整个片子了，一线临床药师，有以下几个观点：
1，以个例，以偏概全，否定一个医疗器械产品是否合理，不是应该统计学上，循证后对比，核算后才能得出正确结论么。RCT研究是很有意义的，也是评价利弊的客观工具，而不是找几个特定患者，说自己想表达的观点。
2，在中国，医生是强制报告不良反应，医疗器械商也是强制报告，但确实医疗器械商会干扰医生报告。
3，国家医疗器械带量集中采购马上就要实行，支架由数万降为200，不是梦，即将大规模开展，因为金钱交易所致乱用的担忧会大幅下降，都开始担心，如何保证质量了。
4，在后期监管太难，不如前期FDA严格审核，实际FDA也是全球地位第一，毕竟沙利度胺一炮打响他的名声。
5，上市后出现大量不良反应，也有相应的退市机制，大家不必如此揪心。
6，过于关注某一方面，往往就不能客观评价一个事务。还是要兼听则明。阿司匹林致胃损伤，胃溃疡，胃出血，甚至直接致s的案例全球不知凡几，但并不影响他成为百年神药阿司匹林。
6，十分赞同，不要过于积极使用新型药物，器械。

每个案例都看的好心疼，希望这种事以后越少越好，大家去医院的时候不要轻信只一个医生的话，任何人都会有失误，误判或者技术不到位，所以不论严重与否，大病小病决定去医院之后多跑几家医院看看，同一个科室的其它医生也问问，希望这种事情越来越少。

彩：这些患者又不是专业的医生，凭什么发声？还是交给专业的医生吧[给心心][给心心][给心心][给心心]

呵，研发新药，新器械需要很长时间，资本可等不及。现代医学的进步，就是建立在利用患者治病心切和对医生的信任，自愿花钱做小白鼠之上。即使失败案例为少数，那这些患者就活该忍受痛苦，贡献自己的健康和金钱，去成就医生和药企？正常的诉说遭遇也变成了故意造成医患关系的对立？
我姥姥被诊断为尿毒症最多能活半年，放弃治疗回家修养多活了二十来年。我爸的朋友，好像是心脏血管，堵塞70%，被要求做支架没做，回家戒酒戒烟戒高蛋白加运动，半年后复查变成30%。我小时候开水浇头，医院的方案就是上药包起来，等拆开啥样就啥样，我爸妈领我回家开放性上药护理，最终没留疤……
医生只是一个职业，医生也是人，工作了的就会知道，一个行业里，能力一般混吃等s的才是大多数，不要因为行业的特殊性，被追捧两句就高高在上，受不得一点指正和批评。

彩：这视频吐槽的是商业机构，就没有人说医生的问题，结果评论区一大堆也不知道是不是真的医生出来原地高chao，嗯？

[滑稽]作为一名儿科医生，表示很干，为什么我们儿内科没器械，[doge]还隔三差五被骂，工资又低，上急诊又不能睡，[doge]大半夜发热来看病的比比解释，我想起我下午六点到凌晨一点急诊记录是110个病人[doge]，丫儿工资还低，早看不惯外科，或者有自费器械科室，凭啥我们儿科工资这么低，我透

彩：我不是从业者，但是看完这个视频我学到了要是到了需要使用医疗产品的时候，要注意铬钴产品，接受新产品前先调查好资料再做决定，谢谢阿斗[支持]

医生好好做研究，还有时间发那么长评论?有你们这些人难怪出事故[嫌弃]

彩：一个作品本来就不可能做到完全全面，无论这个纪录片客观与否，都是为“少数”的“医疗器械事故受害者”发声，有什么问题？你高考语文作文把角度写全了吗？一个人被别人打了，在网上倾诉，难道还要把别人打他的生平、背景、动机、社会关系、兴趣爱好、优点缺点全都写出来吗？我们应该关注的是被打这件事的本身啊

这都能破防觉得up挑拨医患关系的是用的vip客户端80倍速看的视频吗？有问题的是为了利润枉顾个体的资本，和你医生个体有几把关系。

彩：就很神奇，阿斗不就是带我们一起看了部纪录片而已，对号入座的那么多！到底在急什么？

510K有利有弊，这几年一直在传言砍510K。510K能为企业节省大量的临床试验费用，但是也留下了钻空子的漏洞，导致子系溯源到最初的母系已经是两个产品了。国内相似于510K的措施是临床评价对比，即有药监局发布一份免临床目录，药监局将风险等级比较低的产品进行整理发布一个清单，在目录内的产品可以和现有产品进行对比来获取注册证（相当于产品准许上市的许可批文），不在目录的就老老实实走临床试验。个人认为510K的存在是非常有必要的，但需要收紧监管，没有510K医疗器械的资源只会掌握在大头资本手中，新创公司面对巨额的临床费用会望而却步，间接阻碍行业以及新技术的发展。（我最近的一个医疗器械项目初期评估的临床试验费用是500W，还不能保证一定可以拿到注册证，老板也因为产品利润极低但是投入太大而在犹豫要不要砍掉项目）

彩：笑s，点进来第一反应不是看视频而是看评论区[吃瓜][吃瓜]这种类型纪录片喜闻乐见评论区打架

其实没什么好吵，这记录片也是在针对国外的吧，虽然国内的医疗器械曾经也不很规范，失败案例也有，但随着时代发展，zf对医疗器械真的越来越严格，也不是国外那种管理体系，现在国内的做医疗器械真的挺难的[笑哭]

彩：有些人真的好离谱啊 阿斗只是在讲纪录片啊 纪录片又不是他拍的 纪录片本身是在为这些可怜人反映 有些人家庭都被毁了钱也没有 你们觉得太片面了 如果你是手术失败的人你还会这么想吗

看到评论互掐，让我想起我妈前几个星期牙龈发炎肿了三天，在我和奶奶的劝说下去诊所打了吊瓶。但是那个医生水平并不高，给我妈开了两天的药和打了两天的吊瓶，我妈的发炎症状更严重了，肿到不能说话，医药费又贵[辣眼睛]之后我妈去了另外一个比较老的诊所，早上开药吃完中午就消肿了，第二天就差不多好了。这件事牙龈发炎的不是我，可我还是有点生气的…要说真的是医生都为患者好，我只能说有些情况并不是所以人都这么为患者着想，自己水平不高或者医疗水平不高呢？或者自己觉得不能为患者提供更好的医疗却还是要把患者留着赚患者的钱呢？再说，确实有医疗设备是会出现风险，但为什么还要加大宣传推荐患者做这个项目。虽说我们不能摒弃新的医疗设备，可是万一，万一真的出事故，不仅是毁了一个人，更是毁了一个家庭。把“摒弃新医疗”，站在绝对方面说人类需要进步的，您听见近处的哭声了吗。一生平安健康对于普通人来说有多么可贵，黑心医疗他们在乎吗。

彩：看完了大部分热评，我只想感叹一句，医生/医学生是我目前见过最团结的群体，没有之一[吃瓜]

看完纪录片并没有医生可恶或者挑起医患矛盾的想法，只觉得在使用医疗器械时一定要擦亮眼睛，同时也非常同情那些产生医疗事故的群体，希望能扩散出去帮助更多人或者预防这类医疗事故的产生。是不是只有那些所谓的从业人员才有不一样的感觉啊？

彩：大部分年轻人并没有被病痛折磨，如果不是医学生，可能并不会关注这类纪录片。感谢阿斗做了这期视频，不然我可能一辈子不会知道这种风险。不管其他人怎么说讲的不够全面和不专业，但对我来说，让我知道这件事，就是这期的意义所在。

未经允许不得转载：易贰评 » 谈谈别人的看法：你以为最尖端的医疗可以救命？看完让人胆战心惊，Netflix高分纪录片《尖端医疗的真相》[第五代更]