闪亮的好评：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（下）[第十一页]

看旧三国之前，我感觉新三国还不错，看了旧三国之后，这TM，神作，感觉每个角色都栩栩如生，细节描写都很到位，新三国就感觉木有灵魂

论：老三国的编剧，服化道，演员都是用了心去选择，去打磨的所以才能成为经典，现在很多的改编缺少的恰恰就是这些

emm 我发现新三国打戏两人基本不会同屏出现

论：新三国漏洞百出，剧情雷人，毫无文学作品的基本素养，把诸葛亮刻画成一个受气小媳妇，完全没有还原诸葛亮的儒雅之气，陆毅全程僵尸脸，脸上毫无感情。曹操刻画成一个土匪头子形象，没有演绎出曹操的奸诈但富有文学修养的形象。张飞真的是最大的败笔，完全被演绎成了一个莽夫，没有头脑的武夫形象，义释严颜，长坂坡退敌，没有写出张飞的特点。还有整个的语言问题，大部分都是白话文，以及一些逗比台词，什么说出吾名，吓汝一跳！我部悍将刘三刀，真的醉了，总是把事情的内在含义说出来，没有给观众留下想象空间。同时删减了太多剧情，第一集就是董卓霸权，跳过了黄巾起义，七擒孟获，以及姜维伐魏的剧情片段，甚至于桃园三结义也是草草了事，新三国真的不没有什么文学韵味，毫无营养！

卧槽，这up成功的吸引了我的关注[热词系列_锤]

论：新三国还不如人光荣的三国无双

有很多弹幕质疑孙权干吕蒙。新三国里，吕蒙确实是被孙权干掉的，原因是吕蒙不顾孙权命令和陆逊的阻拦，执意要杀关羽。

满篇的阴谋论，孙权干吕蒙尚有理由可解释，周瑜被孙权猜忌是我没想到的，合着从头到尾孙权没有全力信任过任何人（除了投降派张昭）呗，孙权在之后全力相信陆逊，那也是被刘备打得不行了，看过演义的都知道陆逊晚年是因为啥死的。我fuo了

论：我理解了 央视版三国演义是根据罗贯中的三国演义改编的电视剧 新版三国是根据朱苏进的三国改编的电视剧 一个是名著 一个是阴谋论 毫无可比性

恶心，人看狗也看

论：曹操也曾想杀宦官，诛董卓，十八路诸侯各怀鬼胎时，“竖子不足与谋”，单枪匹马去追击董卓，虽败犹荣，蜀汉集团太神奇了，关羽不要封候拜印，千里走单骑，刘皇叔也真敢在自己仅有一个荆州时让关羽守荆州，张飞丢了多少座城，刘备真降罪过他吗，赵云少年将军是我最爱的一个，虽未谱金兰，前生信有缘，单枪匹马，为了救主公孩子，单枪匹马突重围，孙尚香要带走阿斗的时候，也是张云立马过去阻止的，诸葛亮为了刘备鞠躬尽瘁，死而后已，蜀汉政权太神奇了。。

你要这么讲，我可就给你三连了。

论：个人不太懂正史，在这里问一下为什么三国志以曹魏为正统

支持

论：感觉新三国后期经费不足严重缩水，结尾草草收场

邢道荣那段拍的不好吗？老版都没拍这段。[打call]过河拆桥

论：不叫新三国演义就行了，没见新红楼梦被喷得多惨吗，还TM标榜自己还原，请个旁白念书就叫还原。元春看起来跟她妈一个辈分

猪苏进编剧的《康熙王朝》比他的《新三国》更辣鸡， :康熙王朝像“我孝庄”“宝日龙梅你强暴了朕”还有各种历史大事件的错误（像明珠索额图倒 台时间相隔了十五年被他写成先后倒 台）还有康熙嫁女儿给仇家，堂堂皇帝的贵妃（即使被打入冷宫）竟然是因为刷马桶被马桶砸死这些狗血剧情都是他搞出来的

论：从UP清风大师兄那里看过《火凤燎原》，必须要承认这部改编的三国演义确实有很多鬼扯的桥段与阴谋论，但其内核依然是英雄史诗，其阴谋更多是偏向权谋而非怀疑，哪怕你看起来鬼扯，他的故事也多是让人去看这些英雄人物们互相的交集。所以我特别期待大师兄做这个系列，火凤燎原很扯，但就是好看，吕布之死改编的很扯，但它就是演绎出了整个故事的内核。和老三国与火凤燎原相比，新三国真的是让人一言难尽，把阴谋当主旋律，你也配得上三国之名？就这首历史的天空，新三国配吗？

偶然刷到小编的视频，索性全都看了一遍，确实分析的很有道理，你在视频里说要到无锡三国城来录视频，欢迎你！

论：说的真棒，真是不吐不快。

突然想到，三国演义是部浪漫主义作品，而红楼梦却是部彻头彻尾的现实主义作品，真是有意思

论：那些说阴谋论才是真实的人，难道我们历朝历代（包括新中国）都是靠阴谋论建立起来的？！靠的是一群人为了共同的理想共同的目标奋斗出来的！还有人说新三国是为了拍给外国人看的，你们好意思让外国人觉得我们中国人只会耍阴谋，我不好意思！我甚至想到这样的作品会被外国人看到、拿来当做我们的历史而感到羞愧！

其实吧，我只觉得生活里的东西很多都是粗俗的，没人喜欢天天拿着束手的礼节以待，这是现实的证明。文言文变成现在的汉语，要是真的要去咬文嚼字的按照原版，难道还做出文言文版的电视剧吗？我不懂，可新版的确实也有一定的可取之处，没必要所有人都来抨击。

论：新三我也就看到曹老板过世就没看了 张飞太莽关羽太傲 孙权像个搞投资的哪边有利益就往哪边跑

新三比老三演得好的就好几个配角。比如许褚，许攸，荀彧，庞统，吕蒙这种，主角差距太大，悲剧脑子明显有坑。

论：这可能就是艺术和电视剧的区别吧

要把新三国当成喜剧看，我已经看到备备17哭了(´;︵;`)，龙套帝出场19次了

论：四大名著的评比，是有一定波折和异议的，最终形成达成共识，并不是几个读连环画的弱智能理解或者接受的。所以，在十几年后技术成熟的今天，我们看到一个完全苍白无力的“三国演戏”，你也可以称它也好“戏说三国演义”或者现代三国演义！中国千年文化正在逐渐没落，遗失。翻拍“四大名著”的失败案列，恰恰佐证了此言不虚，这种让人痛心的切肤之痛甚至会愈演愈烈，因为这些肤浅的影视成品直接面对的是未成年了，如我外甥，吃饭的时候会看新版三国，并且津津有味！

这还有争议的？新三国能比？你眼睛得有多瞎啊

论：新三国有一幕我记得特别清楚就是三英战吕布，唰，人就飞起来，唰马就飞起来跟仙侠剧一样就不说了，有一幕是张飞关羽两人冲向吕布，吕布一下从马上跃起，画戟抡圆了照着关张中间空无一物的空地就砸。当时我就蒙了，这是在干啥?更神奇的是吕布关张竟然把武器递到中间二人合力去接，这又是什么操作?我唯一能想到的合理解释就是，这确实是仙侠剧，吕布想跳起来释放aoe技能，用真气灌注大地，使出崩山裂地斩，控制关张。关张必须使出合体技情比金坚，个挡住了吕布的技能……

小编我欣赏你可以想象如果把新三国作为四大名著的标准让外国人看到恐怕会笑掉大牙哦！老四大名著好大的影响啊！不说全世界都知道并理解，至少小日本肯定对三国演义理解得不错的，让小日本看到新三国演义会笑成什么样子！我第一期都发表过！重要的事多说几遍

论：为什么我喜欢看新三国，因为里面有很多名场面，每次看的时候都会笑，例如马超四连、胜我十倍、可抵十万雄兵、刘知兵、关过江、曹操盖饭，反正新三国动不动就能逗得我哈哈大笑[笑哭]

我小时候看过些，后来也没看全了，都是零零星星看的，但仅仅片段的看，都感动的要命了。
片头曲雄壮沉稳中又有历史长河中大浪淘沙的悲壮，片尾曲则是像一杯苦茶，悠远苦涩，但绝对不是单薄的仅仅是悲情凄凉，加上毛阿敏的嗓音和优秀到逆天的词曲，我承认刚才看完片尾曲我哭了，曲子一出来就立马让人联想到三国里的一些角色了，之前看诸葛亮和刘备死前片段的时候，我真心是哭瞎啊！！！不说了，B站终于上架四大名著的电视剧版了，本来忍不住要点开看老三国的，但是没敢轻易点看，因为一旦看了就得跟嚼了炫迈一样会一集接一集停不下来，我的找个好时间段看，对，没错，我这个人看绝对好的电影电视剧，就像你去高档餐厅就餐一样，不是简简单单随便的吃快餐，要准备好得体的衣服整理好仪容，而对这些优秀的影视剧，我多少有些仪式感对待，毕竟，这是名副其实的艺术品，它单轮圈钱能力和现在某些影视剧不一样，它是宝贝，老板的四大名著电视剧在电视剧领域里相当于这四大名著的文字版于文学界的地位，它凝聚的是老一代电视电影人的心血，是根本上的态度问题，所以我近些年唯一让我感动的为数不多的电视剧历史正剧只有大秦帝国系列，这就是原因。也希望B站多多上架这样的良心之作，现在乌烟瘴气的电影电视剧行业该来点正气做标杆对照线了。

论：我觉得新三国的打戏拍得确实比旧三国好。。。这个应该就没办法去否定吧？我赞同批判精神，我可不赞同全面否定精神。。批判精神的本质是辩证否定。。结果我发现中国人的评价体系只有两个，一个叫优，一个叫差的，中间没有一个良。。[doge]

三国演义的核心是 义 ，也是中华之魂

论：看看贴吧就知道了，说新三国好的都不是三国粉，痛骂新三国的基本全是贴吧元老

喜欢三国，但知道新三国屎多，所以不想去看。也就看看小编这样类似的评论了。可是真没想到，屎到能超乎想象。
孙权毒死吕蒙是什么操作？史实不是，演义不是，甚至连逻辑都没有。编剧脑子全是屎吧。

论：再引用别人的一段话： 高导对新三国观众的要求，我认为大概是这样的：
1.知道有这么一个时代，但年份不能知道
2.知道有魏蜀吴三个国家，但地盘人口等不能知道
3.大概知道一些名人如：刘关张、曹操、孙权、诸葛亮等，大概知道他们是干什么的，但不能
知道他们干过什么
4.大概知道一些历史事件如官渡之战、赤壁之战等，但不能知道细节
5.喜欢清宫剧，但得是阴暗的且带喜剧色彩的
6.对中国地理得一无所知
7.IQ不能高过90

要注意新三国，不是新三国演义，所以喷的偏了，不知道你懂不懂我意思

论：我喜欢魏宗万饰演的司马懿，有奸诈计谋，但更多的还是有股正气，这才是真实历史上的鲜活的司马懿形象

未经允许不得转载：易贰评 » 闪亮的好评：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（下）[第十一页]