神评论：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（下）[第七页]

热：新三国我没有看过完整版，因为我这个人看四大名著电视剧，有这么一个习惯，就是先挑经典桥段的看，看完之后如果觉得有必要的话，再通篇的看，而新三国我看了骂王朗，诸葛亮之死，这几段我当时看了就看不下去

热：[无语]本来看的开开心心的，中间飘过一个弹幕，“刘备像罗永浩”[吐]真tm膈应，一个精日比刘备?[疑惑]吐了吐了

热：高希希是在毁名著，

热：@巴巴罗萨ke
拜托就别扯这易中天说什么主流史学界好伐，我简直无语了，你倒是给我上几个正经史学刊物谁说过什么诸葛亮一直在观察？？？
还曹操出人意料的速度统一北方？？？出人意料的慢的速度么？怀疑你连曹操到底废了多少劲才勉强摆弄明白北方都不知道，就来扯什么主流史学界-_-||

热：朱苏进这个杂碎，也敢当编剧编了让咱家看！咱家是谁啊？咱家是上天差下来滴观众！是专门儿来看天朝好片儿的，像你这编剧！咱家恨不得把你从屏幕里揪出来，砍了！砍了！不过听有人说你肉酸？可是咱家，不怕酸！！

热：说一下服装和化妆问题。
老版对周瑜诸葛亮这样儒雅君子的家居服设计的很考究，白衣银冠，还有一定的修饰，新三完全是黑色呀，我寻思沙溢比濮存晰帅呀，怎么演出来差那么多 把沙溢的大脸盘子衬托的淋漓尽致，无力吐槽，还有周瑜，论颜值黄维德未必输给洪宇宙，但是服装设计完全是按照路人那么来的，根本没有羽扇纶巾谈笑间灰飞烟灭的感觉，反观洪宇宙的周瑜，从盔甲到日常的家居服都有好几身，连披风也是显眼的明黄色，卓尔不群，新三国的服装师化妆师太糟蹋这群演员了，还有诸葛亮，论颜值陆毅不比唐国强差，怎么气质上输了这么多，一个是指点江山，一个是委屈小媳妇，唐国强能演出诸葛亮的身修八尺，容貌甚伟，把他陆毅累死也演不出那种从容和潇洒，刘备就更不用说了，青梅煮酒居然连脸都没擦，就算你刚才在种地，去赴宴也得好好收拾一下吧，黑着脸去，旁边人不提醒？演的太假了，其他人的服装就更不用说了，老版曹操都是华服出场 新版清一色的黑色，材质也可以看出来不好，好像剧组统一一套衣服，省的不能再省

热：讲的不错我看了好几期

热：感觉就是缺个“礼”字，编剧没悟透，只存在表面

热：新老三国哪个好的问题都不需要争，20年后你看看市面上哪个还有人看就知道了

热：这新三国列举的台词也太离谱了，尼玛搬到王者农药里面都没有违和感

热：猪突进这个思路还是去拍八王之乱吧

热：曾经看了这么一段配音，忘了是谁了。
都督：罗贯中以为自己做恶搞视频呢？想咋编咋编。
王司徒：都督，一部小说本来就是娱乐的，况且人家是名著，黑不得呀
都督：王司徒，你不是早被骂死了吗？
王司徒：这些都不是重点，重点是我们赶紧吐槽一下新三国吧
都督：去黑新三国？不如吐槽武神赵子龙。
王司徒：那个破玩意儿没有吐槽的必要啊。
真是说到我心坎了。[呲牙]

热：别说新三不如动三了，可能连Q三都不如，Q三搞笑啊

热：我一直都叫它新三国群侠传[捂脸]

热：老三国人物发型非常符合历史，古人死不免冠，披头散发被视为野蛮人，再看新三国，野蛮人三国更贴切一些

热：我决定收藏这个视频，因为评论区有个神人[OK]

热：我觉得新三国有一个很大的缺点就是剧组把过多心思放在突出某个人物的某个特点身上，比如关羽的傲，张飞的莽，庞统的丑，却没有表现出关羽的忠义，欺上不凌下，张飞的机智，庞统胸中的才学（新三国真的找了个丑人来演庞统）

热：老三国拍的都是真实的马战，新三国有么

热：新三国拍的就说一坨屎，尤其诸葛亮形象拍的更是糟糕透了，历史伟人的形象一点没拍出来，唐国强版的诸葛亮酝酿了好几年思考诸葛亮应该如何演，而陆毅版的诸葛亮拍成了受气小媳妇，不论气势形象都跟唐国强版天差地别，气受够了还经常无能狂怒一下，从早年的出山意气风发，到晚年的鞠躬尽瘁死而后已陆毅版的都没拍出来，上方谷无能狂怒叨逼叨说一大堆废话还吐个血我真无语了，而唐国强雨中仰天无语更显得英雄的沧桑跟无奈，明知不可为而为之，难道是应该拍成陆毅那种叨逼叨?新三国剧情更是一堆逻辑不通离谱的地方，什么孙十万故意合肥战败抢周瑜兵权啊，庞统都打到雒城了下个城就说成都了还为了开战理由给自己送了等等，老版三国演义拍的那是艺术，是好几年酝酿出来的艺术品，一个片段都好几个导演坐一起商量半天，而新三国不过是快餐文化下拍出来的渣作，小朋友看了都误导小朋友，打入十八层地狱都不为过，导演什么高希希编剧朱苏进更是拍家庭伦理剧出身的，爪子一拍脑瓜子就想怕三国，怕的是狗屁不通，搞一大堆时间演琼瑶剧低级办公司阴谋论，拍了八九十集三国后期内容都没拍出来，姜维的九伐中原，孙皓的铁锁横江三国归晋都哪去了？司马懿死了就完事了？你叫什么新三国呢？应该叫司马懿传奇啊。

热：新三国让人难受的几点，对我来讲，懿二声？诸葛亮全程受气样，看不出来有啥谋略，借完东风要让小乔救？庞统就为了个由头打西川白给去？刘备全程表情几乎没啥变化，带了个面具似的，常用语：放！肆！

热：老实说我看着网上新旧版粉丝吵了几年了，也没觉得这和什么粉圈气有关系啊
什么叫名著的粉圈？举例，红楼里钗黛之争，袭粉袭黑，三国里吴粉季汉粉、权粉权黑，这才叫真•粉圈撕逼
粉圈是个不好的风气，毕竟滥用举报祸及无辜，随处控评影响冲浪。但是在名著圈，因为以理服人必须有资料史实考据作为依据，围观者不带滤镜不带情绪还是能从讨论中看到一些干货的。除了部分情况下原著着笔朦胧（比如我们至今不知道怡红院里是谁告的密），就算是真粉真黑也得对明白的既有事实服气（比如我就没见过洗合肥之战的权粉）
名著圈的粉圈好歹还要依客观事实，他们的分歧无非是自己对事实的侧重点不同，以及导致的理解不同
而在这儿，新老剧风评悬殊是因为客观事实就很不同。现在有up主把事实拎出来对比了，就有人现场表演苏联笑话“他说这个不好！他怎么说的？他把这个的原片段放了一遍”
这比粉圈还不如吧？
老剧在前新剧在后，同作品的改编免不了对比，认清现实，不要把自己主观上地认为某部作品好等价于客观上的这部作品就是天下第一——这话对老剧粉丝也同样适用，我相信喜欢原作的人们都希望看到的是能出现一部完美的改编作品，保留原作风韵，不缺技术和经费，演员给力；而不是只能守着一部被时代（技术画质）局限的相对最优的作品吧……

热：還有古代披髮可是和左衽一樣的蠻夷象徵，新三國里披頭散髮的瘋子真是太多了

热：就凭up主这些话，三连了，这种编剧09年害了一代人，现在这些年轻人就喜欢看这种快餐风格，能体现自己现代生活的事情。（虽然我也是年轻人不过我真的?新三看不下去）

热：胡适虽然看不上三国演义的文学性，但对三国演义在六百年来中国文化中的地位评价是相当到位的：

《三国演义》究竟是一部绝好的通俗历史，在几千年的通俗教育史上，没有一部书比得上他的魔力。五百年来，无数失学国民从这部书里得到了无数的常识与智慧，从这部书里学会了看书写信作文的技能，从这部书里学得了做人与应世的本领。他们不求高超的见解，也不求文学的技能；他们只追求一种趣味浓厚，看了使人不肯放手的教科书。“四书五经”不能满足这个要求。“廿四史”与《通鉴》、《纲鉴》也不能满足这个要求，《古文观止》与《古文辞类纂》也不能满足这个要求。但是《三国演义》恰能供给这个要求。我们都曾有过这样的要求，我们都曾尝过他的魔力，我们都曾受过他的恩惠。

热：新三国演员演技没的说，就是剧本有问题，该演的不演，不该演的演一堆。孙策收江东一点都没有，吕布貂蝉感情戏演了不少，司马懿死了就剧终了，看半天连个结尾都没有

热：有些人觉得新三打斗好，从耍杂技水平来看那确实，实际上老三的打戏是相对真实的，首先演员是亲自骑马真实马战，其次，本身马战就是两边提兵器骑马对冲绕圈圈兵器碰撞互砍，哪有那么多花里胡哨的技能，尤其是在马背上起舞这种，三国武将是人均九阴真经乾坤大挪移吗？又不是在玩三国无双

热：新三国符合现在电视剧的节奏，但剧情和部分台词太过生草，老三国各方面都很完美，但确实节奏与画面质量不适合现在了，两者结合，取长补短就好了，有那种一口气看完的痛快感。

热：基本上都同意，但是有一点我觉得新三国比老版好，就是武打动作，战争场面，老板三国战争武打场面太差了，打仗时，群演打架像好玩一样，都在后面挥着武器像好玩一样，主角动作设计也不合格，要是像老水浒一样请到袁和平当武术指导基本上就完美了。

热：毒死吕蒙这一块我觉得吧，可能是因为原著是二爷上身搞死的，但是这种剧情文化局可能不一定认可，所以被迫改编的

热：新三国我就是拿来当喜剧看的

热：[热词系列_奥力给]10年前后，那时候上小学，每晚追着看新三国，感觉还不错，至少比水浒有趣（新），至今这么多年学业繁忙没咋看过。最近b站买了老三国，仔细看了一遍，相较小学时候，看三国演义的小说没啥难度了，自然电视剧台词没啥难度，才发现老三国拍的有多好，这不是踩一捧一，这是单纯批判。

热：dnmd悍将刘三刀。dnmd我爱死他了。dnmd说出吾名，吓破汝胆。头一次见到白话文和文言文这么结合的。tm初中生都知道有多么傻逼吧。c汝m？汝m的逼？

热：现在拍的都是些什么玩意

热：那个叫月下少酒的二级洗地工从头杠到尾，是编剧的小号吗？

热：这up又在黑纽三！？你看他把纽三的剧情都放出来了。[doge]

热：老三国的主角做得非常好，各自的特色都有体现，尤其是曹老板、诸葛丞相、刘皇叔、关二爷、张三爷、周郎（虽然这是演义）、老司马等大人物的特色，虽然打戏确实不尽人意。[妙啊]

热：毕竟小学生需要一个让自己能看懂的三国，毕竟原著看不懂嘛，看完新三可以出去装逼和小伙伴装逼三国如何如何?

热：嘿嘿，说出吾名逗汝一笑，吾乃是凌凌上将邢道荣，定能将那些赵云张飞之流打的落花流水

热：老三国问题很多，除了常说的换演员，武戏不好外还有一些别的，比如盔甲因为经费原因（没错，老三国就那经费都不足）借用了隔壁剧组的，导致有些地方的铠甲很出戏，比如，由于不同导演分别拍摄，导致部分场景有一定违和感，特别是汉中之战那部分讲实话拍的一般。还有部分演员的年龄有些错位，比如赤壁之战的孙权看着比刘备年龄大等等。
而老三国最大的缺点就是：它默认了观众是具有一定鉴赏水平和知识积累的，比如大段的原文虽然不是无法理解，但是即便我在高中的时候看，偶尔也有地方不能完全理解意思，当然，大部分并不会影响我理解剧情。老三国有很多剧情设置和背景陈述都是很写意的，经常出现演员没什么台词，只是靠眼神或者肢体语言来表达。这些都需要观众沉下心来观赏才能有所收获。
我第一次完整地看老三国是高一的时候，每天晚上吃饭的时候cctv8播放。之前我已经读过部分原著，所以看起来没有什么障碍。但是b站上线以后再重新去看的时候，依然发现了很多当年没有品出来的东西。很多导演和编剧隐藏在画面之中的东西就被我当年遗漏了。

这种深度既是老三国的亮点也是局限，拍老三国的那批人是带有一种使命感的，他们知道《三国演义》对中国人是一种什么概念，因此他们会希望把这部电视剧做出历史的厚重感，而不是浮于表面。但是这种深刻就导致了观看门槛。我高中观看的时候就觉得打戏不精彩，就是比谁力气大，然后前面第一部分（群雄逐鹿）我就觉得不好看，这些都是我当时的阅历和知识局限的。现在的环境比起十几年前更加浮躁，不要说电视剧，就算是新闻都恨不得写成三句话，再加个惊悚的标题。因为时间碎片了，人们对感官刺激的要求更高了。名著变得不再受欢迎了，甚至连金庸的武侠小说这种非常商业化的作品很多人都不爱读了。更受欢迎的是网文。我不是想批判什么，只是感叹时代变了，因此会出现喜欢新三国的人也不意外。

热：新三国武戏倒确实是可以的

未经允许不得转载：易贰评 » 神评论：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（下）[第七页]