为何?你有什么看法:魔性解读童年历史古装剧《隋唐英雄传》,剧中的李世民居然拿的是玛丽苏女主的剧本啊~~~[第1页更]

应该说历史上李世民比这部电视剧更有王者之气,玄武门之变我看没什么可黑的,一个王者就应该有这种心狠手辣的手段,对敌人凶狠,对百姓体贴,军政两开花


评:给?整笑了,某些观众萌都喜欢标新立异嘛,不夸李世民,夸杨广,好显出自己多懂历史嗷~都9012年了,谁还没读过几本书?等等《隋唐演义》?拿错了,这不是史书


[滑稽]吹杨广的麻烦你们稍微去搜一搜隋朝大运河,和后来的京杭大运河的区别,真的是无力吐槽。还有用杨广和李世民比的,杨广大帝被突厥围在雁门吓哭了,李世民敢带十几骑退突厥,拿头比?


评:杨广还是做过一些事的,但是瑜不掩瑕,他就是一个昏君,在他的治理下人口减少了大概三分之二,那些人是被征召修运河累s的,出兵突厥高句丽战s的,好好的盛世被他作s了,人口直到开元时期才恢复过来,打仗也输了,西北地区被威胁到,直到李靖出兵才改变局面。
隋末群雄割据流民四起,各种农民起义,内外交困,这时候已经是个烂摊子了,李渊李世民平定了数个霸主才统一中原,并没有摘了隋朝桃子,其他的就不说了,大家找资料看吧


罗成小可爱s掉的时候我就气得没看了,生气气。那时候最喜欢的就是罗成x单冰冰这对,结果给我be,哼!


评:评论里的煞笔太多了?黑李世民?我一个女的都知道。大唐江山都是李世民打下来,李世民功高震主,李建成登基不会放过李世民还有追随李世民的那些人,李世民是个好皇帝。别人家的事你bb那么多?百姓只关心有没有好皇帝。


李大不会有剧里这么白痴,应该能当个守成之君,但是也到此为止了,谁让他遇到个开挂的李二呢,整个大唐都是李二打下来的,天下不让李二座让谁坐?


评:吹杨广的都是睿智,杨广接手的是隋文帝留下的大隋盛世,历史上让盛世衰弱的皇帝哪个不被骂,杨广直接把一个盛世搞亡国居然还能洗成千古一帝,历史发明家,反教科书的可真是人才。

隋唐大运河不是京杭大运河,京杭大运河是元朝修的,杨广修个运河就成千古一帝,那么元朝个个超越汉人皇帝了,科举制在隋朝只有贵族可以考,平民连考的机会都没有,是唐朝让平民真正可以参与科考,结果你们去吹隋?我服了


噗嗤,杨广即使没那么昏庸也没必要踩李世民捧杨广吧,还说李世民抢了隋朝江山拜托隋末农民起义多少起能不能自己查一查?还有捧李建成踩李世民的,古往今来一千多年对李世民的高度评价怎么到一群小学鸡嘴里就不值一提是故意抬高的了?课本上写的清清楚楚明明白白史书也是记载的十分清晰详细的历史不相信,偏偏要信自己所谓的真相。这不是对历史的探索,这是历史虚无主义


评:我寻思杨广这种喜欢劳民伤财的皇帝还能碰瓷李二凤了?至于什么李建成那就更是可笑至极


李世民凭什么不做皇帝,江山大部分是他打下来的,你凭一句如果李建成还活着不一定做的比李世民差,还用很多借口踩李世民不可笑吗?成王败寇,没有如果,我还可以说李建成就算做皇帝也不会比李世民好呢!李世民成功了,他是已经做到了大唐盛世,而李建成就是失败者![嫌弃]


评:杨广什么人,懂得都懂,这里面确实黑错方向了,开皇之治,杨坚留下的基础,杨广不作,大隋会特么二世而亡?大业初年尼玛九百万户人口,尼玛唐初就剩下了两百万,固然天下大乱群雄征伐s了不少人,可尼玛修运河,三征高句丽s多少人?乱他妈加税加赋,多少人特么饿s的?这种垃圾还有人洗,还有人粉?文盲啊?!!!


吹杨广贬李世民的强行反教科书言论真的睿智。


评:这部剧不是黑李世民?搞得像个刘备一样,李二正经的文武双全的旷世奇才


哭了…罗成s的时候我妈说我哭了几天…现在再看还是觉得难过…我的冷面寒枪俏罗成,年轻的聂远也太帅了……


评:李世民不是玛丽苏是天可汗,作为皇帝来说,没几个敢向他叫板的


主线剧情和说唐小说一模一样,还原度满分,小说里的李世民就是这个形象的,挂腰带剧情也符合原著
中国古典小说的理想皇帝形象很多都是这种有德无能的形象


评:杨广李建成应该谢谢李世民,如果不是因为李世民能力过于出众成为了中国古代帝王巅峰,关注度奇高,这俩一个亡国之君一个失败的太子哪有这么高关注度,历代那么多亡国之君那么多兄弟阋墙,那么多s于非命的皇子,就他俩粉丝最会舞,天天的碰瓷捆绑,隋唐演义说唐是清朝小说,不想想小说为啥这么黑杨广?为什么历代小说都黑杨广?为什么唐修隋书是唯一一个杨广形象还算正反参半的书?因为他得罪了广大人民群众,李唐造反的时候隋朝各地已经烽烟四起,那些站着道德高点指责李唐不给隋尽忠的,一个已经天下共击之的中央政权有什么资格要求别人跟他一起陪葬?何况杨广最爱的宇文化及最后都把杨广S了,自己不反思为啥搞得天下大乱,反过来怪百姓朝臣不安分守己不顺从任他虐?广粉视角真是历史独一份


这剧虽然把李二洗的太过,把杨广洗的太黑,但是李二依然是千古一帝,杨广依然是个亡国的垃圾皇帝,说杨广是什么明君的都省省吧


评:李世民的文治武功,竟然要沦落到和杨广比?杨广有什么资格去和李世民比呢?如果没有李世民,你们现在哪能拿大唐吹啊,你们在吹中国历史强大,大唐是多么强盛的时候,就应该清楚这是李世民开创的。太祖都说过,无人能出李世民之右


杨广就是一个荒淫无道,外圣内残的暴君昏君好吧。对外诸蕃请入丰都市交易,帝许之。先命整饰店肆,檐宇如一,盛设帷帐,珍货充积,人物华盛,卖菜者亦藉以龙须席。胡客或过酒食店,悉令邀延就坐,醉饱而散,不取其直,绐之曰:「中国丰饶,酒食例不取直。」胡客皆惊叹
对内帝乃更立严刑,敕天下窃盗已上,罪无轻重,不待闻奏,皆斩。百姓转相群聚,攻剽城邑,诛罚不能禁。帝以盗贼不息,乃益肆淫刑。九年,又诏为盗者籍没其家。自是群贼大起,郡县官人,又各专威福,生S任情矣。这种人外宽内忌,外圣内残又那里是一句急功近利就能洗的。


评:李二凤做皇帝实绩可以进top3 ,军事才能在皇帝里更是顶级了,杨广李建成虽然没有这么不堪,和二凤比也是碰瓷了好吗,玄武门之变有啥,有才能有野心的腹黑男主不更带感吗?


别的不说,李世民绝对适合当皇帝,就唐初的那条件能到后来的贞观之治,换李建成是绝无可能。也别觉得和别人不一样就厉害了,多翻两本书比闭着眼睛吹牛逼强太多了。


评:评论区居然还把杨广跟李世民相比,哈哈哈,地摊文学看多了吧,反教科书反魔怔了,以为自己知道的那点就是真理了。


有几个真正看过历史的??吹什么杨广雄才大略的,怕是不知道大运河并不是杨广一人修的历朝历代都有修大运河,杨广不过是修了中间一段,还到元朝就没有了,重新开辟的,还有科举本是杨坚所创,杨广只是开设了进士科,真正能让平民也当官是李世民所创立的投牒自进,不需要再让当官的推荐

麻烦洗白也看下历史,扯什么李世民功绩都是杨广留下的,也不知道哪来的公众号


评:修河的确功在千秋,但修河不止杨广一个人,京杭大运河全是元朝修的,但修的把盛世修的亡国分裂的只有杨广一个人,这还不昏庸?


反正觉得一些剧里每次安排女主被强奸的戏,还是那种与剧情来说不必要的,就让我恶心的不行


评:只想说一句,没有李世民挽救,隋炀帝就是东晋导致的五胡乱华。


居然有人觉得这剧把杨广黑的太惨,把李世民洗的太白,讲真如果杨广真像剧中一样只是荒淫奢靡,他还真不一定能败光他老子给攒的家业,毕竟北周的家底加上大索貌阅,敛的家底真不是吹得。至于李世民,如果你觉得把一个人武力削弱十成智谋削弱八成软弱放大一倍功劳撸得干干净净叫洗白的话,那我只能说你高兴就好,李世民确实不像剧中一样玛丽苏,那货实打实的是龙傲天


评:杨广这个人坏就坏在他在基层干过,不知民力艰辛。他有一定的眼光,看到高句丽和关陇集团对皇权和国家的危害,所以大力启用山东士族,远离关陇集团。但是开运河征高句丽一搞,完全超负荷了,他没意识到民力用尽,还让关陇集团投李渊去了。他不是不聪敏,不然在老爹老妈面前也装不了那么多年,但是他意气用事了,为了逞强为了超过自己的老爹,走出老爹的阴影,拼了命去征高句丽,白白葬送了国家和自己


别洗隋炀帝了,开皇800万户到贞观200万户杨广功不可没[2233娘_无言]


评:李二可比他那些哥哥爸爸牛b多了,虽然李渊李建成确实是有实力 ,但是比李世民差远了。


哪里黑杨广了?杨广和他爹可是唯二灾荒年间不开仓放粮的


评:无语=_=啊,李世民他就是厉害啊,千古明帝,再说哪个皇帝不得狠点不然他怎么当皇上?怎么李世民这样了某些人就开始黑他


b站有这部剧里面弹幕仇女癌特别严重,还多是女仇女( ̄へ ̄)


评:吹杨广,踩李世民的小朋友,少看地摊文哦(⌒▽⌒)
另外李世民从来没抢过嫂子,不要看了两个电视剧就胡说哦,人家是和弟媳哦。
而且李世民也不是立马就和弟媳在一起的,都到李世民晚年的事了,看了几个电视剧不要胡说只会暴露出有些人没看过史书的事实哦


贞观之治的李世民被小朋友拿来洗被灭国的杨大帝,这是对李世民最大的侮辱(=・ω・=)


评:杨广不愧是网庙十哲之首,一个二世而亡的败家子被吹成了明君似的。也是可惜了隋朝从北周就开始攒下来的老本被一下挥霍光了。


有些人就只会一句:历史是由胜利者书写的
装什么装¬_¬`


评:小时候看罗成s了那段气的都想S人[生气][生气][生气]


为何?你有什么看法:魔性解读童年历史古装剧《隋唐英雄传》,剧中的李世民居然拿的是玛丽苏女主的剧本啊~~~[第1页更]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 为何?你有什么看法:魔性解读童年历史古装剧《隋唐英雄传》,剧中的李世民居然拿的是玛丽苏女主的剧本啊~~~[第1页更]

赞 (0)

相关推荐