精彩评论:漫威电影不配叫“电影”吗?[第十八页]

评:我觉得迪士尼电影(除漫威以外的)才是最流水线的!比如狮子王辛巴!


评:看完了,打个比方就是 老一辈人说周杰伦唱的什么东西 这个意思


评:y1s1漫威那几个超级英雄电影 多多少少沾点


评:你知道马丁导演多厉害吗?
我不知道,他就是个屁。

我可不指望自己无知还好意思对别人领域评头论足的人能理解电影文化。自己什么都不想接受,那劳姐再怎么精彩得对电影的解读与科普也无法让你们引起对电影艺术的探索。


评:事实就是爆米花电影就是给心智不健全的小孩子(当然不排除没脑子的大人)看的,喜欢酷的,俗称低等开个爽。艺术品是给大人看的,是要品的


评:BVS绝对不是一部烂片,是影史巅峰


评:漫威:赚钱
dc:压抑深度


评:那dc咋不说说超人和正义联盟那些的呢。拍的跟什么一样。咋不拿来和漫威比


评:艺术欣赏不来!不好意思


评:影史票房的第一名(或者第二名)结果不被承认是电影?我觉得各种伏笔和角色感情都很棒,你让我说出每一个角色的人物性格是怎么样的我可以不需要查阅资料就可以脱口而出,可能内容没有那么深层次,但是我觉得他起码具有一个人物的感情色彩和一个很好的剧情,寡姐跳下去的时候,电影院里有多少人心里咯噔一下?证明你的内心记住了这个角色的感情 他的离去对你的感情造成了影响,还是说一部电影一定要被称为“艺术品”那才能叫电影吗?我认为漫威的电影起码达到了“电影”的标准


评:这位跟开花的那位做法挺像的嘛,只不过他地位更高更有资本,说得也更委婉。弹幕大众就是跟风,其实就是不论别人说出来什么观点自己就错觉有一种这是对的的感觉,然后就啊对!确实!啊完全同意!有一说一。说得好!。。。


评:爱看看不看滚,人家又没强迫你去看,还是吃的太饱了


评:废话,那怎么能叫电影呢,拍的跟真的一样,叫纪录片还差不多


评:看的爽不就行了[呆]


评:电影本来不就是娱乐吗?既然是娱乐那你喜欢的那就是好的。就像有几个能看懂梵高的画的?但你却不能否认他,毕竟有喜欢的。把娱乐当学术我是反对的。


评:如果没人看,没有娱乐性,不符合大众审美,这样的电影又有什么意义呐?如果只是为了内涵,那为什么还要看电影?自己的经历不是更值得深思些?如果看电影不是为了放松娱乐,那还不如去读书诵经[微笑]


评:看完评论我才知道b站原来这么多影评人啊,真的是失敬了。但是我需要在这里yygq一下。每个人对于电影都可以有他的看法,每个人想看什么类型的电影,也都取决于他当时情绪。我爱看爆米花电影不代表我爱看一辈子,只是我现在想看。评论里动不动就是素养低,没见识?为什么多看几部电影就有这种优越感呢?评论里一片乌烟瘴气,真的是难看啊


评:很简单的说,不管你玩王者还是LOL,健身还是游泳,只有那些loser,干啥啥不行才会有精力鄙视别人,因为他们只有这样才会获得一丝一毫的存在感与价值。


评:吃饱了撑的,喜欢看就看,不想看就不看呗。


评:爆米花又怎么样,我就喜欢看,看着开心就行了,你让我累了一周去看文艺电影思考人生吗??不累?


评:小岛秀夫还说死亡搁浅比枪战游戏格局更高呢。电影就应该有深度,游戏就应该爽快进去拿枪就打?谁规定的?老玩具?


评:这可是要向整个电影观众谢罪的啊[尴尬]


评:管他那么多内涵,看得爽就好了,有时候内涵太多反而没那种感觉


评:看标题猜马丁斯科塞斯,我觉得不标注“对”与“错”的所有见解都是ok的,都是很私人的感受,只是没到斯科塞斯这个咖位就说这种话很容易被无脑喷而已


评:我也看漫威看的疲倦了……DC新出的漫改不错


评:有一说一,但我喜欢。我喜欢不妨碍你不喜欢,但你站出来指责并诋毁我喜欢的且合理的不犯法的东西,那我就要站出来指责你。你喝咖啡是你的东西,但你敢指着种蒜的骂街,我就敢往你身上泼点原始肥料


评:真把人看笑了,人家漫威的定位就是娱乐合家欢,追求深度就去看dc呗,装13很好玩哈?


评:漫威“电影”当然不配被叫做电影啦,尤其是《复联》。


评:我看电影是为了放松,不是为了看它怎么教育我的[无语]我是有多蛋疼去看教育片。不管漫威如何,它依然拥有众多粉丝票房,坐拥影史第一的位子


评:现在的超英电影的创作内容对不起自身的创作背景,把漫画的新奇内容和特效的感官冲击拉入这个讨论,本身就是想掩盖超英电影的内容匮乏

创作现实题材强,人文情怀重的电影,本身就会受到“现实生活”这个创作背景的极度桎梏,当观众在电影中接受导演以“现实题材内容”为载体释放信息时,观众会很容易触发自己在现实生活里所经历的整整几十年的阅历和历练,这就导致观众对于这类电影的挑刺门槛更低,因为电影的创作背景就是你自己无时无刻不在感受的现实世界,它放开了电影的审美难度,迫使导演自己挖掘更加电影化的创作来满足观众的消费

而超英电影,虽然人文背景基本不会脱离现实的大框架,但是到更加具体的剧情逻辑,却不再受观众控制。它需要满足的是漫画里所描述的独立的背景设定,这种设定虽然结构清晰,层次感强,但是细节缺失,整体设定在电影中的实现难度(指电影成品能符合背景设定)和现实题材作品完全不是一种难度量级。并且,现在的特效工业也替超英电影完美的实现了基础且重要的超能力设定。超英电影的导演本可以用以上的便利条件来创造新式电影风格,但实际上他们在电影内容上的创作过于消极,往往用特效和设定的新奇感来掩盖剧情和逻辑的匮乏,我们说超英电影不好的地方是他们喜欢用“爆米花电影三板斧”来填充电影内容,但是有时这三板斧,有的超英电影耍起来都可能有些吃力。

这里重点批评《蚁人2》和《毒液》,剧情基本没有,逻辑基本没有,人物间基本没有交互,电影内容完全被设定所统治,而超英电影的设定又是脱离于现实的新奇内容,于是整部电影的内容就是向观众展示简单的新鲜感。这也就是《毒液》让我如此失望的原因,当我对超能力设定不觉得新鲜,想要消费“反英雄”题材时,电影成品给我呈现的是完全没有消费价值的光影画面。


评:漫威是不是电影我不知道,不过上气绝对不是。


评:漫威电影,可以看,不要吹,不要猛吹,不要和真正的艺术品相提并论,不要说这是什么时代的潮流,那只是你审美能力不足的借口。


评:最反感黑帮电影那一类的垃圾,我的几个同学都是因为那些垃圾电影走上歧途的。黑帮电影有个屎的教育意义,还反复看,越看中毒越深。害人的垃圾,就会探讨人性之恶,魔性大发的东西,那垃圾导演拍的东西都会成为将来人们唾弃和鄙视的垃圾,成为下地狱定罪的证据。固执不肯接受新事物的假守旧者,又不是真正的传统,拍的垃圾电影还都是反传统的,眼红自傲自负的名利之徒,卑劣的无神论者。


评:有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实有一说一确实


评:这是6老师在美国开的小号?


评:怎么说呢,不是谁都那么有条件去追求所谓的“高雅”,我承认我也不是艺术家,天天那么有空费劲心思看懂一部部艺术片,工作学习放松之余,看点开心无脑的,玩点低级不秀操作的,对我来说,够了


评:电影是艺术,绘画也是艺术,可它们怎么不能赚钱了,古典欧洲绘画雕塑大师多半是为了填饱肚子才干这个的。说到底,艺术不过是人们给一种技艺强加上去的抽象概念,可以有,但不应刻意苛求每个人都要再次技艺上追求这种不知是否存在的东西,毕竟人是要吃饭的,吃饱饭才能仰望星空


评:抱歉我们就是工业化制作电影,特效好看,就有人买单[打call]


评:个人觉得论电影本身的水平,漫威还比不了DC


评:热评就在眼前,却不知道说什么


精彩评论:漫威电影不配叫“电影”吗?[第十八页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 精彩评论:漫威电影不配叫“电影”吗?[第十八页]

赞 (0)

相关推荐