你会怎么看待:尤静波教授评:张艺兴《痴》我是唱作人2[一阶段]

评:我觉得张艺兴的声音既有一定辨识度又有一定可塑性,他的声音总体而言是汽水音,比较甜,男歌手里汽水音不多吧,而且他的音色可以根据歌曲调整,他唱《晴空谣》特别空灵,唱《马》就有点沙哑,唱《》就很慵懒,杨坤的声音辨识度很强,但我感觉他唱啥歌都是一个味儿,个人观点,非喜勿喷


评:说白了这位某网友就是想找碴


评:我其实很不喜欢看音乐点评的,一万个人能听出一万个想法,首页推荐就进来看看,张艺兴的歌我喜欢混着整个舞台欣赏,完美的舞台表现力会给他的音乐加很多分


评:其实张艺兴对于不同的歌都有不同的演唱方式的!所以让人觉得每次听不同的歌都特别有新意和惊喜,这也是我特别喜欢他的音乐的原因!


评:很喜欢那位网友的问题,不是局限在评价某个人某首歌,抽象出问题,期待更多这样的讨论。另外看到一些评论和弹幕似乎在辩解张艺兴的音色是否有辨识度,其实对于喜欢在意的人来说,怎么都是有辨识度的,对于不感冒的人来说,这个问题也不会引起思考。老师的评价也只是想由他过渡到问题上来,讨论科技声和本声。


评:我喜欢看别人点评艺兴的音乐 讨厌看到粉丝的过分维护和彩虹屁。


评:听了艺兴的sheep ,lit,honey,真的佩服,好听~原来对他的认知只是小绵羊,希望他越好越棒!


评:教授可不可以讲一下霍尊的《归一》吗?[星星眼]非常期待,很喜欢这首歌[星星眼]


评:中国音乐不能只有芭乐和口水歌,否则就不是糊坛而且死坛


评:我觉得老师说的不错呀,那个网友应该是想让老师来找茬结果艺兴这个还真不是那种修成电音的声音


评:我觉得不能根据一首歌就判定歌手的音色和声音辨识度如何 因为他们可以随着曲风调整唱腔和发声方式 有时候为了整体效果还会对人声做特殊处理 这首歌编曲偏实验性 将中国乐器和流行轨道融合 人声更多的是为编曲服务 所以没有完全展现他的唱功和音色 我倒是觉得他的声音虽然不像老师举例的歌手辨识度那么强 但还是有比较浓的个人特色(以上只是我个人看法)


评:教授可不可以讲解一下郑钧老师的《哎玛吙》


评:能看到有老虎的人说明有唱歌的天分,大部分是看不到的,而且看不到的人也不会看到这条评论,他们的潜意识里会自动教师对这头楼虎的任何相关信息。所以我想说,如果你看到老虎,你就往音乐这方面发展吧。你有天赋的相信自己。


评:老师头动来动去,不像米老鼠了


评:《略过》听下,音色很有辨识度


评:[笑哭]本来期待有啥干货,结果看了跟没看差不多,希望老师再做一些他的其他音乐的解析,再期待一下。我个人比较喜欢灵,希望老师能说一下这首歌


评:我的天啊,我看到了啥,我等到尤教授点评艺兴啦[惊喜][惊喜]。以前我觉得应该会有粉丝私信,而且教授说过会点评自己想说的,所以都不敢打扰教授[喜极而泣]。终于等到啦,太激动,没看视频先评论一下,不管教授说啥我都高兴。
个别粉丝朋友们也不要去扣字眼[doge][doge],教授在音乐方面是专业的,我们不一定要赞同别人说的,可以提出异议(语气温和一点[喜极而泣]),但艺兴能作为音乐人被越来越多同行看到就值得我们骄傲啦[惊喜][惊喜]


评:说实话,看着尤教授的名头满怀期盼点开了视频,然后……说啥了???是因为怕流量粉?还是听不出来啥?您说了半天,完全没重点吧!
既没有唱功啥评价,也没有就音乐性本身有什么分析,更别说这是darktrap偏实验类电子的音乐类型,然后避重就轻只说作品很完整,还说声音没有辨识度,挺无语的!下面粉丝还期待啥啊


评:音色辨识度有多高呢,就是我一个不追星的同学在房间里听到外面家人在看张艺兴央视的舞台,她立马跑出去确认,果然是张艺兴,然后激动地给我发微信说她听到张艺兴唱歌了[大笑]


评:尤教授可以講一下霍尊的歸一嗎?期待!


评:不会吧,张艺兴汽水音很有辨识度的


评:我以为对于张艺兴这种音乐性远强于歌唱的歌曲 您更会从音乐性谈这首歌 结果只是讲了唱功 即便网友是这样问的 但标题写着“评张艺兴《痴》”也不能只分析唱的部分吧 over


评:右下角这个老虎好引人注意!


评:今天听到老师对一些不成熟网友的回应,我又跑回来看看评论区,看有没有人不听话的脑残粉[笑哭]。我是真的很希望尤教授能多多点评艺兴的歌曲,因为我知道这是他最想听到的声音,也是我想看到的。而且教授一直以来都是从专业上点评,语气也很温和,即使是说出不足之处,也能让我开心的听进去。
但我也不能否认艺兴作为偶像,确实有一些不成熟的粉丝,过于激进,容不得别人说一点反对意见。不过在这个底下的评论里,我感觉都很正常,没有过于不好的言论,还有很多路人朋友们提出自己对艺兴作品的看法。我无法去管别人怎么说怎么做,但以后只要教授还做艺兴作品的视频,我会坚定的来保护教授[喜极而泣],也希望路人朋友们不要因为粉丝而反感作品本身。


评:推荐张艺兴的joker[喜欢][喜欢][喜欢]


评:不是吧,MJ的辨识度是打嗝声?!笑死!


评:对艺兴本是路人,老婆很迷被带着看了不少,从极限挑战到综艺音乐等。音色上艺兴实际并不突出,对我来说舞蹈舞台和个性化编曲是特色。总体出来的音乐我感觉所谓mpop说是中西结合不如说是以西带中做到某种程度文化输出,油管反应可以看出来。缺点是西式的表象化,个人还是喜欢圣诞又至略过之类


评:来咯,米奇教授[微笑]


评:关于一些老师教学时把学生的个性掩盖这点,还记得花花的老师教他的时候说他发音方式的问题,但他没有改,还不想跟那个老师继续学下去了,现在看来,他当初做的选择是对的吧,就是一个特点[鼓掌]


评:痴好好听 我好喜欢听


评:辨识度高也是把双刃剑,可塑性会差一些,会有一定的局限性,辨识度不是很高的,声音虽然不是那么独特,但是可塑性强,可以驾驭很多风格。


评:听尤教授讲音乐好有趣


评:BV1sD4y1Q7PY小张老师的音乐课堂放在这里啦 感兴趣的可以一听
听张艺兴讲幕后编曲的故事,轨道reverse 用了笛子、锣。还说到自己奇妙的灵感来源哈哈?
想问尤教授 您对这样中西交融的歌曲以及编曲形式有什么样的看法呢?[奋斗]


评:张艺兴自己编曲作曲创作的中西合璧音乐是他自己提出来的概念,mpop ,Mix Mandarin pop


评:粉上张艺兴,感觉受益良多,因为有很多专业人士的见解


评:一直觉得,张艺兴的舞蹈大于音乐


评:张艺兴的歌 词和曲是来服务于编曲的 他的歌都是偏重于编曲 和传统的中国流行乐词>曲>编曲来说 可能大众不是那么能够接受 这些trap风格或者电子音乐风格来说只能说不喜欢的人不是受众群体 喜欢的人例如我 真的很喜欢这首歌里的笛子 很带感抓耳 鼓用的也很特别和普通的808鼓音色不同


评:张艺兴的编曲真的很棒,越听越好听


评:汽水音很有特色的


评:我想到了skr~电音吴亦凡哈哈哈哈[喜极而泣][笑哭]


你会怎么看待:尤静波教授评:张艺兴《痴》我是唱作人2[一阶段]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 你会怎么看待:尤静波教授评:张艺兴《痴》我是唱作人2[一阶段]

赞 (0)

相关推荐