怎么办？看看大家的看法：【新老三国人物志09】新三国的司马懿为何不是司马懿？[第十页]

  新三国演员和编剧都没有吃透人物，三国的每个人前中后期的特点都是不同的

道：他们看新三国是因为不懂文言文，我小时候看也看的一头雾水，大一点就知道大概意思了然后又把老三国看了一遍，不能说每个字的意思都理解但最起码每句话大概的意思是没问题的

  你对比我没意见，可你老是放新三国片段恶心人就不对了[tv_doge]

道：我踏马笑死了卧槽，这掌力十个吕布都是灰[大笑]

  没想到up也是个月球人……

道：魏老师和唐老师的对手戏真是封神

  司马昭老杠精了

道：成天披頭散髮的
就那個時代
日耳曼,凱爾特,通古斯還懂得扎辮子
雅利安,閃米特帶個頭巾
馬來人直接剃短
班圖人綁個捲髮
美洲原住民扎個馬尾
估計新三國一堆人都是澳大利亞原住民吧(不對,澳大利亞原住民還會綁頭帶)

  看老三国司马懿，满脑子的喵喵喵，看新三国司马懿，就记得四轮车了[笑哭]

道：四轮车:我头病犯了，头痛欲裂[doge]

  41不是孔明的妹妹吗？指月球[呲牙]

道：新三国的特点在我看来就是过于夸张，爱用新鲜的语言和大胆的动作去直接表现故事与突出情节，尽管从题材上看不错，然而珠玉在前，老三国更加贴近历史，尤其是人物的表现力十分优秀，所以即使这么多年过去，你仍然可以看到关于新老三国的讨论。

  热乎

道：古时披头散发就是蛮夷，被士大夫所看不起，而司马也是士大夫出身怎么可能不知道？其次仔细看看三国演义时，其实司马懿是最聪明又能忍辱负重的，不管是空城计还是着女装，都是借自辱来示弱，最终让司马氏集团势力避开了正面战场，让曹氏集团在正面战场损失殆尽，为司马集团最后翻盘埋下伏笔

  太好了

道：抄袭可耻

  就现在的小游戏对三国文化的考究都比新三国强

道：小编，你不要笑，一笑就暴露出你的幼稚了

  这部剧是不是琼瑶剧上身了[doge]

道：B站为什么不上映新三儿？
估计弹幕会超过原著[喜极而泣]

  下落下期谁啊？[滑稽]

道：关于大喊大叫
剧中的确曹操和司马懿都有大喊大叫，但很有趣的是，我反而非常喜欢他这种演绎形式。当然了，你可以说与正史形象不符，但是你绝不能说他就不是司马懿，不是曹操。因为历史上的曹操司马懿什么样，你见过？我见过？大家都没见过，只是通过心中给他的形象来形成的，不得不说很多人都看过老版的三国演义，我只能说这可能是一直心理学上的情况，先入为主，有个专业名词我没记住，什么什么效应，感兴趣的话你可以查一查，在你心里只有鲍国安演的才是曹操，曹操就该和三国演义里的曹操一样，沉稳内敛，城府极深，喜怒不可猜于色。但我后看的鲍老师的曹操（小时候只看过文言文的三国演义书），觉得也有一番风味，确实是三国演义中的形象。但高导拍的这个说实话不全是按三国志也不全是三国演义甚至还加了稗官野史以及他和编剧俩人自己编的……所以我们不能完全用一种眼光去看待去理解他，只能说这是他眼中的三国。
那么再说突然大喊大叫，大喊大叫在表演上能给人一种加重，强调的意思，这只是一种表现形式，让你感受到角色当时的认真、惊讶、愤怒等情绪。（对这段有感情可能是因为之前我本人在生活中也容易情绪化突然提高音量将周围人吓到的经历）

关于参与夺嫡
我觉得编剧在这里是选择了让观众看个故事，完全不是让我们看历史，可能确实有宫廷剧看多了想跟风的嫌疑，毕竟拍摄于那个年代。但是关于司马懿参与夺嫡确实无从考证。正史上记载的事吴质多次为曹丕夺嫡献策。而关于曹冲的事只能说在三国会要和华阳国志中分析出一些猫腻来，但是不能毕竟不是正史，真实性无法保证，但是作为一种编剧的猜想也是可以的

  表演艺术家魏宗万老爷子塑造的司马仲达符合原著！著名演员倪大红演的这个角色不知是个什么东西！

道：插个题外话: 三国全战的很多立绘建模都是跟着新三国走的，要是全战里的司马懿给我整这么个神棍形象，那真是太心梗了。[灵魂出窍]

  [热词系列_咕咕][热词系列_咕咕][热词系列_咕咕][热词系列_咕咕][热词系列_打卡]

道：新三国一直想摆脱老三国的人物形象，创新创个四不像，完全模仿就是拾人牙慧，重新全部设计太费时间，为了追求效率，观众只能当傻子。其实军师联盟两部中吴秀波饰演的司马懿还是可圈可点的，把司马懿心路历程全都展现出来了。

  何时更三国志13啊[吃瓜]

道：说实话每个人都有一种解读，我倒是觉得司马演的不错，演义里司马的描述就那么多，你说导演过度解读也好，在我看来也是在这个度里了，没必要吹毛求疵，毕竟一万个人眼中有一万个哈姆雷特，你说他不符合心中所想的那个司马也无不可，但是在评论区泼脏水就大可不必了。

  你是何人

道：这些脑残，不知道从哪儿听说或者翻了翻《厚黑学》，加上自己这些年工作生活遇到了很多遭烂事，心理越来越扭曲，自己心里龌龊，看人，看事也都是龌龊。把生活里那些丑事，职场里烂事，都改编到经典里去，自以为自己高深莫测，自以为看懂了原著，自以为看到了几百年近千年都没人看到的深义，把小儿科的阴谋诡计当做智慧的体现。其实作者根本就没那意思，这些人的做法和非要从鲁迅先生的标点符号里看出情绪，从一个普通的陈述句看出惊天动地的语文书及语文考试题的编者一样可笑。这些人看到的不是作品的内涵，只是看到了他们自己悲惨的生活。
你们这么牛逼，别豁豁经典，这么智慧，这么厉害，别逮着三国水浒西游豁豁啊，牛逼就去弄红楼啊，红楼还有专门的红学呢，西游你搞不好就成六学了。
再不行，你自己写啊。这么高深莫测，这么心思深沉，这么能瞎编，你自己写一个出来啊。不知道哪儿出来的玩意儿，瞎改经典，虽然我没看过那些个同人文，但是我觉得这些编剧的水平还真不一定能比过什么《重生之火影XX》，《穿越成为海贼王XX》。

  吴秀波的司马是不是参考过新三国的呀 感觉两者说话的节奏语气都好像 特别是冲杀诸葛四轮车一段简直一模一样

道：新三国司马懿披头散发人模狗样，什么东西

  新三国的司马懿出厂早，可是年纪却太大了。要知道，他是曹操儿子辈的人，结果看起来比曹操年纪还大。

道：可以发现有很多的三国剧把贾诩的戏份加到了司马懿身上，为了强行给司马懿加戏

  新版三国台词实在太差了

道：up我看你讲的也挺有见地，80％算是真知灼见了。我是真的不高兴骂人，但我实在忍不了了。这期之外还有你诸如大决战里对于和伟等演员的diss，角色的塑造演员固然是演员本位，但演员再怎么发挥也跳不出剧情导演画好的圈。角色写的拉垮，但这几个演员的演绎本身完全没有毛病，up竟然还能说出演艺生涯的污点这种话，真是太离谱了。还有，陆毅那样一直不得要领演员的你批一批倒也合理。对于魏宗万倪大红这些功底深厚风格各异的老戏骨，踩一捧一真的真的相当低俗。

  丞相？丞相？曹操~~！！！[笑哭]

道：老三国画质低，环境脏，显得真实[doge]

  王朗：也不知道我大战太史慈的时候，你们这些人还在哪一个私塾里求学呢？哼[傲娇]

道：看的出up就是老三国吹

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么办？看看大家的看法：【新老三国人物志09】新三国的司马懿为何不是司马懿？[第十页]