怎样看待:他们，拯救了北大！高燃民国历史剧《觉醒年代》P2[一次目更~]

天天说历史局限性的，支持投降在什么时代都是该遗臭万年的吧[辣眼睛]

评论区真够恶心的，胡适有点文学贡献，所以是不能骂的，说一句理客中就出来装圣人，发表“正确”言论了，还倒打一耙搁那儿指责别人二极管[吐]

汪兆铭都哭了：胡适跟我有啥区别？怎么没人帮我说话呢？老子从容作楚囚那会儿，也是个大好男儿啊

方兴未艾

【 fāng xīng wèi ài 】

形容事物 正在蓬勃发展，一时不会终止。艾（ài）：停止。

胡适不论他人评价如何，但他把红楼考据派推为圭臬，只能说误红楼百年

这部剧我真心希望B站别买，真的光一段影评就能对线的头疼，真上线了，还不知道弹幕质量能差到啥地步。。。

有毒吧这评论，明明是年代剧非要变成人物生平科普剧。刚出来个人物就要说他几十年后干了什么人品怎么怎么样。随着时间他们的好坏自然就出来了非得刚出来就把这人人物一辈子都给评价了

教资考失败了[委屈][委屈]，今年还要准备雅思和考研，深夜求安慰[大哭][大哭][大哭]

蝴蝶确实不行，但它是第一首白话诗，它的意义不言而喻。而且胡适后期也写了很多优美的现代诗句比如醉过才知酒浓，爱过才知情重，你不能做我的诗，正如我不能做你的梦。还写了兰花草这样传唱至今的歌谣。

强烈推荐大家去看原片！

感谢大家一直以来的支持！

P1：BV1rb4y1D7Gf

P2：BV1CX4y1g7rL

P3：BV1Gh411S7Pw

P4：BV1vB4y1A7Ac

P5：BV1Di4y1A7wK

P6：BV1xN411f7iX

P7：BV1yQ4y1Z7zb

P8：BV1Z64y1y7Ku

P9：BV1Sh411m7BH

P10：BV1c64y1y7nt

虽然现在是双更，但是我还是惦记着宫崎骏的电影史话[笑哭]

胡适不论他人评价如何，但他把红楼考据派推为圭臬，只能说误红楼百年

“该怎样评价一个人”，人应该是复杂的，没有从出生到s亡都完美的找不出一点缺陷的人，如果一个人终其一生都给你一个极其正面的形象，那反而要小心，因为他可能是戴假面的伪君子，当然这样的人也不可能存在，因为那是纸片人，如果要以这种严苛的评判标准来评价一个人那基本上这部剧里的所有人物你都可以将其完全否定，放眼到整个历史洪流中，诸如孔夫子、始皇帝……他们就没有缺陷吗，抑或是推广到我们每个普通人，我们都有缺陷，都会犯错，没有完人，所以如果以这种消极的方法来评价一个人会陷入一种虚无主义的漩涡，赞美和歌颂也会显得毫无意义，所以应该辩证的来看待一个人，不能因为一个人都过失而全盘否认他的功绩，也不能因为一个人的贡献而无视他所犯的错误，并且脱离人物所处在的时代背景来评价他更是一种愚蠢的行为，还有就是希望b站别买这部剧[怪我咯]

这部剧之所以好看，很重要的一点是站在当时那个时代讲故事讲人物，而不是站在现代去批判当时的人，脱离时代讨论任何事和物都是在耍流氓！（当然胡先生不管站在什么角度去批判都不过分[doge]）

看见评论说，b站引进后可能弹幕质量还不如优酷，我倒觉得未必。

因为那些喜欢摆几个结论来彰显自己睿智的人，大概率是只会在小编这类型的视频出现，它们不会有耐心去看这部剧。反过来也一样适用，真正看完了这部剧的人不会简单的用几句话评价一个复杂的历史人物[微笑]

蝴蝶确实不行，但它是第一首白话诗，它的意义不言而喻。而且胡适后期也写了很多优美的现代诗句比如醉过才知酒浓，爱过才知情重，你不能做我的诗，正如我不能做你的梦。还写了兰花草这样传唱至今的歌谣。

创刊词：本期杂志销量过十万，我就出下一期[OK]

捧的被扣“理中客”

骂的被扣“二极管”

不顺心的统统扣上“小学生”

理想情况下的讨论，应该是心平气和的

可是没人能做到真正的心平气和

但也不应扣帽子，这样对于辩论没有任何益处

先表明立场，再谈观点

我以身作则，做到以下几点：

1、绝不扣帽子

2、围绕论点给论据

3、错了认错

4、绝不骂人

下面是我的观点：

我的立场是，我爱国

我的观点是，我瞧不起胡适之，哪怕他学富五车，哪怕他才华横溢

我的论据是，公然参加“低调俱乐部”，政治立场很有问题。

诸君若有愿意讨论者，随时欢迎

想对鲁迅深入了解的推荐去看up智能路障[未定事件簿_怀疑]

虽然现在是双更，但是我还是惦记着宫崎骏的电影史话[笑哭]

送给评论区的某些人[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

：迷失和扭曲 消费主义 迷雾 麻醉效果 迷失的自我 内心修养 世俗社会舆论 各种无理要求 自尊和自爱 舆论环境 浮于表面的精神糟粕 束缚 大多网友 食用糟粕 继续产生更多的糟粕 如此循环往复 构成了一天又一天僵尸般的精神生活 都差不多的想哭 独立思考和语言表达能力的匮乏 还有社交网络上大家都不太愿意去花时间说真心话 评论里面只是在走形式 [吃瓜][吃瓜][吃瓜]

复制粘贴的只留下了关键词[吃瓜][吃瓜][吃瓜][微笑]

辜鸿铭先生学的太多，看穿了西方的虚伪和野蛮

吵，当时的人都不怕吵，我们还怕吵吗？当时的人只能待在家翻书，都可以说出千古不易之道理，我们今天看着手机，接受的讯息是当时不能够比拟的，要是在这种争吵中，获得不了思辨，那么就要反省了，既然不认同对方，就一定要去驳倒对方，但在自己被驳倒的时候，也一定要有接受的度量！

“该怎样评价一个人”，人应该是复杂的，没有从出生到s亡都完美的找不出一点缺陷的人，如果一个人终其一生都给你一个极其正面的形象，那反而要小心，因为他可能是戴假面的伪君子，当然这样的人也不可能存在，因为那是纸片人，如果要以这种严苛的评判标准来评价一个人那基本上这部剧里的所有人物你都可以将其完全否定，放眼到整个历史洪流中，诸如孔夫子、始皇帝……他们就没有缺陷吗，抑或是推广到我们每个普通人，我们都有缺陷，都会犯错，没有完人，所以如果以这种消极的方法来评价一个人会陷入一种虚无主义的漩涡，赞美和歌颂也会显得毫无意义，所以应该辩证的来看待一个人，不能因为一个人都过失而全盘否认他的功绩，也不能因为一个人的贡献而无视他所犯的错误，并且脱离人物所处在的时代背景来评价他更是一种愚蠢的行为，还有就是希望b站别买这部剧[怪我咯]

想了解延年的可以去陈延年超话看看，里面发了很多史料，他真的非常非常优秀

看见评论说，b站引进后可能弹幕质量还不如优酷，我倒觉得未必。

因为那些喜欢摆几个结论来彰显自己睿智的人，大概率是只会在小编这类型的视频出现，它们不会有耐心去看这部剧。反过来也一样适用，真正看完了这部剧的人不会简单的用几句话评价一个复杂的历史人物[微笑]

我真的是服了弹幕了，谁谁谁说的对，谁谁谁就是错，是结果是错了，但是在那个年代！那个年代！能想到！能提出！能为之努力！即使有错误！也是伟大的！那个年代！谁也不知道什么是对的，为什么一定要后来人的角度，评判他们，贬低他们为新中国寻找一条出路而做的努力？这部剧是为了让大家感受先辈们的伟大精神！不是为了让你说风凉话，批判人家婚姻的！知道胡适后来做错了，但是现在只是新文化运动期间，没有必要一直嘚吧嘚

开始看的时候葛树贵说穷人不是跪着的命的时候，觉得他就是个打酱油的角色，就离谱怎么一个普普通通的工人都有这觉悟了还用思想启蒙个啥，后来我发现我错了，他不是普普通通的工人，他贯穿了整个剧，开头与李大钊先生的相遇不光是体现李大钊先生的仁爱之心，更是工人阶级最开始的思想觉醒的代表，给李大钊和工人搭起来一座桥梁。

刚开始我一直希望B站赶紧上线这部剧，现在觉得千万别上，在某酷看的时候弹幕一片和谐，科普也都很中肯，一团和气。B站上总共一些介绍和剪辑，看一会儿我血压都高[跪了]

创刊词：本期杂志销量过十万，我就出下一期[OK]

觉醒年代+拔叔+闯关东+没来得及看的疑犯追踪 真的比我的课还多

此后若没有炬火，我便是唯一的光[打call]

鲁迅的扮演者真的太绝了

想对鲁迅深入了解的推荐去看up智能路障[未定事件簿_怀疑]

有些人一看到胡适就骂人，我也是服了，胡适对新文化运动的贡献是毋庸置疑的，在他们看来确一文不值[辣眼睛]

就不讲抢前排的什么废话了

本期名场面不断

蔡元培拯救北大，发表就职演说

校长「三顾茅庐」，请陈独秀任职

点赞过10万，下一P将在3天之内更新

另外，乔纳森·诺兰的悬疑大作《疑犯追踪》也在同步更新

双更不易

还请大家多多点赞支持哦~

我看下来感觉里面的人物太纯了，少了些立体感，不过总的下来给初中生高中生看看还是不错滴

送给评论区的某些人[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

：迷失和扭曲 消费主义 迷雾 麻醉效果 迷失的自我 内心修养 世俗社会舆论 各种无理要求 自尊和自爱 舆论环境 浮于表面的精神糟粕 束缚 大多网友 食用糟粕 继续产生更多的糟粕 如此循环往复 构成了一天又一天僵尸般的精神生活 都差不多的想哭 独立思考和语言表达能力的匮乏 还有社交网络上大家都不太愿意去花时间说真心话 评论里面只是在走形式 [吃瓜][吃瓜][吃瓜]

复制粘贴的只留下了关键词[吃瓜][吃瓜][吃瓜][微笑]

一边看一边流泪，太喜欢这群有志向，有理想，有抱负，有勇气的青年人😭

吵，当时的人都不怕吵，我们还怕吵吗？当时的人只能待在家翻书，都可以说出千古不易之道理，我们今天看着手机，接受的讯息是当时不能够比拟的，要是在这种争吵中，获得不了思辨，那么就要反省了，既然不认同对方，就一定要去驳倒对方，但在自己被驳倒的时候，也一定要有接受的度量！

刚刚眯了会儿 梦见自己上北大了，醒来就看到这个视频！

未经允许不得转载：易贰评 » 怎样看待:他们，拯救了北大！高燃民国历史剧《觉醒年代》P2[一次目更~]