为什么？看法：解读豆瓣8.6高分烧脑电影，一个酒鬼用生命改写法律，结局唏嘘[首次更新]

我的第一没了

答：我灭你家满门就留了一个活口，然后自首在监狱度过余生。如果你是最后幸存者你愿意吗？

据说一出现，我啪的一下就进来了，很软啊

答：一点都不感动 感觉自己被愚弄

可以，就讲自己最擅长的工作[OK]

答：[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]理解不了

据说晚上好[OK]

答：无论正确与否，为之震撼的是那种为了信仰的目标，不计后果不择手段前进的那种无法撼动的决绝。

看看岳父灭门案就知道了，废s派在现实里都是些啥奇葩玩意

答：S人偿命，欠债还钱。法管良民，邢御恶行。

关s刑卵子关系啊……那只是一种最终刑罚好吗？重点是不要有无辜者被量刑，如果一个无辜者即使没有被s刑而是背判无期或几十年，那又跟s刑有啥区别？

答：bgm

无奈啊，他们可能已经想了一切的办法，但是无论如何也无法废除s刑，只能有这种最残忍最有效的办法，值得敬佩，但不值得学习，像长安十二时辰里说的“活着才是解决问题的方法。”

答：圣母真是最恶心的群体，希望罪犯早日找上他们

工具没有好坏，在于用它的人。

答：我依旧支持s刑，支持重判。
但同时需要注意的永远是审判的公平公正，毕竟有些人的罪行永远不值得原谅，只应该被唾弃

这样的殉道者让我想起紫金陈的《长夜难明》

答：反对s刑的都有病

以前一直想说一句话 但是表达不好，现在想明白了：s刑并不是惩罚，而是一种震慑的手段

答：保护未成年人入狱？呵呵看看现在未成年人的厉害吧[OK]

s刑可以作为一个人在想极端犯罪的一个底线。做了就没有回头路了。会加大贩毒的灭门的和种种极端犯罪。反正没有s刑大不了蹲在监狱一辈子监狱还得管养老，有钱有权者干了极端犯罪也可以避免s刑，然后在监狱用自己的巨俄财富潇洒生活或者脱罪。

答：今天好长

不支持废除，但支持可以无限或有限的上诉且必须受理上诉。s刑的执行必须要有绝对的证据

答：如果每个执法者都能绝对公正，我个人认为应该废除s刑，一个是因为我们中国也冤s了不少人，另一个是因为有些人犯得事真的不应该一颗子弹结束生命，s刑的惩罚实在是太轻了，像那种罪大恶极的人关一辈子单人牢房，不许探监，不许联系外界，也美人跟他说话，让他在孤独中s去才好。主要是怕执法者受贿啥的，本来应该关一辈子的人找找关系就出去了，所以现阶段还是s刑好点

我还是觉得这两个人是神经病

答：错的不是s刑，而是执法人员的不给力

这电影真恶心

答：我竟然从一开始就猜到了结局，失算的是我以为真正的凶手是牛仔帽，结果是自S

不管是s刑还是什么，都只是工具。它可以等同于无期徒刑。等同于判刑一年。只是一个工具。但是因为这个刑罚在中国的特殊意义。所以它是非常重要的。不能因为单独的法律原因。道的原因。等等一系列原因，单独的把它给废止，或者是把它提高意义。仅此而已。不管你支持还是反对。我这里只有一句话。您配吗？和你有关系吗？装什么理中客呢？就事论事好不好？不要想着他妈就拉黑，想着他妈就骂人。

答：朝闻道，夕s可矣

很像沉默的真相 是吧？

答：s刑必须也有必要存在。未经他人苦莫全他人善。贩毒必须s刑没有理由这是血的教训。你放过了只会让更多人受害。

我甚至希望恢复十大酷刑

答：驴说啊，讲点轻松点的吧，最近几期好沉重

支持s刑，并不是因为愤恨那些犯过重大罪的人，而且因为同情被冤枉的人，审判者也是人，总会有犯错或是利欲熏心的一部分，难免会有人被冤枉，那么怎么对待被冤枉的人才是最人道的呢？是让他在监狱里受尽折磨，在社会上受满歧视，然后翻案后呢？他在和家人短暂的因团圆欢喜过后呢？是冷酷的现实，社会性s亡也是一次性的，他被冤枉了，被社会性s亡了，就没法再回归正常了。

答：如果s刑被废除，那有些罪行的犯罪成本就太低了

然而凯文史派西本人就是个性侵犯，老演些好人

答：感觉这个套路像沉默的真相啊

我感觉s刑、无期徒刑都不算恐怖，恐怖的是你被关了十几年，放出来了[笑哭]

答：和沉默的真相一样，不过它更黑暗

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：解读豆瓣8.6高分烧脑电影，一个酒鬼用生命改写法律，结局唏嘘[首次更新]