理性看待：高分悬疑剧情片《绝命调查》s刑犯的最后三天，凯文史派西演起坏人都没法让人恨[第三番更]

刚刚查了下我的高考成绩

看到自己考了460，别人考了680的时候，我狠狠的锤了一下自己兰博基尼的方向盘……

彩：我就想知道 杨教授被抓了的话 执行s刑吗？ 那你还有什么理由反对s刑？

我就想说，你们也白看了这么多分钟的解说。开头就说了，废除s刑不是为了什么罪犯的人权。而是因为两点，愿意作恶到s刑地步的人不会畏惧s亡，s刑的存在不会对他们有威慑。第二点是s刑的存在会使得某种“证据充分”的错案发生而无法弥补。影片重要讲的就是第二点，如果案件的真相揭开，男主就不会s的。这个案子就会翻案。

彩：相比于s刑，把一个人扔进监狱一辈子才是最大的惩罚。肯定有人认为好s不如赖活着，当然我也没有见过监狱是什么样的，但是你愿意接下来的半辈子都过着1000-7等于多少的日子？

刑法太轻，如果以后强 奸，恋童抓到就凌迟，那就没有人敢犯了

彩：废除s刑的观点从“误S不可造成不可逆转的伤害”这个论调是障眼法，因为真正的原因是“任何误判都会造成不可逆转的损失”和是不是s没有关系。比如一个人被误判后进了监狱然后产生心理疾病毁了一生，难道因此废除坐牢机制？

因为可能存在的冤案就一定要全面废除s刑?废除s刑等于人类文明进化程度?以为自己说一句是研究法律的不知真假的话就能为自己的话增加说服力?

彩：s刑的惩罚远没有活罪高。当夺走一个人最重要的东西时，这才是最残酷惩罚。有些人害怕s亡，那么s刑对他来说是可怕的。有些人喜欢自由，那么监狱是他所不想看到的。我们要明白对他人来说重要之物，才能了解他人的弱点(=・ω・=)医生，这就是我的想法。今天能不吃药吗？

支持s刑是为了受害者的家属并不再会有人受害，废除s刑是为了不会有无辜的人因为冤罪而s，其实两者都是为了好人而考虑的，所谓的犯人的人权我觉得只是个充当配角的论点而已，不需要太在意，毕竟为了Ss可恶的罪犯而牺牲“个别”受冤的人是不是值得也是十分值得商榷的

彩：其实可以废除s刑，然后判刑的时候，罪行严重的判除100多年的刑罚，并进行劳改，然后这样就有足够的时间去观察这个犯人是否改过自新，毕竟没有什么人可以演戏演几十年，不过这套比较吃司法体制的清廉程度，只能说这么多了(=・ω・=)

默默表白一下凯特·温斯莱特，看的电影解说都能感受到那爆表的演技，不愧是影后

彩：都在考虑罪犯的人权，就不考虑被害人的人权?

说要废除s刑的******概是没意识到中国人是有多会钻空子，有些走投无路的人就是怕s才不会搞事，如果废除s刑搞不好这些人就会大S特S给你看。

彩：1.你不是变态，不代表别人也不是变态。
2.被害者应该和S人者应该有相同的权利。
所以，s刑不能废。

支持一波s刑 所谓无期都是鬼话 关个十几年就能出来 S人必偿命 S错人应该培养刑侦人才吧( ´_ゝ｀)

彩：但是这样，男主他们是在用错误的方式来反对一个自己不能有事实确定的制度。这本身就是在犯罪了。不能因为一个信仰就用错误的方式去支持他吧。

这个电影当年看完觉得超级震撼啊。。。虽然不认同里面男主他们废除s刑的诉求，但是很佩服这种为了理想付出生命的勇气。。。尤其影片最后女主拿到录像，了解真相，还有那个被通缉的人送完钱之后去看演出，那一段剪辑bgm气氛烘托的特别好，看得人泪目

彩：我只说一个事实。
美国某S人犯在监狱里又陆陆续续以残暴手段Ss了几十名狱友。
反正没有s刑，被判了几百年也出不去，想S就S，只不过范围缩小到了监狱里而已。

引用知乎上的一句话——s刑，制度上不能废除，执行上应当减少，惩恶扬善，除暴安良

彩：毒贩和恶意S人必须s刑

不是很懂一群或了解或不了解的人持着不同的观点在评论区里吵什么，仿佛在这里吵出个结果就能改变现在中国的法律一般╰(:з╰∠)_

彩：s刑不能被废，不需要理由

评论区爆炸啊！反正我不同意废除s刑╮(￣▽￣)╭

彩：支持废除s刑还不如想办法提高判决的公正性。

废除s刑是怕误判 可是真S人的那些******就会钻空子 现在的有钱人S人都可以判无期徒刑了 那无s刑后不敢想象 哦我说的是中国的现况

彩：啊啊啊开心，马上就要会考了，大家可不可以给我一个赞～(￣▽￣～)，还有，表白阿斗

或许，你们都忘记了，这是部电影，有想法的电影，对生活的比喻。不需要，也从来不需要被理解，被欣赏。你愿或不愿意，他就在那里。

彩：药家鑫事件，受害者家庭并没有收到赔偿，因为药家鑫是个成年人，毕业大学生没有收入。家长不可能丢了孩子还要赔偿。而且家长也没有义务。仅药家鑫一例是可以看出s刑是有所争议的刑罚，因为往往受害者得不到赔偿，施害者家庭也一样破碎。

我觉得这个解说重点还是最后那段，电影就是要这样才好看，烂片是怎么都救不了地。观众不是傻子。s刑应不应该有呢。。。。我确实觉得有些人是不该在这个世界上的。

彩：s刑废不废，不关我这个小百姓的事。
但是感觉s刑，我不觉得很严厉。

我觉得比起s刑，关着更好吧，绝望一点，s刑所有的痛苦都结束了，反而会给人解脱的感觉

彩：电影不错，但我还是觉得需要s刑。

然而，s刑还是很必要的，对坏人的仁慈就是对好人的残忍。

彩：觀看時請不要帶入現實事件，影響觀看體驗

极善与极恶是等价的。废除s刑只会使世界变得更糟。这就是为什么大多数国家不废除s刑的原因。

彩：如果理智的分析，只能说这个故事就是极端分子对这个世界最后的报复，别太拿感情用事，s刑不废除肯定有他的理由，在不同的立场考虑说话，对得起自己良心好吗

一个废s者摊上冤狱，还是电影里废s者摊上冤狱，根本构不成包袱。从一开始就注定是他策划的。

彩：我个人是无法苟同这部电影反对s刑的想法。。看多了各种***对自己所做作为毫不愧疚，重复犯罪的犯人我就觉得比起让中产阶级养着他们还不如直接处s免得再放出来继续害人

如果中国的无期徒刑没有减刑，我就可以理解废除s刑。

彩：最主要s刑没有意义，还不如把他关在一个空房子里让他一辈子忏悔，用一辈子煎熬他，让他自己折磨自己，s刑反而给了罪犯解脱。建议把s刑变为不可缩减的长期徒刑。

未经允许不得转载：易贰评 » 理性看待：高分悬疑剧情片《绝命调查》s刑犯的最后三天，凯文史派西演起坏人都没法让人恨[第三番更]