易贰评

理性分析：【说天龙02】李敖为何高呼打倒金庸？你怎么看[第七页]

挽留下落

热：咋说呢，有幸拜读过李熬讲史-曹操，写的是真不咋地[笑哭]

热：你这三观合我口味

热：古龙就没金庸这种问题，因为他本人比小说还恶劣[滑稽]

热：[滑稽]文人总有一股酸臭味 [滑稽]

热：金庸吹司马光骂王安石可见是个小人

热：什么玩意？我就是个臭看小说的，管你们谁怎么样哦？[滑稽]

热：金庸的小说都有人黑呀？ 李熬你们都了解吗？ 你们看过李熬上的几期《康熙来了》节目吗？

热：有华人的地方就有金庸这句话可不是盖的，别人不敢说，李敖跟金庸先生比还不配

热：金庸小说不错，通俗易懂，剧情精彩

热：金庸的小说就是唱高调加假仁假义，网上有个泪痕春雨说的挺到位的，建议大家看看。

热：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。

热：说别人的，自己要现做的呦。

热：李敖多牛逼，连鲁迅都看不上[无语]

热：儒以文乱法，侠以武犯禁，对武侠并不感兴趣。

热：曾经沧海难为水，除却巫山不是云
看遍千山万水再来评价不是更好吗

热：喷起来。

热：跟武侠小说认真，你就输了

热：又一个老逼灯

热：小时候挺崇拜金庸，小说文笔太好了，其本身也是多才多艺。
长大后更多是保持同情态度，早年战乱丧父，晚年丧子，出身也影响着他一生行为。
总之到了我们这一代世界格局和以前大有不同，但时侠、义精神的内涵没变，大家都可以付诸行动让这种精神让现实的人看到。

热：为啥要打倒金庸？打倒鲁迅？因为他们比你出名

热：李敖的“狂”就是为了炒作自己而已，他敢骂让自己闭嘴的人，却不敢骂让王朔闭嘴的人，有本事一起骂那才是真汉子。

热：金庸自己就是个满遗

热：不争论金庸个人如何，作品是不能被否认的。甚至于用其作品同网文来比，就更显得蠢了。金庸作品的情节就是大多数网文都忘尘莫及的高度，悬念设置和感情铺垫都恰到好处，这就使得整部小说看起来非常引人入胜，令人爱不释手。金庸小说背景的设置和描写其实稍差，历史知识深厚的话起码在小说里应该多描写一些当时人的衣着，服饰，风俗以及各地区的差异等等，但是至少我看的射雕三部曲，天龙以及连城诀等等重点都放在了人物上。剩下的就是金庸小说的人物了，这可以说是其灵魂，简单来说，提起郭靖，黄蓉，令狐冲，杨过，小龙女，萧峰，段誉还有其他出名人物时读者脑子里能一下就想象到他们的形象，这就足够了。金庸小说是本就全球影响力不高的汉语言文学中的瑰宝，不能把这些作品用来和现在批量生产的网文来比，在我看来，金庸的武侠世界能同托尔金的中土世界在同一水平。所以评价人用世俗的眼光看待，但是评价文学作品，请用艺术的眼光看待。

热：从金庸先生的书里能看出来，他只是一个天真烂漫又有点孩子气的人。他有错的地方，但说他有歪心思有点过了

热：啥叫小说，那就是编出来的，给别人娱乐的东西，你较劲个啥⊙∀⊙？，，，

热：金庸这个人，不仅仅是zz立场上有问题，而且这个人的三观都很有问题，他后来写鹿鼎记简直就是否定了他之前写的东西，这种三观对年轻人来说太恶臭了。

热：李敖写过很多很多书，可能有上百本吧，但百分之九十多都被禁了，所以看起来能读到的他的书似乎少一点。

热：我早就想说了，金庸的一些武侠小说和爽文没什么区别，很多角色都是一场奇遇后白嫖一绝世神功，根本就没有一个角色是靠自己的努力和日积月累的修为达到人生巅峰的。

热：终于有人出来把金庸的真面目揭露了，支持up主[支持]

热：李敖，真的相当牛，比金庸不知道高到哪里去了。不仅仅是个历史学家，也是政治家，对香港问题还有台湾的观点真的是大预言家。而且长期以来为两岸统一奔走呼号，堪称就是当代知识分子的典范。

热：每个人都有自己的想法，金庸和李敖都是爱国的，没必要踩这个捧那个，金老爷子才去了多久为了点流量你就来搬弄他的是非了？他个人再怎么不好但他的作品却是教人向善宣扬侠义的正能量作品，相比现在的网文各种邪魔挡道不知高到哪里去，粉转黑了

热：借用钱钟书的一句话评论金庸和他的武侠小说：鸡蛋好吃就行了何必非得见下蛋的鸡！

热：金庸小说很多隐预，针对大陆，从知行合一的角度看，金庸比不上小四，至少小四书里是敢说金钱至上的，他本人也承认，但实际上都是一类人，文化商人，不过是前者文学技巧更高明

热：文人相轻，很正常

热：金庸完美继承了中国文人墙头草的属性（有气节的朝代更替的时候都死节了，留下的都是这种墙头草。）

热：up主想要流量，也得要点脸[滑稽]

热：我觉得看一本小说好看，没必要去看看他作者什么样的人。我也懒得去了解。

热：取关了，多看看原著吧

热：人品跟才华没有关系

热：李敖绝对是国士无双， 家国情怀。 其他的所谓文人加起来不够看的。 所谓的金庸琼瑶，真的在他面前显的格局小太多。

理性分析：【说天龙02】李敖为何高呼打倒金庸？你怎么看[第七页]的第1张示图