有什么看法:【新水浒vs老水浒】(下)论两版水浒的历史厚重感[第七页]

热:这康凯怎么看都讨厌,无论是张飞还是李逵还是牛皋还是樊哙,看着就像一母同胞的低能儿,只会咧嘴傻笑,瞪眼骂人,演啥都一个德性。


热:新版是啥玩意[doge]鄙人不善于看


热:新水浒剪辑吃饭


热:新水浒吃播整挺好


热:舊版雖然刪除了很多情節,但塑造的好漢都令人印象深刻。比如說戲份比較多的,武松 魯智深 林沖。還有演宋江那位,戲外回家真被人罵。。。反而新版就。。。


热:天时地利人和

茫茫乾坤方圆几何
长传我千百年民族魂魄
旧日宫墙 寻常巷陌
是谁把英雄的故事一说再说
走马扬鞭翻山过河
轻生死重大义男儿本色
几番起落 风雨振作
赶他个天时地利与人和
走马扬鞭翻山过河
轻生死重大义男儿本色
几番起落 风雨振作
赶他个天时地利与人和
赶他个天时地利与人和


热:水浒灵魂,本来就是草寇打家劫舍,烧杀抢掠,目标就是李逵的一句话,大碗酒,大口肉,大秤分金银,毛线的替天行道,让这帮东西成事,相当于洪秀全当皇帝,天天给人点天灯取乐,仅此而已


热:关于武松不是真好汉这个话题,我想说几句。首先我认为好汉和英雄应该区分开来。
武松算好汉,但是不是英雄。什么是英雄?鲁智深就是英雄,他原本是安安稳稳的公务员,为了素不相识的金翠莲杀人,丢了饭碗成了逃犯,后来的野猪林,桃花山,鲁智深的出发点都是为了别人,而武松事迹的出发点都是自己和自己的家人,血溅鸳鸯楼有滥杀无辜的嫌疑,但是可以理解。所以鲁智深是完美的英雄,武松是真实的好汉。


热:旧版好看


热:新版高球不错


热:老水浒我只爱林冲


热:新水浒感觉太墨迹了,故意凑时长


热:新版戴宗那个发型是真的绝了,搞一副西夏党项人的发型,就怕别人不知道是西夏的卧底似的。[辣眼睛-圣诞]


热:老版李逵是真性情的狠人,新版的就是个憨憨


热:商业片与艺术片怎么比较。。。。


热:所以说,一直演莽夫,无所谓,但是,你不能李逵张飞樊哙都一样吧[捂脸]


热:新水浒和新三国的区别是,新水浒还能看到小说人物的一些风采,虽然韵味差些,新三国只能算同人。


热:


热:水浒比三国文学性,高就高在现实主义,不是浪漫主义理想主义(当然后者也很好)


热:新版的那鲁智深就是个哈士奇


热:上集在哪儿呢?


热:新版的九纹龙 那小纹身和身板 看完我惊了


热:左边的李逵是傻子吗?看着好二[捂脸-圣诞]


热:00000000000000000000000000000


热:这大哥就真还锤呢?从三国开始就一群人支持,四大名著本来就都是小说(三国志是正史和三国演义就是小说),有可改编性,不好看您别看了呗,这罪受的,还待告诉大家您受罪了,真网络巨人,一群人跟着瞎点评,看个小说改编电视剧还待探讨探讨,本来就是虚构的,还待教教人家,你不能这么虚构


热:这新旧版本的李逵的脸一白一黑


热:动不动就啦啦啦啦啦啦啦


热:封面是婴幼儿奶粉的广告人嘛[doge]


热:新水浒BGM最离谱的是潘金莲和西门庆上床也用啦啦啦,新版潘金莲其实刻画得更符合原著心狠的一面,只不过既然这样刻画人物又给配上啦啦啦这种抒情音乐不是自相矛盾吗


热:新水浒粉就爱吹新水浒拍妖魔下界是还原原著,我就想请问这段情节还原什么了?原著的妖魔下界服务于整个剧情,有如下作用:
1.点出梁山好汉是魔君,所以不要把他们当成世俗意义上的好人。
2.点出魔君降世是因为世人有罪,所以罚他们下来杀戮,一定程度上给了梁山好汉作恶的合理性。
3.营造宋朝当时的氛围虽不是立刻要倒台,但社会上好人已经快活不下去的气氛,让梁山这帮反英雄有存在和被一部分人爱戴的合理性。
结果新水浒前面说什么魔星下界,后面:我梁山好汉各个光明磊落哪来的魔君?我潘金莲追求爱情何错之有哪来的罪孽?我宋朝皇帝至圣至明,只是有几个奸臣坏了一锅粥哪来的好人活不下去?新水浒拍这段的意义何在?凑集数?
比起体现那几点,老水浒灰扑扑的镜头,半旧的衣服,对很多好汉黑历史的不避讳哪点不比新水浒前面装神弄鬼强?


热:新水浒讲道理比张一山版鹿鼎记和那个雷神马的亮剑好多了,其实是新老水浒的差别就是老水浒更真实


热:!!!!!


热:新水浒上来就北宋末年宦官乱政。。。


热:新水浒还不错,可以看看[呲牙]


热:田连元老师好像说过,铁扇子的意思是打不开面没屁用的意思[笑哭][doge][doge]


热:电视删减很正常了,否则没个100多集下不来


热:我要电动牙刷


热:我很好奇如果不是恰饭下落到底多久才会出视频[笑哭]虽然周期还是一个月左右。


热:新版是啥玩意[doge]鄙人不善于看


热:水浒传本来就是一群下三滥而已!


有什么看法:【新水浒vs老水浒】(下)论两版水浒的历史厚重感[第七页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 有什么看法:【新水浒vs老水浒】(下)论两版水浒的历史厚重感[第七页]

赞 (0)

相关推荐