大家想说点什么:【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪?(下)[第四页]

热:三国演义中,我最喜欢的是马超,原著里这样描写“面如傅粉,唇若抹朱,腰细膀宽,声雄力猛,白袍银铠,手执长枪”,真可谓“锦马超”。但是看了新三国,劈头撒发,这什么玩意,立马默默关闭播放器了!!


热:就这么说吧,新三你按老三的剧本原原本本拍一遍,不要像旧三那样常常换人,评分都比现在高。


热:最近无聊,拿着嘉靖版三国演义、毛坯本三国演义,对比着三国志看,看到了董卓死。重看完了武帝本纪、董二袁刘传、先主传、孙破虏讨逆传,罗贯中对三国的理解太NB了(抱歉语言匮乏,不足以表达敬意)。基本做到了对陈志及裴注90%的还原。


热:老三国名字就叫三国演义,拍的内容也可以说是忠于原著,就是演义,主要演员的表演和台词的考究都是上乘,虽然老三国同样存在一些问题,但是总体上瑕不掩瑜,可以称为经典
新三国号称大型史诗巨制,这个说法我认为就十分模糊,到底是拍演义还是拍史实。拍演义篡改原著,拍史实那貂蝉这种史学界认为是虚构的人物和草船借箭这种虚构的情节就不能出现。退一万步讲正史演义结合还能勉强接受的话,那么发明了与演义和历史都违背的东西就是不能容忍的,这一点举一个我印象最深的地方,荀彧在曹丕称帝那一系列操作中仍然还有出场,更不要说其他满是槽点的台词和演员表现了。


热:新三国也就骗骗喜欢看打斗的小学生,等他们的知识水平和人生阅历提高了,自然就会知道老三国才是有文化有内涵的经典之作,回过头来可能还会觉得自己以前怎么那么幼稚,但在那之前,你再怎么讲道理他们也不会听的,甚至还会有逆反心理,素质低的还要问候你家人


热:新版本的煮酒论英雄和骂死王朗,看起来尴尬死了


热:新三把所有的角色都拍成了傻子,张飞是个只会乱吼的傻子,司马懿是个笑声像哮喘的面瘫傻子,刘备是个啥也不懂的傻子,曹操是个小市民加傻子,孙权是个胆小如鼠色厉内荏的傻子,诸葛亮是个永远愁眉苦脸算无一策(改了改成语,就是算来算去也没一个办法的意思)的傻子,总之,全剧没一个正常人


热:新三国的孙权感觉是个卧底,坑死周瑜,坑陆逊[无语][无语][无语]


热:九年义务教育就这阅读能力?喜欢新三?


热:比起新三国,我觉得三国无双都比新三国更贴合三国的精髓。我认为三国演绎之所以是世界文学史上独一无二的故事,就在于它演绎出了完整的英雄的时代。所谓前期看武勇,中期看谋略,后期看国力。实际上就是描绘了一个英雄时代的黄昏,礼崩乐坏的过程。新三国在一开始就是没有道德,没有精神追求的世界,到结尾还是一个没有道德的世界。就失去了礼崩乐坏的那种时代感和英雄迟暮的那种悲壮感。倒是很像冰与火之歌。但是又没有冰火那种架空奇幻世界观的魅力。反倒不如三国无双这种全程都戏剧化的英雄主义的文学体验。当然后者也不具有英雄迟暮的悲壮之情就是了。


热:就我的感觉,新三国的粉丝,是真的不讲理。
嘴里嚷嚷着老三国粉丝厚古薄今。但是老三国粉丝摆证据,讲道理。谈原著。新三粉就是视而不见。还要继续坚持认为老三粉厚古薄今。
一点道理都不带听的倒是一口一个孩子杠精叫的欢,绝了。


热:诸葛亮被托孤前,意气风发 ,羽扇纶巾,谈笑自如。被托孤后,老将一个一个去世,自己一人肩负兴汉大任,肯定担子重,笑不出来


热:新三只要别一边标榜自己是真实三国历史剧(其实也不符合历史),又一边抄演义的虚构剧情,我就可以当它是一部逗乐的普通电视剧


热:新三国必须被永久批斗,不服喷我,我看有多少新三国的孝子


热:真正的金子是不怕某些跳梁小丑的污蔑的,我们的猪编剧拍的那个顶多叫做大话曹魏笑传,叫三国算是亵渎。不是什么阿猫阿狗都能拍正史大剧的。
在一块美玉上找微瑕,和在一坨里翔找玉米粒的体验是两码事。[doge]也许那位在评论区里复制粘贴着同一段话的,跳来跳去的月什么少大概就是比较喜欢吃翔

也能理解,毕竟总得允许十几亿人里出现一些脑有贵恙的人[doge]愿老天爷保佑他少吃点翔


热:就凭文言台词我就挺老三国,期待一版类似长安十二时辰这样场景道具愿意考究一些的,又有老三国这种台词有够水准的三国作品。


热:新三国,不演“义”!


热:问新三国比老三国差在哪?
诸葛亮看向刘备愉快的笑了[笑哭]
刘备用手指点了点诸葛亮宠溺的笑了[笑哭]
呵呵呵呵呵呵[滑稽][滑稽][滑稽]
一切尽在不言中~


热:《历史的天空》唱的是三国的英雄吗?是,但不完全是,中国历史上所有的英雄人物都唱进去了,你把历史上所有的英雄代入其中,完全不违和,形象生动,这词曲就是在唱古今所有英雄。


热:新三国荀yu还是挺好的 老三国荀yu戏份太少


热:我都不想扯什么尊不尊重原著这种话了。新三国根本就没有谈这个的资格。三国演义本来也是编的,也是小说。谍战剧潜伏和原著相去甚远,秦时明月动漫已经和原著不是一个东西了。可是大家都买它们的账。为什么啊?因为好看。剧情,人物,台词,逻辑到位,人家就会捧你。可是这部剧呢?我不管你拍的是不是三国。作为一个电视剧,你的台词,你的逻辑到位吗?庞统的那个什么师出有名,初中的时候我觉得扯淡,现在我依然觉得扯淡。诸葛亮在上方谷说这火烧的比夷陵还旺。。。。这种台词是怎么写出来的?表达什么意思啊?我都不想说那个火你看到没有,你这是觉得刘备烧的不够惨?我退一万步说,这火又不是司马懿放的,你说这是啥意思。。。我没办法做到不带脑子看,我不带脑子看都觉得这蠢。我看这剧跟手撕鬼子是一个级别的。


热:不是先入为主吧,反正我觉得新三国确实改的不像话,好多都没有。新三国关羽死了之后就没什么排面了,老三国关羽去世后后面好多明场面全都耳熟能详。


热:其实最主要的一点是这个新三国,它是绑上了历史大剧这个头衔的。打比方说,某个人说我才是拯救人类的英雄,可到头来人都没救过一个,还白给了几个人。而新三国就是这样,夸下海口说排出怎样怎样的三国演义,可到头来也就那样达不到人们心目中三国该有的形象,加上又嚯嚯了一些人来攻击老三国。这不单单是侮辱了三国演义,还tm直接往脸上打的那种。
四大名著为什么称之为名著,因为它们展现其时代下那优秀精神品质,是一种精神,寄托于故事来传达,并不是编个故事就行的。
而三国演义电视剧这些不都是为了表演其优秀的精神品质的吗?你既然打着三国演义电视剧的名号,至少得负责把精神表达出来吧。合着排出一个阴谋论的三国演义?


热:三国演义本来就不是在讲什么阴谋论而是真正讲着英雄热血故事。而新三国跟个小心眼的小屁孩小人一样,耍让人看不起的小伎俩。


热:三国演义太史慈的那句“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功”是那个时代英雄们对理想追求的最好表述了!


热:就以我个人角度只从诸葛亮这位人物做个两版对比和我的个人看法吧。央视版是唐国强老师演的,新三国是陆毅演的。两人都是外型高大帅气的俊男,演身高八尺面如冠玉的诸葛亮都很合适,外形上来说也没有太多比较。先从出山那段做个对比,唐国强老师的自然不必多说,非常的经典,而且很还原小说的描写,没有什么问题。陆毅这版单从隆中对和出山戏份来说也没有太大问题,这一节无论是对情绪掌握还是台词把控陆毅还是做的很不错的,至少我认为他还是把诸葛亮出山那种仙气展现出来了。但是真正开始有很明显的区别就是从舌战群儒那里开始有了很明显的对比。先从小说和历史角度来看,刘备在长坂坡之战失败后本身是没有多少资本了,所以诸葛亮出使东吴从内心来讲其实是没有多大底气的。从唐国强老师演的诸葛亮来看,台词和情绪非常到位,演出了舌战群儒那种气势,这种气势之下台词和表情又显露出不太容易察觉的一丝不安和焦虑,这场唐国强老师的表演非常到位,把诸葛亮自信的表面下那丝不安也演出来了,使得诸葛亮在神化的情况下也多了几丝人性。我只能说央视版的编剧们和演员都是下了很多功夫去研究的。但是陆毅这版从头到尾都只演出了一个言辞犀利的诸葛亮,仿佛在表达:我主刘皇叔牛的很,你们东吴都是垃圾,要想活命就和我们联合,不合作就算了。这种表演细节的不足使得诸葛亮的形象开始变得不那么高大上了,瞬间觉得两版差距一下拉开了。


热:你要想想那是什么时代拍的,没有啥特效,打戏都是真实的马戏。你想怎么尽你人意,真的把演员砍死吗[doge][doge]


热:私觉得新三的不少演员演技还是在线的,可以在同期的《纵横》和《崛起》中找到他们的身影,虽然后者的服化道和剧本质量要甩开前者不少,然而缺钱以致战争场面……[笑哭]


热:你亮叔我有话跟你的吧几句:你爹出来混,半道上给挂了;现在地盘又分三块,益州好像咱也罩不住了,这世道眼瞅着就要杯具了。但是你爹留下的保镖还很忠心,出去砸场的那些二杆子也都不想要命了,这些都是看在你爸往日给钱给女人的份上,现在想报答罢了。叔现在就希望你丫放机灵点,完成你爹的遗愿,让兄弟们也扬眉吐气;千万不要把自己当成不值钱的葱,把弟兄们的心给屈了。 你家里咱帮里,都是一起的,该批评谁该扇谁,一碗水端平;不好好干的,给咱整天惹事的,以及为人忠厚实在的,交给保卫科,该剁手的剁手,该发钱的发钱,这能说明你对大家都一样,你也不要偏谁向谁,让大家有亲疏之别。 小郭,小费,小董,人都实在,事情办的周全,你爸特别看得起,叔认为帮里的大事小情就交给他们;二杆子老向,性子好得很,人也猛地很,能打能杀,你爸说过“能干”,不行就提拔一下,叔觉得砍人的事就交给他,肯定能扩大咱的地盘,以后没人敢惹咱。


热:改编不是乱编,戏说不是胡说,我?编剧能写出一本《新三国》,你们搁着酸啥呢[doge][doge][doge]


热:洗新三国的麻烦麻烦好好读一下《三国演义》这本书再来评价。但凡有点文化常识,新三国的缺点就能挑出一大堆。这绝对不是人云亦云。


热:尬吹新三国的真的是对历史没有什么了解然后不怎么成熟看到一些阴谋论就决定的很高深度黑深残的小鬼


热:主要是感觉新三透漏这一种幼稚的风格


热:老三国最大的缺点是群演不用心,两边将军打的死去活来,下面小兵边打边笑[笑哭]。新三?你也配叫三国?


热:老版85年诸葛亮,舌战群儒,比三国演义这段更真实!


热:三国演义,演的不就是个义吗?阴谋论真的是赤裸裸的侮辱!!!!!


热:高希希拍的片皆垃圾也


热:就因为这些翻拍的太烂了,国家已经禁止再翻拍四大名著了。庆幸能少点烂片了,可同时也感觉到悲哀,现在有钱了,有技术了,却没了初心了。


热:新三真的坑演员,比如袁术和许褚的演员我挺喜欢的,尤其是袁术那倒霉样子,哈哈哈。


热:毫不客气的说一句,up要理解那些觉得新三国比老三国好的人,文化水平不高和欣赏水平低的人也需要精神粮食的嘛,新三国刚好能够满足他们


大家想说点什么:【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪?(下)[第四页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 大家想说点什么:【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪?(下)[第四页]

赞 (0)

相关推荐