细致点评：【东拉西扯】我们为什么要批判新三国？[第四页]

热：我记得鲁肃和周瑜关系很好啊，新三国的表现很迷啊[疑惑][疑惑][疑惑][疑惑]

热：陈演的曹操不像演曹操，像演他自己。一直觉得他的演技很烂

热：新三国恶心人

热：这版的三国曹操形象有很大的改变，但总感觉用力过猛，既不像小说里写的一无是处，也和历史上原型差距过大，曹操最主要的特点是奸和雄，在这电视剧里成了奸猾，更像一个小主管翻身做老板，没有乱世英雄那种伟岸气势

热：俺哥哥也姓刘为何做不得大汉的皇帝 哈哈哈

热：UP说的很好，特别是对看过三国演义和老三国的人来说，新三国根本让人不能接受，再说你想拍出自己的风格也不是不行，但你不能拍的好一点？

热：我觉得新三国最让人难受的就是直呼其名，就是近代一般也是喊字的比较多，还有那个潘凤也是鬼才

热：我觉得新三国算中规中矩，不好也不坏。新四大名著我就看了三国和水浒，新水浒很良心我就不说了，顶多输了情怀，西游记一共两版我都是看了一半，至于红楼梦嘛……抱歉看了不到十分钟就改台了！

热：老三国里面下面小导演拍完要经过王大导演同意才行

热：喷了六七年还没喷够是吗？新老两版各有千秋，老三国没有那么完美，新三国没有那么不堪。新三或许有败笔，但它也展现了那段烽火乱世。而且我觉得新三里的主公丞相令君鲁兔等等都演得很生动鲜活，有喜有悲有人情味。喜欢老三也没必要捧一踩一。从小喜欢三国，季汉死忠粉，新三是我们这一代的童年，不喜勿黑

热：其实我觉得你要拍三国志，你就老老实实按照历史来拍，三国志虽然短，支撑一部电视剧是没有问题的，你老老实实打磨剧本，完全可以。
你要拍三国演义，人家已经有一个完备的剧本了，你偏偏要夹杂一些自己偏见。
[捂脸]

热：作为新三粉，我特佩服新三，能跟举国之力的老三比这么多年。这一点就能看出新三主创的用心了ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ

热：新三国垃圾[吐]

热：论单比电视剧，新的的确不如旧的，可要扯到真实性，罗贯中本身不就是一个历史发明者嘛，历史上刘备明显是一个极有野心也懂的审时度势核隐忍的人被老罗写成一个满口仁义，遇大事就哭的伪君子，曹操就更加了，被写成一个奸贼枭雄，连“宁我负人休人负我”都被改成“宁教我负天下人，休教天下人负我”其他的一些事件不是乱对就是自己YY。高希希本来也没说自己拍的是三国演义，无非也就是高版老罗而已，来了个二次同人，但只是还算可以入眼，没到不能看的地步。要喷也要拿武神赵子龙来说事，这本真心恶心，被说三国了，就是古装剧里都是是辣鸡( ´_ゝ｀)

热：不会真有人喜欢看nt新三国吧，可别逗我笑嗷

热：评论区新三粉的素质真惊人，那个叫乱臧君的，我从头到尾说过一个脏字？动不动就骂人**没教过你礼义廉耻吗？只是看到了一个打脸现场而已，你就恼羞成怒的又是骂人又是拉黑的，净做些见不得人的勾当，这素质也就配看新三了。

热：老三国真是举国体制的魅力

热：怎么说呢，up主吐槽的方向有点不对，新三国的槽点主要是台词方面，台词太low，比如杯酒释兵戈，天下谁人不识君，调情，我爱死他了，真的感觉很出戏，这是硬伤不容置疑。但吐槽的人物形象刻画方面不敢苟同，三国志中刘备更像个枭雄，做事果断，鞭督邮，斩车胄，火烧博望坡，汉中破曹操，新三国更突出他这方面性格。鲁肃单刀赴会，怒斥关羽，讨回三郡，有勇有谋，不再是一味地忠厚老实。而诸葛亮更像个政治家，定法律，守后方，才能更多用在治理国家上，治戎为长，奇谋为短。新三国努力向这方面靠拢，鲁肃有勇有谋，诸葛也不再是神，更像凡人，这些亮点也是应该看到的，不应该一味的批评，这样更像是为黑而黑了

热：但我当年95集一集不落的看完了新三国
我觉得超级好看

热：不吹不黑，新三这台词写的实在是。。够一受。。

热：这无疑是我刷评论最爽的一次。新三我没看过，不感兴趣，也不想看。我觉得老版是我迄今为止看的最好的电视剧。没看过新三没看过新三没看过新三。重要的事情说三遍

热：为什么很多人到现在还认为新三国是按照正史拍的？新三国明明也是按照三国演义的架子拍的，三国演义编的故事新三国基本上一个没少，然后在做出一些改动，虽然很多改动让新三国离正史越来越远

热：我一直觉得是骡子是马拿出来溜溜就明白，评新老三国差距大的自己有没有看完全剧还是另说。老三国也别吹太过了，前几天放的的赤壁篇我觉得东吴一票武将演的压根没啥纯在感。

热：我记得我原来看老三国张松背《孟德新书》，一开始没觉得有什么，后来觉得不对劲，《孟德新书》不是当时烧了吗？！没有流传到后世，一千多年以后的人是怎么知道书里内容的？！
卧槽？！竟然是编剧自己写的？！
牛！是真的牛！

热：我就喜欢新版，因为诸葛亮真的帅，周瑜也帅。歌曲也很好听，up主说的全是缺点，那我说说优点，新三国的演员颜值很高，主题曲，插曲，都很好听，不仅气势磅礴而且中国风很强，新三国的诸葛亮后期无能为力的表现淋漓尽致触动人心，让人觉得很虐【老版没看过】，新三国感觉亲合力很强，表示我小学的时候就能看懂，老版我知道是经典，经典大家就应该尊重，没什么好黑的，优点大家都知道，我就不说了。如果大家以后要做up主，说话尽量客观一点。每一部剧都有缺点，最好的办法就是优缺点都说，现在的人都不会喷客观的up主的。比如这个up主，全程说新三国做的不行，没说一个优点，感觉就是为了黑而黑。up主做视频要么为了分享快乐，要么就是为了名利，做为一个up主连快乐都分享不了的，那无疑是失败的。希望大家不要盲目跟风黑，作品就摆在那里，好看还是不好看是由你决定的。

热：可以百度一下94版三国，真是央视举全国之力拍的一部大作，经典真的是无法超越的

热：这年头还有人拿个演义在那说历史历史的 可怕。。。

热：新三国编剧确实有点……[小电视_差评]但还是喜欢公瑾…

热：老三国经典无疑，文戏新三完全不能比，骂死王朗，舌战群儒，唐国强简直分分钟吊打陆毅

热：哥们讲的太好了

热：就说一句。老三国是经典新三国也不错！

热：可能生的比较晚，我没看过老三国，对于三国的印象就只是听说过，新三国应该是我第一次系统的接触三国那段历史，当时四年级，真的好喜欢看，每天晚上都和家人一起看，虽然当时更吸引我的是颜值吧，从那以后就很喜欢三国这段历史，尤其喜欢诸葛亮和赵云，可能真是因为他俩帅吧，然后初中的时候看了原著，知道新三国拍的不尽人意，但如果不是新三国，我可能不会喜欢那段历史，专门找来原著看，现在我大学了，还是很喜欢三国，喜欢诸葛亮和赵云，所以我对新三国有种不一样的情感吧

热：新版《三国》重塑了一批三国人物，如袁绍的无术，孙坚的顽勇，曹丕的阴戾，荀彧的善谋，鲁肃的忠正，还有汉献帝的懦弱苟全都十分生动新鲜。
陈建斌的曹操虽略输文采，但足有舍我其谁，霸道天下的胆气；张博的孙权用功得表现了一个实用主义者的周旋成长；黄维德给出了周瑜英豪自负；倪大红的司马懿真正演出了“冢虎”阴鸷的腥臊，渊博可怖，凛然生畏！陆毅略显单纯，尤其诸葛亮暮年的劳碌磨损在他身上只见其形少见其魂。特别是和陈建斌、于和伟、倪大红的老年戏相比，陆毅的诸葛亮晚年少了一层功力。但从全剧的故事里，明显看出编导这次给了诸葛亮最大化的人性释放，把民间演义成多智而近妖的诸葛亮还原回他应该的样子，那些拔汗毛一样层出不穷锦囊妙计外，他的一生多有委曲回旋的权益之计。——来自豆瓣

热：老版三国应该进国家艺术馆！！！

热：新三国给我一种偶像剧的感觉，拍的好不好，我觉得作为商业剧来说没毛病，但是如果是三国迷，就感觉很蛋疼了，因为你看的时候会不自觉拿演绎，和小说，还有历史去比较，这是很致命的，所以我觉得还是分开评价好╮(￣▽￣)╭

热：00后不为高希希朱苏进背锅，我是00后，但我看的是老三国，也只喜欢老三国

热：一部10年的电视剧现在被挑出来bb，不是钓鱼钓成弱智就是自以为是的多。新三国做的再差，为什么我旁边都是喜欢看的多？

热：（请吧把门去掉，那是你们的回忆。。不是我们00后的）
说这话是ZZ？这是回忆不回忆的事情吗？高下立判懂不懂这个词是什么意思。
但凡是和老三国差不多层次的。打斗更好不香？那我能夸新三国三天三夜。问题是新三国实在不中用。。。
——————
你这直接归于，说老三国好是情怀是回忆，你00后不吃这套。。。杠精？谁和你提情怀了。

热：新三国有啥好批的，看都懒得看它

热：up说的太好了

未经允许不得转载：易贰评 » 细致点评：【东拉西扯】我们为什么要批判新三国？[第四页]