谈谈别人的看法：【影视杂谈】对于86西游记的改编我们是否应该支持？？[第三页]

热：所谓原著，不过是当时说书人的评书版本，四大名著都这样，很多都是说书人为了吸引听众而加进去的。有的加恐怖内容，有的加色情内容，有的加搞笑内容。并不会管是不是真的符合历史，或者是否真的有意义。如果你要把它当成正剧拍是必须要大改的。

热：好吧，我大致看了一下，我就想问下那些原著党的，不改编能不能过审，即使是现在？

热：其实西游记本身也是改编自名著，别人为何不可改编？

热：导演改得不错呀

热：西游记讲的是政治斗争，不可能被拍出来的

热：张纪中 天龙八部 段誉太矮了，演技太差[疑惑][疑惑]好好的角色毁了

热：那么如果86版西游记的改编可以成为大伙的童年经典，那么01版笑傲江湖为什么就不能做经典

热：最鄙视某些原著党，就爱动不动拿原著怎么怎么样的来说的榆木脑袋，现实生活中也是个老顽固、小顽固！什么都按原著拍，你让金庸当年当导演都拍不出他自己的武侠剧来呵呵

热：开花 开花
认为和我一样觉得最好看的还是张卫健+陈浩民的两部最好看的 来点赞[滑稽]

热：这种类似的剧，很多人动不动原著怎样怎样，你要真看过了说就算了，然而百分之90的人都是。从某个评论或者地摊文里看到有人瞎扯说原著怎么怎么样事实怎么怎么样就信以为真，然后记住后跑去别人的视频里评论弹幕扯犊子，更有的人还要添油加醋加点自己的理解[囧][囧][囧]，然后又被另一个这种人看到他的评论，另一个去别视频更加扯。。。一来二去就导致有的人说的话看的人一脸懵逼。。。

热：86版要是能晚拍几年就好了，等红楼梦拍了之后再拍。资源就不会那么窘迫，也就有信心得多了。

热：所以填坑的呢哈哈哈

热：六小龄童的个人问题真的不要弄到孙悟空身上。我没有详细看过原著，只是找了几个感兴趣的章节看了一点，我的感觉呢，86西游记拍出一个既有反叛精神，又正义，又悟性高绝，灵明通透的齐天大圣。86西游记就是全民向的，我就是感觉，很多人说根本不符合原著，烂剧一个，我一集都没看，真的太自以为是了。86西游记既然能够成为经典，就绝对不只是童年滤镜那么简单。这部剧从服化道到布景到音乐，就没几个可以和它比肩。这不是夸大吧？如果有一部完全还原原著的，大家可能都会喜欢支持，但是也不希望有人再过来埋汰86版。你可以说它不完全符合原著，你可以指正，但是你绝对说不了它不好。

热：影视剧的改编就是要符合大众口味，在人们的传统认知范围内加入美化的元素，并不是符合原著就是最好的。

热：百回本西游记有80万字，还是古白话，86版加上后来的西游记续一共才41集，不可能不删改，况且百回本西游记也是再之前西游记的基础上改编的，明代以前就有不同版本的西游记了，推荐一个专门讲西游记的up主弓手冬郎，讲得比较清楚

热：最恶心的就是总有些人说 孙悟空是袁弘，压根就不是一个作品更不是一个故事。

后期翻拍的封神榜更是指出了这个槽点，导致很多人都认为孙悟空就是袁弘。

我记得袁弘是封了神的，

热：还有诗也不是完全没意义的，里面有信息的

热：[请吃红小豆吧！_吃包]

热：孙悟空没吃过人好不好

热：支持快做西游系列呀~

热：[doge][doge][doge]一群人搁这胡说八道，要我说就得跟《新白娘子传奇》一样，说两句就该唱起来，我感觉全书1/5是7字诗

热：up说的太好了，
很多原著党其实都没看过，就是跟风，别人编什么，他们就跟着编，这样一点一点的传输，尤其是那些阴谋论，简直无语。

热：改编的都是什么玩意

热：希望大家多多支持央视版四大名著，多给后代人欣赏欣赏真正的艺术。

现在原著党这么多，多数都是没看过老版的，

本人很担心这种艺术作品被后人遗忘。

热：我超级想看猴子拿棍子把唐僧砸出脑浆

热：其实改编是无所谓的，只要观众觉得好看就行了

热：确实没有必要完全符合原著，改编得有趣有美感，少了很多文章中不可避免的封建思想，这就可以了，不过86版西游记也改动了很多原著中好的形象，可能他们设定上是天庭中人？大闹天宫中好多神仙直接就是被打得落花流水，喂喂你们好歹也是警卫队保安之类的角色啊，倒是挡住悟空啊！

热：记住啊，还要讲西游记

热：我还以为你连西游记都敢喷呢

热：西游记本来不也是魔改的

热：央西只有汪粤和徐早期的戏份算艺术品，可以拿来当电影，后面基本就是儿童剧水平

热：86版西游记的成功，是在于在整体风格上都是满满的从传统文化风气，包括戏剧的服化道风格都很棒；对于西游原著的分析和评价，也不能单纯的打成暗黑之类的，其实西游记的解读和了解，我比较推荐喜马拉雅上李天飞的《李天飞大话西游》系列，深入浅出的介绍的很好，能更好的理解和明白西游记的创作背景

热：虽然个人认为央西改得太简单幼稚，以至于连主创人员徐少华、郑榕都毫不讳言是儿童卡通剧，但不得不说，古典小说翻拍，改编是必须的，原著和翻拍本来就是两部作品，作者、时代背景、艺术形式本身就不同，要去还原原著很多时候只会束缚其艺术性，况且原著也是在话本、历史的基础上改编的

热：反正我是看不起86版西游记。真的侮辱原著精神。
再加上现在那些86脑残粉对张纪中版西游记的态度更加让我坚定抵制86版的决心。

热：我记得猪八戒小说里说过自己是家猪。至于獠牙嘛，没养过猪也看过 特立独行的猪 吧[喜极而泣]。

热：自命不凡、盛气凌人者说话开头大同小异1、西游记：“看过原著没？把电视剧当原著也是没谁了！”2、三国：“又一个把小说当历史的傻子！”他们大多根本没有看过原著或者历史，仅仅是从一些营销号上看了几段文字，然后断章取义产生一种莫名其妙的自豪感，觉得优人一等。一个词形容：卖弄。那些道听途说西游记原著段落后到处就说86版西游记误人子弟的，且不论这部经典的艺术价值，就是杨洁导演通过改编原著后的电视剧传递给孩子们的信息，也远比你装模作样的聪明有意义。

热：我原著还没看完，断断续续看了十几二十章回吧，但是已经足够能看出来网上许多所谓“原著党”说的都狗屁不通，还有并没有网上说的那么黑暗，古代正常的神鬼小说都会有那些不能播的剧情

热：当时看这剧的还有小孩子。原著狮驼岭那一段我现在成年了看都觉得瘆得慌，拍出来真不怕吓坏小孩？

热：适当美化师徒感情我觉得挺好的，大家也都喜欢。

热：西游记本质上还是一部带点讽刺意味、带点黑暗的童话。认为西游记不黑暗的人很幼稚，认为西游记只有黑暗的人很傻。

未经允许不得转载：易贰评 » 谈谈别人的看法：【影视杂谈】对于86西游记的改编我们是否应该支持？？[第三页]