都是怎么回复:【说天龙02】李敖为何高呼打倒金庸?你怎么看[第二页]

热:日常别人说什么听什么。
李敖批评金庸的话有问题么?没问题。
但打人不打脸,骂人不揭短。做人留三分,万事好相见。有些话,大家心照不宣,但不摆在台面上说。你再讨厌一个人,最多保持距离即可,别到处宣扬,这是君子所为,是为人处世之道。
到处批判,大可不必。
再有,如果说作艺者私德有问题,你大可表明疏之远之的态度
但对作品,别因为自己不喜欢,就扁的一无是处,这是我不认可李敖的一点。
要我说,金庸有污点吗,有,而且不少。不过斯人已逝,没必要再搬出来说了。
有点自己的思考能力,别听什么说什么。
这个视频你听李敖骂金庸,好啊,骂的对。
改天又出个缅怀金庸的视频,又跑去,金庸一路走好了。
[无语]


热:诸葛亮,文天祥是很值得崇拜,期待up有关这二位的文学作品早日传唱全国,让我好好拜读up是如何做到“知行合一”的,m


热:一个人的小说能够影响半个多世纪,他对叙事艺术的探索和开拓,对武侠体裁的深入与创新,对通俗小说影响力的扩展已经写入了文学史。金庸古龙梁羽生各有所长,但金庸做到了雅俗共赏,大俗即大雅,这五个字做起来并没有想象中那么容易。


热:其实早几年就觉得金庸武侠很低俗,完全是个人想象,把女人物化、除了追附男人一无是处,捧外族的臭脚!金庸,一个我看不起的人,现在他的武侠通通不看[微笑]


热:过度解读啊,武侠小说和后来的玄幻小说都一样的,生活之余去创作,畅想。
有谁能做到言行合一? 人家是写小说的,不是搞主义的。
上升得太过度了,没人说金庸就是谁谁谁的映射,他不是任何一个主角,只是个作者而已。


热:第一:金庸的小说说的是侠之大者,为国为民,很多人都是看武侠长大的,可以说影响了几代人了,大部分都是正能量的或者反讽的,社会也确实需要这样的书,电视剧

第二:金庸本人却跟书里差别很大,完全相悖,甚至说他就是一个自利者不为过

第三:其实他的作品影响我们我们也看看作品就是了,至于人品,他明明懂很多,却还是做成这样,也跟我们没多大关系


热:金庸小说很好看,但金庸其人思想绝对有问题。
我看小说看金庸,就跟我看动漫看倭人同一个态度[嫌弃]。


热:其实说句实话,我还是喜欢古龙的小说,因为古龙从来不会刻意美化自己的主角,他的主角有耀眼的优点但也有致命的缺点,就像古龙自己一样文才出众但自己薄情嗜酒,但起码古龙真性情,会告诉你我就这样。


热:李敖鄙视的是金庸的为人,所以说的是打倒金庸,而不是他的文章,他只是觉得武侠小说上不了台面而已。另外想说一句,没有原子弹你挣得再多的钱也是别人的,例如鸦片战争。


热:金庸得东西歪曲历史,就是爽文


热:李敖敢说,阿B不敢播[喜极而泣]


热:金庸就像明朝士大夫阶级那样的人,属于那种有一定的文笔和文采写得一手好书法,但是就像明末那些士大夫一样。说什么誓与大明国体同在国破殉国,结果李自成和满清一打入北京城就喜迎闯王和大清跪的比谁都快[doge]


热:如果你看了金庸的小说,就觉得金庸是和郭靖一样为国为民,和乔峰一样直率豪爽,和书里的高僧一样谈泊名利的圣人[吃瓜]我只能说以上金庸都是反面教材


热:这不是看不起鲁迅,看妻子上厕所就跟人离婚的李敖李大师吗,连鲁迅都看不起,金庸算个p啊,可惜鲁迅死的早,如果是同时代李敖碰瓷鲁迅不知道鲁迅会不会看他一眼[吃瓜]


热:[辣眼睛]李敖写的历史著作是很有考据性的 考据大家可以算 不被主流接受就特苗不是学术人可还行


热:不好意思 金庸的作品也就那样 要是说金庸的作品质量上天 那我可以认为你跟唐家三少之流应该情同手足


热:我在b站看[doge]


热:我国需要的是李敖这样的人,而不是金庸这种人。


热:金庸他爹是地主,说他有杀父之仇也不为过,所以前期怎么会有好感,这事发生在谁身上都过不去


热:拖欠工资的金大侠


热:至今为止没有一版笑傲江湖是符合原著,这不是改编的问题,而是本身原著的隐喻就很强,根本没法拍出来,我不止一次看到捧金庸踩古龙,说古龙的武侠就是酒和女人,肤浅,但凡看过三少爷的剑,就知道古龙对于人生的思考是很有想法的。一个功成名就的剑神,愿意抛下所有做一个没有用的阿吉,包括最后燕十三的自尽,都很有哲学的味道。而且古龙人家不对自己不懂的事指点江山,知道自己是个浪子就好好写浪子,古龙笔下的江湖才是我觉得真正的江湖本色


热:自从看了老舍先生的《断魂枪》,才知道武侠小说可以这么写,才知道大师们为什么不选择写武侠了,真是看不上啊。


热:我们不要随便否认金大侠的文学水平成就,但同时也要意识到作为一个人,一个活生生的人,他本身就具有一定的局限性,他说原子弹的那一番话确实不得体,也确实在这一方面显示出了他的浅薄无知,但是这些并不妨碍我喜欢他的武侠,我仍然对他写的侠之大者,为国为民的精神深以为然,也不认为他的武侠就是你所说的只是所谓的爽文。我们不要因为某人有一点缺点就完全否认别人,还是要有自己独立的思想,不要被别人带偏了。说金大侠写的书都是垃圾的人,你们有本事别看金庸写的书籍或者由此改编的电视剧啊,不要一边看一边在那儿瞎逼逼,这样的人我也最看不起!


热:人品上李敖不错,但观点也就听听,他是那种理想浪漫主义者,优点很明显缺点也很明显。就像我们看金庸,他只是一个写武侠的作家和商人,文学家说不上来的,就因为一句侠之大者为国为民把他捧上神坛不应该,借此去骂他也不要太过激。重要的是我们的看法,看清了就啥都不是了,听文人说政治说文学,得听说的是啥。


热:金庸这个老公知说的话笑笑就好


热:我很喜欢金庸的小说,但是他的某些言论和行为让人感觉真的有问题


热:骂的真爽


热:我是这样理解李敖的话。李敖说的是金庸写书大谈侠义精神,现实中又装得自己是个大侠似的,人家捧其为金大侠又照单全收,实际上却毫无侠义精神,反倒是借此名头捞钱后则一毛不拔,显得虚伪而境界低下,所以看不起金庸。就好比一个人写书大谈科学精神而自己其实是个神棍,现实中一点科学精神都没有,难道不让人不耻?


热:请大侠提起裤子说话!因为我们真有原子弹了!


热:在我看来,金庸因为生活环境优于大部分同时代的人,较早的达到了可以创作爽文的物质条件,并且因为第一个吃螃蟹中奖闻名遐迩。但抛开这一点不谈,金庸的历史局限性很大,那时候还没有公关团队,自带的高关注度更是将本人本质上的缺点展现的淋漓尽致,故而常为人所轻。论文章,现在也算国富民殷物质条件好起来了,你就会发现金庸的作品和比较优质的网文差不多,你让新生代去选他可能更喜欢网文


热:我两个都喜欢[doge]不会因为一个人的缺点否定他的才能


热:金庸本人起初未必看得上武侠这题材,只不过读者喜欢就一直写下去。他本质上就是个商人。


热:我喜欢金庸的小说,但在知道他反驳陈毅元帅的观点后,我就不在把他当成一个为国为民的大侠


热:我承认金庸相对格调不高,但我也承认我仍然喜欢看。我既使能欣赏百年孤独了有时候还会去找小黄书看,这就是人性嘛!但人还是得对自己诚实点。


热:金庸和二月河都是当年佩服,现在觉得恶心的作家


热:我世界金庸铁粉,但是看完大家的评论我了解到金庸,不是完人。我非常认可李敖对金庸的评价,不认可金庸对国家造原子弹的意见,但依然喜欢看金庸作品。


热:金庸,呵呵


热:我个人觉得,金庸的江湖不是大陆的江湖,不是中华民族的江湖。个人觉得大陆的江湖格局他们掌握不住


热:自古道:文人相轻,艺人相jian。李敖在金庸古龙那边肯定也没什么好名声


热:没毛病[OK]


都是怎么回复:【说天龙02】李敖为何高呼打倒金庸?你怎么看[第二页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 都是怎么回复:【说天龙02】李敖为何高呼打倒金庸?你怎么看[第二页]

赞 (0)

相关推荐