为什么？看法：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（中）[第二页]

热：黑粉：踩一捧一，脑瘫
路人：UP主说了啥?
黑粉：UP主把新三国的内容说了一遍!

热：看见有人红字儿攻击老三国孙权赤壁自称孤，哇哈哈哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~[嫌弃]蠢材可笑之处就是暴露自己是蠢材而不自知

热：新三国简直了，而且，我以前的同事摸鱼的时候，经常外放《新三国》，搞得我极反感《新三国》

热：合理化，去妖魔化能理解，表现集团化也能理解，但演技和表演效果成那样，当观众白痴吗？你遇到的现实人物都是那德行的？拍成宫斗戏就不叫妖魔化了
台词大众化也能理解，但说话台词就不要逻辑性了，就不要历史考究了？一个多简单的事情，是不是要解释到娃娃才能看懂才行？而且老三国那台词也是白话文，只不过需要点语文知识而已。
接近历史最扯，你见过打戏武侠化叫接近历史？编剧导游连作品都没看完的叫接近历史？你家历史地理是这样的？

热：这个朱编剧提名好几次，一次奖也没得，看来评委会还是有点水平的~

热：老三国第一回：宴桃园豪杰三结义
新三国第一回：莽曹操撒尿论英雄

热：吹爆老三国，看完剧情看演技，看完激战看风景。从小学一年级就花了300重金买了光碟，碟片卡就一直在电视机前面耐心等，是真的看不腻。我不管，我就使劲吹！[小电视_哭泣]

热：吕布:“我这就向司徒大人求婚去”

热：新三国就是腊鸡，不接受任何反驳！

热：其实UP主哪怕说的再清楚，还是有人会喷，粉丝滤镜是极其可怕的，又或许他们明明懂，但是不愿意承认自己错了，拿张飞骂吕布那段，他们也能这么说：那是张飞在给吕布解释，不是给电视剧前的观众解释。[吃瓜]

热：主要还是新三国牵扯到一部分人的利益 所以他们即使知道新三国缺点太多 而且完全扭曲三国的价值观 违背原著的历史精神 仍然不于余力的吹新三国 进而带动很多通过电视剧了解三国的观众。而真正看过原著的 打心里是不会接受新三国的 因为相比于原著新三国各种人物张冠李戴 剧情扯淡 地理知识严重不足 删掉过多原著人物等等

热：你这个up主啊，就因为你捧旧三国，踩新三国，你币有了

热：新三国差就差在什么事情都要强行解释一波，生怕观众不理解，而老三国台词点到为止你可以去细品其中的味道，这就是文化底蕴的差距。最典型的就是火熄上方谷后的表现，看老三国的观众都明白这个时候诸葛亮虽然没话但是内心那个阴影面积有多痛有多伤，会不自觉的跟着丞相一起难过。而陆毅演的虽然很卖力但直接把那个难过那个伤心那个心痛全部吐出来了反而让人无法同情他，让人觉得诸葛丞相是个喷子。

热：老版的叫三国演义，新版的叫曹家大院

热：我看过一个纪录片，讲老三国的拍摄过程，以及幕后的故事。可以说剧组和演员基本都是拿命在拍。老三国拍完后，日本方面派人来中国购买老三国的播放许可，日方表态，无论中国方面开多么高的价格，他们也绝对要引进播放。
高希希的新三国播出后，我也看了，整部剧从台词到编剧到处都是漏洞，选择演员也极其不负责任。

热：新三国还有一个比不上老三国的就是配乐，老三国的配乐个个用的恰到好处调动观战情绪，每首歌曲都脍炙人口，而新三国的BGM用的烂到什么程度举个例子就关羽死的那段，一个三国演义的主要角色，死的时候配乐别说悲伤了，居然还有股欢快的劲[无语]。对于新三国各位如果对它的OP 和ED 调还有印象我都觉得阁下⑥匹。[doge]

热：新三国最讨厌的是把英雄辈出的史诗三国，硬被拍成了气量狭小的宫斗，整个剧眼界狭窄，缺少真正的英雄气，表现得人物都是些俗不可耐的土豪劣绅。

热：我以前觉得老三国有点戏剧脸谱化，像是戏剧给我的感觉。看完新三国之后。。。。。。。。
怪不得说京剧是国粹。
老三国看角色看到的是文化认同和艺术创作的脸谱。
新三国看角色看到的是想当然和不学无术的脸皮。

热：老三国全方位强于新三国没问题。
但老三国就更好看也不一定，这个“好看”怎么定义呢。
我没事就爱看看新三国，很下饭图一乐。可能看的比老三国要多几遍，因为很适合休闲。
反倒是老三国看的时候很专注，不太能做其他事，吃饭时候看体验不是很好。

热：新三国给我们论证了一个事情，徐州的东边是倭岛，袁术后期也称帝，那是不是可以说倭岛自古以来就是种花故土[doge]

热：温酒斩华雄 是表现关羽武艺高很快就杀了华雄 酒还是温热的 高导这一杯酒斩华雄我不明白了 就是一杯酒放那不动 一去三四个小时杀了华雄 还卖弄什么杯酒斩华雄啊 这算什么典故啊？

热：笑死，觉得剧中阴谋论合理的弹幕，水平也就适合看新三国这种儿童读物了，在不了解小说背景设定的情况下做这种结论。

热：新三国编剧 就是心术不正。

热：哈哈哈，UP主的第一個三國視頻現在都還有人在評論區留言罵，這個視頻下卻已經沒有那些人了。果然放新三國原片就可以讓他們閉嘴了。

热：我喜欢新三国，你们可以骂我了

热：最讨厌一句话，叫什么这就是先入为主吧，短短一句话，抹杀了前辈付出的心血和努力，抬高了自己的垃圾水平，强行把自己和前辈放在了一个水平线上，意思是我们都是一样好的，他那个之前出来的早而已

热：还不是现在不读书的小青年太多了。

热：新三国没有三国时代的影子

热：大概喜欢新三国的岁数都不大吧，经典道理讲不过别人就骂，别人讲道理，他觉得好像有道理还不想承认只能骂人了，这种人不可怜吗

热：老版四大名著比新版拍的强，这不是人尽皆知嘛，就跟老版亮剑和新n版亮剑一样

热：“踩一捧一”这个词就很扯。如《老子》所说“长短相较，高下相倾，音声相和，前后相随”，长短等概念都是相对的。“长”只有和“短”比较，“长”才有意义。如果没有短，那么凭什么说一个东西长呢？同理，如果不比较，凭什么说一个好而另一个坏呢？

热：新三国都改成曹操传了，以为是捧曹操，细品是在黑啊[吃瓜]

热：朱苏进早生个几百年 四大名著都能给他揽了

热：我很佩服各位看完新三国的壮士，我就止步于第一集的曹操在大殿前对着王允大喊“国贼！董卓！”，前后连看三次，就是过不了这个坎[捂脸]

热：有些人心里只有 “吹”/“捧” 和 “黑”/“踩” 这两个对立的、非黑即白的概念。这种人真是愚蠢的无可救药。

热：素我直言，老三国甩新三国十八条街，不容反驳，不服来武汉找我[笑]

热：总要有脾气暴躁的人嘛，那为什么不能是我呢？既然都有脑残直接私信骂up了，那我说一句新三国演义就是狗屎不过分吧？喜欢新三国的就是脑残不过分吧？我就是没素质咋地了？来喷我啊。

热：原来电视台刚播时有一段印象特别深 曹操对阵关羽 派出许褚张辽一同对线关羽一人 两人败下阵来 而后曹操大夸特夸关羽 我大魏五子将不要面子的
还有三英战吕布那段也不喜欢 小时候特别崇拜吕布 面板武力值120 满的拜托! 关张vs吕布 刘备一旁骑马拿剑 待关张要伤吕布时拿剑挑开 我的奉先菜的像个五虎将 毫无个性可言

热：是了，正史和演义张飞都不是傻子。而且我觉得三国演义的曹操刻画很好，一点没脸谱化，曹操在《三国演义》里面尽管他有奸诈，甚至有些地方有残忍的一面，但是作为一个政治家，一个大政治家，大军事家，他胸怀宽广，目光远大，胆识非凡，善于用人。罗贯中并没有把曹操写得很坏或者无能，虽然在许多地方也写到曹操的奸，但是他有的地方着重写他奸，有些地方着重写他雄。那么，这二者的关系，总的说来就是写其奸目的还是为了突出其雄。(我就是看演义喜欢上曹操的（⌒▽⌒）反而刘备，孔明刻画过猛，刘备显得有些迂腐，孔明像个神棍。不过老三国解决得很好，尤其是孔明在人物塑造上。央视深刻意识到了三国演义中人物塑造是平面人物类型，在这个基础上，央视三国通过小细节对人物性格进行了润色和补足。诸葛亮。诸葛亮的塑造，三国演义有用力过猛的问题。所谓状诸葛多智而近妖，就是说这个塑造很失真，不符合逻辑。央三在处理这个问题时，采取了迂回的方法。通过细节，补充了诸葛亮作为智者的幽默与狡黠，晚年时注重表现其孤独感。因此其形象深入人心，丰富又令人扼腕，诸葛之人格力量呼之欲出，其智和其诚完美地表现了出来。
还有 ，三国确实是尔虞我诈，人心叵测，不过这是三个国家之间(如青梅煮酒论英雄就可以展现英雄之间的猜忌，惺惺相惜)。而不是国家内部互相猜忌，国君对臣子的提防确实不可少，但不是样样都不信任他。

热：作为一个05后,我真的是非常喜欢老三,尤其是洪老师的周郎,唐老师的丞相还有天舒和樊伯的伯约（……好吧,我承认我说到这里已经犯花痴了[呲牙]）还有演员都非常棒,每个眼神里都是戏,感觉真的是把我的眼睛喂刁了，以至于我现在看到别的总是………..

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？看法：【影视杂谈】新三国究竟比老三国差在哪？（中）[第二页]