品略/点评:【东拉西扯】我们为什么要批判新三国?[第二页]

热:高希希 李少红 应该合作一把 。。


热:先入为主要不得,但明察秋毫更重要!老三国为央视斥巨资花三年拍摄的一部国家级电视剧,是严格按照国家要求拍摄的还原原作的电视剧,所以十分的精品与耐看。新三是作为一种当年趋势下的名著翻拍时间紧资金也不如老三国,而且导演也过于想去做出创新,当有此败。up只看到新三的种种不如老三的缺点,并未看到新三明显的优点,在视频中多次为了吐槽吐槽,一些重要的地方也未曾提及,望up不要抱有半点寻观众开心满足他们先入为主的优越感为目的,客观去评价,多扒一些有深度的剧情桥段来说,比谈这种看似好笑却无重要意义的地方会好很多,加油up。


热:没看新三之前觉得老三拍的很糙,看完新三才发现老三真心好看……
另外新三很多台词在游戏“三国无双”里抄去的,编剧朱苏进说自己看不进去《三国志》和《三国演义》更喜欢看连环画……


热:其实新三台词我们这些喜欢新三的人也吐槽的,有的真的。。。。但是我真的喜欢里面几个人物的选角,尤其周瑜


热:新三国就看了开头几集,看到曹操杀吕姓一家就看不下去了,一路上曹操尽跟陈宫吹牛逼,说自己怎么高瞻远瞩什么的,没有一点贵族风范,要知道那个时代贵族之间交流从来不会这么赤裸***的吹牛,就是骂人也不带一个粗字,羞辱人也是凭借文化智商压制,新三国完全就是一群文盲打架斗殴,粗鄙的一逼


热:老三国文戏无敌,很多桥段和台词老三国的改编甚至比三国演义的原著还要出彩,举个例子大家喜欢鬼畜的武乡侯骂死王朗的那一段的台词原著可写没那么长,编剧直接加上了后半段,比原著好多了。个人感觉老三国的编剧在文化素养上可能是中国古装剧之最了。而限于时代原因在战争场面上明显不如新版比如汉中之战老版的场面可比新版小多了。喜欢文戏的观众肯定喜欢老版多一些,喜欢大场面的观众也应该是喜欢新版多一些。个人觉得总体而言新三国还是可以的,当然了文戏和很多细节方面(比如新三国一堆人都喜欢披头散发的,这个我是真的接受无能)和老三国差距明显,但是在场面,部分打戏上和老版比还是有明显优势的。值得一提的是新三国刻意避开了老三国塑造得成功的人物(这是老三国后的所有三国作品的老套路了),把很多的镜头和戏份给了一些老三国描写的不太重要的角色。比如荀彧和献帝,老三国大都是一镜带过,新三国加戏份改剧本浓墨重彩地描述这些人物,比如新三国为了突出荀彧直接把十胜十败都加给了荀彧,从而让这些人物成功超越了老版


热:好担心几百年后的三国被拍成科幻片(;¬_¬)好好的作品都被瞎改,感觉演艺圈现在真的是有钱为所欲为,没有一片净土了


热:审美下滑一代不如一代


热:新三张飞我绝对黑一辈子,本来老三国里的张飞我就不太满意,加工太严重,结果新三里直接成了zz


热:感觉最无语的就是上方谷那段,特么被下雨气的吐血,原作里是长叹一句成事在人谋事在天不可强也


热:作为一个90后,基本是看老版四大名著长大的。新版的出来的时候也忍着看完了。在道具,特效,演员的外貌等方面新版的是比老板的优秀的。毕竟时代在进步。但是作为一部历史剧,重要的是什么,历史背景的厚重感,历史典故的浓墨重彩的刻画,典型人物的突出感。三国演义作为脍炙人口的作品,经历了百年而经久不衰,可见其在民众心中的地位,也可见民众对他的熟悉程度。新三国的败笔也由此而来,赤裸*的白话,我只想问,你是在向谁解释?年长的,有点基本文化知识的,不需要你解释,不懂的可能需要吧。但是如此厚重的文化背景,几乎人人皆知,懂的,不屑一顾,不懂的查查也知道,一解释就落了下乘。再来谈谈人物形象,只能说画虎不成反类犬,借助历史背景,可以超越演义这个范畴的,然而编剧的不上心,剧本的商业化,导致了不能反超,人物形象反而更加模糊,不够鲜明。三国有众多的人物形象,像现在的思路,只突出几个人物,这是行不通的。历史典故也是一团糟,张冠李戴比比皆是,经典战役一笔带过,导致历史厚重感几乎没有。背景音乐更是蛋疼,没错,蛋疼,西游记的背景音乐,开创了现代电子乐和民族乐的结合之路,红楼梦更是逐字推敲,长达三年之久,水浒传主题曲更是紧扣主题,三国由于拍摄时间,更是融入了整个剧本,有时候甚至是音乐带动着观众的内心,同一首歌有不同的风格,时而欢快,时而忧伤。比如在诸葛去世时,哀伤版的卧龙吟,不仅勾起观众的回忆,今夕的对比更是哀伤,这种回忆杀的画面不是在屏幕上,而是在观众心中。女性形象,新版三国远超老版,美女,大美女,啪啪啪,都有。满足了男性朋友的某些想。但是,刻画女性重要的是什么,外貌?错,是气质,是气度,新版有,但是不足。一个平民之女和一个贵妇人的气质是完全不一样的,一个眼神,一句台词,都会塑造或者毁了一个形象,老版气质足够,但是颜值略低。这也是老版电视剧的通病,略微遗憾。浅谈这几点,总结一下,就是新版编剧不用心,不花心思,把握不住观众内心,粗制滥造,急功近利,历史知识缺乏,缺少真正的历史指导团队,基本知识匮乏,可以回学校重新学习编剧,或许这跟商业化的急功近利有关,但是不能作为借口,国外的就拍的很好,参考丹布朗的几部翻拍的作品,导演方面,比新人好一点,也就一点,作为电视剧的场控,根本控不住。新老评价很多,请播主用心去做,抚平作品里的一些不适宜和突兀,相信用心的作品会得到认可的。本着不做没有发言权的原则,新版我看了两遍。


热:新曹操一点霸气都没有,跟zz呆子一样


热:三国演义本来就是与三国志不同的文学作品,人物形象与部分历史事件都有很大的差异,新三国的编剧导演自作聪明,非要把二者拉郎配,自然就会不伦不类。


热:我也来吐槽:叉出去一词我感觉就是编剧和导演卖弄文采。本来想表达让士兵从腋下把你拖走。结果呢,弄巧成拙,搞得说法不伦不类!还有刘备入吴去孙尚香结婚那段,不但和老三国演的不一样。而且刘备瞬间变成武林高手。而孙尚香的台词呢,居然瞬间说自己就是牺牲品。我就想问问导演和编剧,你有尊重老三国么。插入如此现代的观念适合那个时代么。而且剧中大部分剪辑的历史节点都不对。真不知道编剧和导演的历史是怎么学的!如果真的说有什么进步的话,除了画面外,我真想不出来哪里能让人眼前一亮了! 商业片而已,对历史格格不入!没有代入感!鉴定完毕!……


热:“串戏”根本不算事儿好伐。
央视版三国里——
曹操还演过宋江呢,
关羽还演过牛王呢,
诸葛村夫还演过郑小霸呢,
李达康还演过伍子胥呢。
好吧最后一行划掉。


热:只可惜B站老三国全删了


热:up主可以出一部关于新红楼的吐槽吗,某些给新红楼洗地的言论真是看不下去←_←


热:新版说实话。侮辱了很多人。比如郭嘉的很多事迹。荀攸的事都给荀彧了。还有很多很多转让事迹。


热:朱大编说看连环画来编剧本的?拜托我们不是没看过连环画,1984年花了我父亲九块八买的43本全套(当然比起之前的老版少了十多本),都翻烂了,这个就是我们三国知识的启蒙,问题是连环画可是绝对忠实于原著的,哪来的刘三刀我本官主子爷?哪来的腹黑孙权鲁肃?哪来的蜀吴宫斗?哪来的东海龙王袁公路?哪来的小乔救诸葛?哪来的话痨曹操?哪来的……


热:还有拿武神赵子龙来婊新三国的,新三国好歹是翔味的巧克力,不是编剧太差的话演员演技基本都是在线的,武神赵子龙就是翔。


热:我只想知道一点,高导既然说拍的不是三国演义是三国,那么问题来了。三国指的是从曹丕称帝(220)到晋灭吴(283)的63年,诸葛亮死于234年,请问诸葛亮司马懿先后一集去世,然后就全剧终了。剩下3/4的三国连一个字都没提。这部剧为什么叫三国?


热:没看过新三国。。在我心里只有老三国是经典,我看过,这就足够了,至于后面再出什么新三国新新三国,都没兴趣了。


热:评论和弹幕里偷换概念,强行拉老版共沉沦的要明白一个道理。老版自己承认是按演义小说拍的,而新三号称自己按照的是三国志历史。就拿鲁肃举例子,老版敢说自己还原了小说里的描写,这个估计没有人不服吧?但新版说自己的鲁肃还原历史,不知道历史学家和历史粉听了有什么感想?ps:新版的鲁肃和剧里其他角色比算是演的好的了,这点我是承认的


热:三国吧有一篇的帖子专门挑新三的各种错误,楼主叫曹操,建议觉得新三好的去看看


热:新三你們居然能看完真厲害


热:人中吕布,朱中苏进。
没什么好说的了。


热:呵呵,反正我只喜欢新三国的孙权,周瑜和孙策(=・ω・=)


热:新三国嘛,其他不做评价,可你就那么几个BGM翻来覆去的用,有时候真的很出戏。
真的,就BGM而言,我坚决站队老三国。
BGM啊!!!烘托气氛时的灵魂所在啊!
是的,再说一遍,BGM。
BGM!!!

(´;ω;`)


热:吾有上将潘凤可斩华雄[蛆音娘_生气]


热:讲真,老三的主要演员完爆新三


热:UP主,也真是,能把新三国给看完了!小女佩服直至


热:有人说新三国又不是三国演义,那请不要用三国演义啊,关二爷斩华雄是你的吗?还在那把这当成不同于三国演义这种小说改编的历史剧,你新三国就根本不是在按历史排来颠覆三国演义,而是用三国演义的东西颠覆三国义,什么桃园结义历史说不清有没有,但演义是弄成了一个非常经典的故事,明明自己没用历史去用演义来反演义还在那骂骂咧咧,想着人罗贯中可以编自己也能,你TM自己编的,你改编罗贯中是什么改编,还TM要那你那拙作来骂你改编的参考,也是罗先生生得早死的早,要不然人可以告你抄袭了,刘关张就没有在讨董联军中历史,就演义这样编,你用了你还骂演义真是活久见,你不就是想换换演义的主角吗?想表现阴暗的一面。而且三国如果没有三国演义这本名著小说,三国并不会那么突出,你们也都不会在这撕,历史那么多,三国并不是最精彩的那段,而现今的人可以直接说是因为老版电视剧才那么熟知三国,看过演义原著的并不是很多,原著和电视剧是有差别的,看三国志的更别提有多少了,就像日本看三国,都以为是真对历史有好看,实际很真实,是三国志游戏的风靡带来的


热:新三国既不尊重原著 既不尊重历史,也不尊重观众智商


热:想起赤壁那段把阚泽的戏给砍了。然后派个路人去给曹操送信,结果还被曹操给砍了。就不知道黄盖后面是怎么跟曹老板对接上的,靠微信吗[偷笑]


热:影响最深的一个小兵喊刘关张主子爷、张飞称呼灵帝先帝爷、小说孙权称呼孝武皇帝为武帝爷、董卓与李儒称兄道弟、西凉叛军居然叫皇帝为天子陛下、陶谦说袁术在徐州东面、陶谦还说袁术、袁绍、公孙瓒他们距离徐州不过五天行程、吕布莫名其妙的变成四姓家奴,说吕布亲爹也是因吕布而死、田丰变成了逢纪一样的人,许攸成为袁绍帐下第一智谋之士、袁术手下一谋臣称呼刘邦为刘邦爷、等等太多了。


热:古代文人不都是很注重仪表的吗?为啥新三国那么多的文人都是披头散发的啊!尤其是王司徒,唉!


热:……晕,现在连扭三都能拿来和老三比了?合着各位觉得不是三国演义的三国剧就都是历史都能踩一脚老三国?我不针对任何演员之类的,但是整个剧台词写得那么烂,画风和bgm都死气沉沉,曹魏阴鸷神经,季汉昏昏欲睡,到了东吴直接全体将士日常披麻戴孝……丧感都溢出屏幕了有什么可吹的……


热:我服了,怎么这么多小学生洗地呢,自己欣赏艺术的水平不够硬说别人评价有问题


热:其实我觉得旧三国里吧鲁肃演笨了,在荆州问题上老是被诸葛亮耍,而新三国里他虽然没有拿回荆州,但是就像他说的“联刘抗曹”这个主题是不能动的,跟这个冲突的就得放一边,我觉得新三国这里刻画的很好


热:既然要标新立异为什么不大胆一些?把篇幅放在鲜为读者所知的后三国?姜维邓艾钟会文鸯,陆抗羊祜杜预,这些后起之秀也各个是天之骄子。非要搞这些弱智的情节,什么小乔救诸葛亮,上将邢道荣


品略/点评:【东拉西扯】我们为什么要批判新三国?[第二页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 品略/点评:【东拉西扯】我们为什么要批判新三国?[第二页]

赞 (0)

相关推荐