易贰评

精彩评论:94版《三国演义》片头人物像,少了一位重要人物![一阶段]

评:曹操怎么算反派,统一中国北方,少数民族,奖励农耕,孙权哪里算反派,不过是一方诸侯。


评:抛去换演员这个问题,必须是赵子龙!


评:姜维


评:加上司马懿就是四国了


评:周瑜作为东吴最出彩的人物凭啥不能上榜?


评:我觉得司马懿


评:曹操不是魏,仲达不是晋


评:我觉得能不能上榜,关键是演员不能换…


评:司马懿出场太晚了,扮演赵云的演员又太多,不知道导演组为啥要换那么多赵云。


评:赵云不行


评:天下事在我!谁敢不从


评:周瑜戏份不足[怪我咯]


评:我要放罗贯中吧…


评:首先我想说,up貌似看不起诸葛亮七出岐山和姜维的九出岐山??如果历史剧不依附人物品质那还能被称为历史吗?如果古人的精彩人生不需要后人想之,那还有必要那么浓重的刻画人物形象吗?三国演义虽说有其天下大事分久必合的哲学思想,但是正是人物形象让人难以忘怀才今人唏嘘,从而感慨历史洪流中人物如浪花,从中折射出的正是人物的忠义仁有大才等形象,这才是大多数人喜欢三国的原因吧,讨论三国演戏大部分人会先谈人物,在联想其对应的光辉事迹,这种看法也正是我国信仰祖先的名族之根,正是前人形象引进后人向前的根本,仁义忠才是大多数人的追求,脱离这些的人有吕布,王朗,刘禅,司马懿等,所以这些人也一直为人所诟病,我们谈的是三国演戏,不是三国志,就作者的立场更偏向于季汉,主要人物也主要以忠义勇猛仁义等为形象,想想作者为啥这样写?我是不认可脱离的人物去看历史,而且我感觉up对丞相和姜维阴阳怪气的,典型的以上帝视角看待问题,对于丞相北伐只看到失败,那你怎么不看失败原因?给你赵云丞相之才你能北伐成功??尽人事听天命,丞相想逆天命,你有何资格品头论足?你喜欢赵云是你的事,但是不要捧一个踩一个,看着烦。


评:司马老儿


评:三国演义来讲司马懿的戏份确实不多,算是后期大反派一类的人物。缺少的应该是赵云!


评:我觉得不应该要关羽张飞,最好六个是曹刘孙诸葛司马周瑜


评:只有六个没有第七个同级的,赵云勉强够格但是多人扮演 头像不符x掉,司马懿64集才正式登场跟前六个差一大截 戏份形象(负面)根本轮不上。


评:肯定周瑜啊,司马懿和姜维出场太少


评:三国演义放晋宣帝不合适


评:你是怎么放上去的?


评:司马懿是真的牛逼


评:应该放季汉最后的梦想家,天水姜伯约是也


评:菜逼懿有个球的机会


评:三巨头前中期打的什么江山分的什么州郡,都是给司马懿做的嫁衣


评:你好,我们是物业小区查水表的!


评:当年选主角的时候,所有导游都要认可的是刘关张曹操诸葛亮周瑜


评:平平无奇姜伯约


评:我觉得三国演义八十多集既然分为五步,那这五部片头的人物应该不一样才对。


评:来了[打call]


评:周瑜


评:司马懿也换过演员


评:姜维帅啊,颜即正义[OK]


评:是非成败怎么会转头空呢


评:三家分晋到三分归晋


评:还行


评:孙权也换过演员啊[doge]


评:为什么要多放一个呢?不多放几个?


评:赞同up主,肯定要有司马懿,首先司马懿确实很厉害,又在历史进程上起到重大作用,不论他是正面还是反面人物,只要他在历史上起到了重大的影响(不论好坏)就不能忽略他的存在


评:司马老儿


精彩评论:94版《三国演义》片头人物像,少了一位重要人物![一阶段]的第1张示图