细致点评：甲午战争是实力不济还是阴沟翻船，继续打下去能赢吗？[一阶段]

评：第一[热词系列_可以][热词系列_三连][热词系列_你细品][热词系列_妙啊][热词系列_这次一定]

评：不止甲午战争，纵观鸦片战争后清军与列强的作战，基本上都是装备和战术的代差式碾压，这个兵力强也没意义。当时的清军在装备和战术上接近国际水平的部队也只是个例，其余的基本都差半代以上，而且清军的战术根本不适合武器装备性能的发挥。就拿当时清军装备的加特林机枪以及后膛步枪，还有各种先进的火炮，但是在战术配置上有问题，比如炮兵和步兵放在一起列阵，这个放在火器时代没错，因为那时火炮射程短，是得和步兵放在一起列阵，但甲午战争时火炮的射程已经大大增加了，那样配置的后果就是炮兵迅速全灭。还有就是士兵发射火枪时，发射前铳一转头，闭眼，这个放在火器时代没错，因为那时的枪尾漏火问题一直没有得到解决，但是在后膛步枪时代这样做，是根本无法瞄准的。说到底，清军用老战术使用新型兵器，自然会输的很惨。清军就是这样装备和战术的发展瘸着腿走路，总体战术落后于时代是没得跑的！

评：清入关后，一直很腐朽。

评：主要是有案例
沙皇就是打输了一分不赔，拿我怎么样，不服接着打[藏狐]

评：主要还是盲目乐观，战前没有对敌我双方实力进行真是彻底的评估侦查，如果以弱者的姿态，缓图之，还是有赢的可能。

评：甲午战争主要是逐渐腐朽的淮军打的，如果整军经武再打下去，又出个新的鲁军冀军什么的不是不可能

评：甲午战争日本陆军的军械完成了明治牌自产化，而清军用的万国杂牌中的边角余料，后勤压力也不在一个等级。

评：两亿两真别觉得是多少钱

评：输了就是输了，可以分析，总结，反省，吸取教训，奋发图强，别天天说怎么怎么样说不定能赢

评：义和团一定程度上算是清政府动员的结果

评：如果拿了币，你能帮助一下我吗?记得看我动态助力一下，求你了[奋斗]
每天白嫖12个硬币：https://b23.tv/V4mSnm
每天用10个硬币换12个硬币：https://b23.tv/mFro4E

（与视频无关，少赞）。

评：临阵而溃者 ，为上兵

评：70年前有一支由拿起枪的农民组成的军队战胜了蓝星最强大的军队同样是农民结果却大大不同[笑]

评：说得好

评：清日甲午战争

评：甲午战争时请不动南洋舰队

评：视频里是什么游戏

评：再打下去，太平天国2.0就来了。满清皇族不怕日本，怕汉人内乱。

评：鸦片甲午八国联军，单从军事上面差距真的没有多大，至少不像我们想象的是大刀对枪炮。清朝落后的很全面，体制观念思维经济跟对手比起来都是跨时代的差距，仅仅是装备差绝对不可能打出一边倒的战果，抗战就证明了这个结果。

评：清朝，啥也不是

评：是大清结束了中国千年的辉煌

评：这么看来中国还是上天眷顾啊，甲午战争考虑到双方实力对比可以说是很小的代价了，而日俄战争又是两败俱伤满清得利，维持住了平衡。

评：幼时觉得国家衰败甚至亡国是某个人坏，或某几个人坏，或某集团坏……后来才明白，那是几代人作孽的总结算啊。

评：大家没有看到真正恐怖的地方么？真按up的理论，幸亏明治政府还是不敢拼命，这是消化中国最好的机会，完全能进行一次灭国战，输了一场战争被迫议和，和丢了大片土地被其他国家干涉议和，如果操作得好日本就能真正替代中国，再不济就是俄日联手瓜分中国

评：内容做的非常棒，但是该换个录音设备了，我今儿回家路上一直在听。关注了。

评：军队只要腐败战就必败！腐败最可怕的地方是污染人的思想！让人贪图安逸贪生怕死！军队都满脑子贪图安逸贪生怕死了，上了战场卧槽那就是比谁跑得快！

评：真打下去可能提前爆发革命

评：大清能赢，但皇室可能成为最大的输家，只要大清愿意开放汉人权利，整个国家就能坐上当时世界盛行的民族主义的东风，当时的中国不缺人力不缺资源不缺市场，缺的是欧美那样的社会环境，日本之所以改革成功是对欧美社会体制的学习，贫乏的日本有什么？只有两百年幕府积蓄的人口，日本学习了欧美的民族主义，将整个社会拧成一股劲儿，中国也可以，但这会毁掉清政府惯行百年的愚民教育，一旦开始皇室好点成为英国那样吉祥物，重则学法国上断头台，中国最不缺的就是政治智慧，对于清廷改革是弊大于利的。

评：up质量很高[热词系列_吹爆][热词系列_爱了爱了]

评：房地产崩盘！今天中国房地产的套路美国百年前就用过，你还相信京沪永远涨吗？
https://www.bilibili.com/video/BV1ND4y1m7be/

评：厉害！

评：甲午战争时的东北汉人平民很少，因为满清就禁止汉人出关，而入关前的明朝辽东汉人不是被满清鞑子杀光了就是渡过鸭绿江去朝鲜避难了。

评：败就败在领导人是清政府，要是换上共产党日本早完犊子了

评：对于广大观众朋友来说，白嫖才是最重要的。

评：光绪真的生错了时代，如果早几代也许会有作为

评：黑手党决战3K党，谁强谁弱，繁华背后暗流涌动，咆哮年代谁主沉浮
https://www.bilibili.com/video/BV1ii4y1M7s3/

评：股市大崩盘！成也信贷，崩也信贷！套路永不变！
https://www.bilibili.com/video/BV1Ut4y1i741/

评：长岐港事件的时候就应该把日本海军都灭了，或者更早的台湾事件，沈葆桢就该干

评：怎么说呢，从大的方面来讲，大清好歹也是个瘦死的骆驼，比日本还是强一点，不过日本对战争有操作，有准备，反观大清没啥准备，输了也在预料中。
仅从战争角度考虑的话，日本装备更好，而且堪称倾巢出动，中国的舰种较落后，而且大清仅北洋水师参战。
具体到战术，被日本抢占t头打，很难打输出，而且清军还保留着落后的撞船的思想(但不能否定士兵们的勇猛精神)
然后我想聊一下海战持久战的话题。一般来说，一场海战打不了持久战，毕竟一场海战几小时就打完了，打没就是打没，不像陆军一样战争周期长，硬要说持久战，就又回到了国力的话题上，客观来说，清朝是落后，但国力还是比得过小日本的，尤其是日本打甲午战争一部分靠国力，一部分靠操作(指国债)，真要打持久战，我认为清朝不至于打输。
但就现代人的角度来说，没有战败的甲午海战，大清就会续命(相比打输)，我绝无日本人对黑船事件那样感谢入侵的态度(小日本biss)，但确实甲午战争加速了中国的进步。

评：美国什么时候开始领跑世界经济的？中国那些事儿美国都玩儿过
https://www.bilibili.com/video/BV13a4y177Uw/

未经允许不得转载：易贰评 » 细致点评：甲午战争是实力不济还是阴沟翻船，继续打下去能赢吗？[一阶段]