谈谈看法：蜘蛛侠退出漫威电影宇宙，漫威索尼再次谈崩？！[十五页]

评：为什么会变成这样呢……第一次有了共赢的角色，有了能做一辈子共同捞钱关系的人，两件快乐事情重合在一起，而这两份快乐，又给我带来更多的快乐，得到的，本该是像梦境一般幸福的时间……但是，为什么，会变成这样呢。。

评：双输。看比例来说，可能索尼（哥伦比亚）输得更惨点。我是不信就哥伦比亚那管理层能出什么好鸟。一堆好牌打得稀烂。

至于谁的锅？都是为了一个利字，有啥好撕的。

评：估计骂索尼的全是那些mcu才看蜘蛛侠的饭圈女坦了吧

评：坐等《超凡蜘蛛侠3英雄回归》[doge][doge][doge]也不是说不喜欢钢铁侠，但是看蜘蛛侠当钢铁侠的干儿子就是感觉不dei劲[妙啊]

评：我认识他那么久
他只有一个目的
统治整个影视界
如果他集齐所有IP
轻而易举就能做到
像打个响指这么简单
再说一遍他的名字
Disney

评：看来漫威只能拍夜猴侠了

评：大多数喜欢索尼蜘蛛侠的粉丝都憋屈，毕竟那个时候的饭圈已经在漫威上面流行了，而且漫威蜘蛛侠风头正旺，老三部也是十年前的事情了，那些喜欢的人应该年龄都大而且比较佛系吧，说了肯定会被喷所以大多数都不会讲出来，只是偶尔不满而已，现在回归索尼了，那些憋屈也没有了，可以痛快地说出心里话了。

评：无家可归啊我的小蜘蛛，我还想看你和死侍同屏还想看你的好多故事[大哭]

评：迪士尼狮子大开口，有丶狠，可惜了凯文费奇，白忙活了。不过钱的问题，早晚会谈拢的，相信漫威蜘蛛侠早晚会回归的。不过蜘蛛侠宇宙里有几百个人物，索尼如果能把蜘蛛侠宇宙重启做好也是蛮不错的。

评：Night monkey:Hero come back

评：弹幕刷谁谁谁贪了飘了的 回去多读几年书吧 人家合作本来就是为了钱 你以为交朋友拜把子呢？ 谁不想给自己的员工多发点工资 看的这类的zz弹幕就火大

评：心态崩了，我的小蜘蛛啊！

评：然而三个蜘蛛我都喜欢，荷兰弟只能排第三

评：其实我觉得蜘蛛侠退出MCU也是一件好事儿说白了，两方都是为了自己的利益最大化考虑的。还是那句话，没有永远的朋友，只有永远的利益。版权问题，索尼本身就是手握版权。漫威就是有点儿太贪心，想要的太多了。漫威版的蜘蛛侠并不是很喜欢，娱乐化过于严重。索尼版无论是剧情还是人物内心刻画。都非常的体现出蜘蛛侠内心成长的那种精髓。2018年年末的蜘蛛侠平行宇宙就是最好的例子，索尼版拍更有味道更有精髓…老版蜘蛛侠二的人物内心成长塑造刻画非常的细，这个是漫威做不到的。我非常喜欢索尼版的蜘蛛侠。然后还有就是我担心x战警系列。是不是也会拍的没有味道？娱乐化过于严重。

评：钢铁侠和蜘蛛侠的父子情让钢铁侠进一步升华了，也使得荷兰弟蜘蛛侠不再是哪个历尽艰辛也依然坚守信念的蜘蛛侠，个人更喜欢超凡蜘蛛侠，诠释了什么叫能力越大，责任越大

评：迪士尼、索尼两dalao有钱人，砸钱、打水漂。我看着开心就行。

评：在《英雄远征》的最后，神秘客曝光了蜘蛛侠的身份就是彼得帕克，神盾局为了将此事隐瞒下去，让小蜘蛛继续做面具下的英雄，决定让小蜘蛛以“夜猴侠”的身份继续惩恶扬善。敬请收看《夜猴侠:英雄再归》！！！

评：从超凡后 三部曲都变成了两部曲的节奏

评：这弹幕太真实了，开始：迪士尼真贪真贪真贪；后半段视频；索尼飘了飘了飘了[呆]

评：如果只看《英雄归来》的票房（差不多是9亿美刀）迪士尼拿百分之5，这样分也挺合理的（吧？）因为索尼出了3亿美金，正常来说成本*3才是赚的，所以这样分也挺正常的

评：迪士尼最近真的各种作妖不正常，哪有谈判加十倍的。蜘蛛侠这个角色本来版权就是索尼的，共享是双赢的事情。而且漫威这里也很鬼，用钢铁侠把小蜘蛛套住，直接把“友好邻居蜘蛛侠”变成了“未来的托尼斯塔克”了。这一步毒计把原本属于蜘蛛侠的精神内核全盘推翻，1虽然有钢铁侠本人出演，但看着还好，钢铁侠与剧情的联系不算特别大。但2…真的一言难尽。副标题都可以改名叫《蜘蛛侠 钢铁的遗产》了。我个人觉得在无限战争之后，MCU很难再回到巅峰了。初代复联走的走散的散。而肉眼可见的下一阶段则充斥着美国的政治正确(黑人，女权，以及huanghuo论)。眼看着基本不负上一个十年的辉煌了。而索尼也看到了这一点，也在布局自己的后续计划，制作自己的蜘蛛宇宙。毒液作为尝试的第一部获得了意想不到的效果，然后后续电影的制作也在继续推进。舞台已经建好了，就等着主角真正的英雄归来了。我对蜘蛛侠脱离漫威宇宙还是报支持态度的。因为蜘蛛侠就是蜘蛛侠，可不是钢铁侠的罗宾。而荷兰弟我觉得应该是会继续演的。加菲年龄有点大了，再加上本人也不太想演了，虽然很遗憾但超凡3基本上是没戏的。再去重启一个新的蜘蛛侠起源说实话对索尼也没好处。因为漫威的影响，现在已经不是十几年前只要随便哪个演员带上面具穿上制服就能演超级英雄的时代了。演员，角色，人物的绑定比以前要紧密多了，重启了观众大概率不认账的。而且荷兰弟正当年，加上联动客串战个十年是绝对不成问题的。到时候到了3，在剧本上下点功夫把事情圆回来什么都好说的。

评：有的事情牵扯到了金钱，可能连父子都做不成了

评：其实我认为极有可能是炒作，让蜘蛛侠重映票房成功

评：荷兰弟：我失业了？？？

评：个别评论我是看明白了，迪士尼狮子大开口就是有底气，索尼不让步就是飘了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

评：没事，大不了吧索尼买了[滑稽]

评：索尼就只有电影版权赚取利润，而且电影投资基本都是索尼出大份钱，迪士尼想要票房五五分，的确有点飘，索尼还不如自己拍，赚的比五五分票房更多也不用看别人脸色。

评：蜘蛛侠3:无家可归

评：漫孝子不但要当迪士尼的儿子[抠鼻]还要当精神股东？不服谁就买谁可还行[点赞]索尼是你迪士尼吃得下的？

评：我是个蜘蛛侠死忠粉，比较著名的那几部电影（老三部曲，超凡，mcu）我都有补，漫画也看了不下五十本了，动画也全追过，这么说吧，我真心希望蜘蛛侠与漫威一刀两断跟索尼过，看完荷兰弟演的蜘蛛侠2时整个心就拔凉拔凉的，没想到又出了辱华事件。我是蜘蛛粉，漫威电影十周年什么的我都没经历过，因为不感兴趣，我就说我看过的几部电影，惊奇队长，黑豹，蜘蛛侠1和蜘蛛侠2，你告诉我哪部剧情出彩了？不过都是爆米花电影，看完后越回味越觉得像吃了shi一样难受。逻辑经不起推敲，蜘蛛侠2蠢的让人想哭，我连安利都没脸给朋友安利，再加上辱华，muc一生黑，谢谢。

评：这意味着蜘蛛侠又要换女友？还是和毒液联动？[微笑]

评：合作问题且不谈，
但不喜欢就不喜欢，何必人身攻击其他版本？
每代蜘蛛侠都有着不同的特点，各有各的短板，我觉得都挺好，我三代都很喜欢，究其根本，我喜欢的是蜘蛛侠这个角色，我管你喜欢的是托比是加菲还是荷兰弟。
他们对我来说唯一的共同点就是都是蜘蛛侠。
还有什么“不给钢铁侠这种二线当儿子”，我真的是想把我鞋塞你嘴里，“钢铁侠”这个角色在你眼里就这么下贱？两方的设定不同罢了，一个是自己摸索，一个是托尼作引路人。
合作也别谈是哪方问题，报道的媒体都不敢妄断你又有什么资格在这里人身攻击？两家公司为了利益而出现的冷战争，您的键盘能左右？

评：现在的迪士尼MCU对我的吸引力已经没有原来那么大了，但是我永远喜欢蜘蛛侠，只要蜘蛛侠还有荧幕作品，我就会去看，管他谁拍的。
这次谈崩了对荷兰弟版蜘蛛侠肯定是个坏消息，但是对蜘蛛侠这个ip倒不一定是坏消息，再看看吧。

评：索尼独立更好，漫威科技风格的虫子有点不符合胃口，荷兰弟版的小蜘蛛粉丝大多都是女粉，然而我们男粉就比较喜欢托比版和加菲版的蜘蛛侠个人感觉加菲版的蜘蛛侠更符合原漫画，还是喜欢蜘蛛侠独立，当初看《英雄归来》时就感觉不符合胃口，非要靠钢铁侠这个爹，原漫画蜘蛛侠和1998版动画蜘蛛侠相对来说都是非常独立的，感觉索尼版的蜘蛛侠更符合我们的胃口，继续走上两代版的风格独立才能更有所提现“能力越大，责任越大”这句话，相比之下我更喜欢影响蜘蛛侠的是本叔叔，而不是托尼·斯塔克!蜘蛛侠独立我是支持的

评：看到弹幕说迪士尼没有膨胀，我笑了。自从上气事件后，我就对迪士尼这家公司的感观产生了严重的偏见。为什么这么说？我以为迪士尼收购福克斯，是为了漫威粉丝，我以为迪士尼拍漫威电影是因为粉丝，现在我知道了，都是因为钱啊。迪士尼是一家很大很大的巨无霸公司。这种公司差你索尼50%的票房分账吗？我就问问你们这些挺迪士尼的，差吗？假设蜘蛛侠全球票房20亿美元，迪士尼差10亿美元吗？它就是想多赚，明明可以为了粉丝妥协，不要这10亿美元，要知道这10亿最多锦上添花，按照迪士尼的体量，10亿美元一个水花都打不起来。这就是纯粹的商人。迪士尼是没人人情味的。如果有，少赚，又不是亏，又不是破产，又不是承受不起，为什么不做？千言万语一句话，迪士尼，且拍且珍惜，祝你早日有人情味。

评：说真的，我还是喜欢托比版和加菲版蜘蛛侠，而不是现在的荷兰弟版蜘蛛侠，虽然说三者都是蜘蛛侠，但是荷兰弟版蜘蛛侠少了几分蜘蛛侠的担当，蜘蛛侠是一个超级英雄，而不是超级英雄的儿子，他对付反派不是为了逞能，不是为了别人得肯定，更不是为了秀，而是为了肩负起那句“能力越大，责任越大”

评：荷兰弟∶SONY，与漫威的合作是有限的。我从短暂的几部电影中学到一件事……越是拍摄电影，就越会发现合作是有限的……除非超越蜘蛛侠！
SONY：你到底要说什么？！
荷兰弟∶SONY！我不做蜘蛛侠了！
（胸口蜘蛛徽放出纳米盔甲，荷兰弟变成了刚铁侠）

评：一人血书继续超凡四，大爱加菲版蜘蛛侠

评：暂且不说双方公司谁飘了谁过分了，如果没有了蜘蛛侠3最伤心的是粉丝啊，真的是生意人谈判伤了真爱粉，我一个大学生开始对未来的商业场感到担忧甚至有点厌烦了，商人都是这样的吗

评：是不是会出超凡啊啊啊啊啊啊啊

未经允许不得转载：易贰评 » 谈谈看法：蜘蛛侠退出漫威电影宇宙，漫威索尼再次谈崩？！[十五页]