你有什么不同概述:漫威电影不配叫“电影”吗?[十五页]

评:这就像网文和文学作品,每年我会买诺奖作品赏读收藏,也会追网文更新或是更大众的三体龙族(三体虽然是很优秀的科幻小说但是相较更大众);我会看每场漫威电影,也会买小丑蓝光收藏,这是没有矛盾的事情,你觉得漫威是好电影我也觉得是好电影,但是在一些人眼里它的价值可能还不够放进自己的收藏室而已,大师表达的更多是希望有更多能收藏的作品和对自己收藏室门槛标准的阐述


评:当年007也大红大紫,而现在能留下名字却不是这一类电影。许多弹幕都表示“大人,世界变了。”,可实际上并没有。


评:角度多样,观点中肯,逻辑清晰,这样引导观众思考的视频值得肯定[小电视_赞][小电视_赞][小电视_赞]


评:有一说一,我来B站完全是为了学习、快乐和解决问题的。


评:服捞姐的文案水平,真的厉害


评:我们也有必要区分开美国电影和好莱坞电影


评:我寻思看个电影不就图一乐,没必要非要要求他要啥内涵,现在好多电影本来没啥内涵,一堆人搁那过分解读,强行内涵,就这样说吧,一个电影票房够好,那说明它必然是大多人认同的,他就是一部成功都电影


评:漫威美剧咯


评:肯定还是电影的,只能说漫威没有做到雅俗共赏吧


评:爆米花也不能一直吃


评:电影是配叫的,只不过是爆米花电影而已


评:周末好不容易玩个游戏,遇到一群彩笔开局就送,不停的输,心情很差,然后人家说:我自己玩得开心你管我。。。


评:无非就是爆火了之后杂志采访就要多嘴问一句炒个话题呗,对老艺术家来说这种商业电影怎么可能符合他的电影标准和理念。人家并没有啥恶意,反而是部分观众,整天捧一个踩一个,这下拿着老爷子的话开始使劲喷。


评:还有说马丁酸的,唉。


评:lorre也需要靠这种标题党来吸引流量了吗?
对于此事我只想说拜托你们搞清楚一件事吧,漫威拍电影的目的是什么?无非就是赚钱和扩张版图,MCU早已是一个庞大的系列,每一部电影都是环环相扣,怎么可能为了某些喷子bb一句没深度就随便打乱计划?有深度的电影真以为漫威拍不出来吗,漫威缺乏有深度的角色吗?夜魔侠、惩罚者、黑凤凰等等完全不缺,还是说漫威请不起好的编剧和导演?迪士尼听了都表示想笑,可见漫威完全就没必要也不想拍这类电影。
看看dc十几年来算的上深度并且真正做到口碑票房双收的电影有几部?恐怕也就黑暗骑士和小丑了吧(小丑票房在这两年的超英电影中末流水平),而且这两部电影完全无法融入电影宇宙,只能算独立电影。
就这效率,你当漫威傻了有钱不赚放着好好的mcu为了几个反对意见而打乱当前的布局?


评:说实话除了美队二和金刚狼3多刷.其他的看不下去第二遍


评:就像你可以说凤凰传奇的歌土但你不能说那不是歌,电影有高雅有低俗甚至连不能播的那种都有,但你不能说那不是电影。你把电影当艺术,可我就喜欢看看当娱乐消遣,自命清高容易令人生厌


评:爱看看不看拉倒,就这样简单粗暴,管你洗并不喜欢,我反正对漫威来者不拒[呆]


评:也跟原著本身有关,抛开蜘蛛侠x战警,复联系列本来就没什么深度故事可讲,能拍成现在这样已经不错了。


评:又是艺术大师站着说话不腰疼环节 我真欣赏不来那些内涵片 每次看不完就要睡着 但有一说一内涵片还是有必要存在如果所有人都是爆米花电影会影响风气每个鄙视链都需要一个无趣的顶点是一个道理


评:怎么说呢。
虽然有的人的确可以花费半年自己种一生态箱养点水稻,自己做个锅,自己手工做碗筷,做顿饭请人和自己一起吃。
那的确很优美,优雅,高贵,珍惜。

但是大部分人只想花上半小时买米做饭赶紧吃上,然后休息。

不是所有人都有那半年不工作光扯淡还能活下去的本事的。

能在这里评论的人,又有几个人有这份闲钱和闲时间站在所谓“高贵优雅”的一边?
用命支持可最多只能坚持一周。


评:有代沟,可以理解


评:我特好奇觉得超英爆米花是shi的为什么会在这里


评:漫威拍了十几二十几部电影,就美国队长二内战给了我惊喜与意外。
漫威电影里的超能力或者超级科技太过于夸张和过度使用,于是剧情上的合理性显得无比的脱离现实,于是我作为观众就不太能够投入其中,而内战这部片子与其他漫威电影相比超能力什么的用的无比少,于是更贴近现实,于是我看的更投入,我遇上给他更好的评价。

所以从这个角度说,妇联4的成功是理所应当的,这是漫威电影的集大成和巅峰时刻,这个巅峰既是商业上的成功,更是剧情模式化的成熟至极。

所以作为观众的我对这漫威电影雷同化,部部电影似曾相识化的容忍也达到了一个极点,如果下一阶段还是这样,那漫威也就那样了。


评:看看别人,再看看评论区,一群撕的


评:综艺节目都可以做电影[doge]


评:其他的我不敢说,但银护1.2我觉得是有灵魂的。想要再拍出来诺兰三部曲那样的电影实在太难了…


评:超级英雄电影里黑暗骑士跟守望者应该配的上这种评价


评:漫威很多高票房高口碑电影,但是轮真正艺术性和剧情的深度,我觉得加在一起乘二都比不上黑暗骑士和小丑之和


评:有一说一,你们的外国亲戚就是多,XX哥,XX姐,XX爹,XX妈,XX爸爸,XX老爷…….[惊讶]


评:我本人不认为大佬说这话的目的是鄙视 学院大佬一是不太认可这类型的落俗套超英电影 二是怕观众的审美被大量同类型没有深刻含义的电影给带低 从而忽视电影一开始作为艺术的真正目的 超英电影是好看 但他的目的不是让观众反复推敲此类故事对于社会个人的含义 观众对于系列电影情怀不能拿来决定电影拍得好不好 只能决定电影好不好看 爆米花电影这种所谓娱乐至上的态度 不是说不行 十几年前乃至今天也没那么多大牛批判真正好的有意义的科幻超英电影 侏罗纪公园1 星球大战正传3部 诺兰的蝙蝠侠三部曲 守望者 joker已经被学术界证明对业界起到有益甚至变革的作用 但是另一方面迪士尼华纳以及一系列大厂科幻超英电影系列这种娱乐至上的态度开始走入一种趋于病态的状态 看看最近的动作以及超英电影 很大一部分存在的意义只是为了激起观众的荷尔蒙和票房 而不是给观众带来思考 同时 网上的评论 只要对此类系列电影有质疑就会早来漫天职责 超英电影需要改变 观众需要改变 我们不需要那些流水线类型的没有灵魂只有故事超英电影 我们需要的是妇联4那种集结妇联的震撼感动和畅快 joker对社会的反思和黑暗骑士对观众的提问 而不是雷神2,速激外传那类为拍而拍的俗套电影 作为一个观众也请不要 满足于一类电影 试着去了解一下各种类型的电影 再回过头来看看为什么这也业界大牛会有如此统一的言论


评:讲道理,漫威漫画是有人性深度的而且覆盖面广,自从被迪士尼收购后你懂的,迪士尼爸爸向来都喜欢合家欢全年龄的分段,这样并没有什么毛病,深层次的电影并不意味着更高的票房,历史上有很多评分高但是票房不高的案例,我认为现阶段的漫威电影能够让人们带着期待和欢笑入影观看就够了尽管我们知道漫威影业还有很多不足之处但是这些都是可以理解的,除非漫威能请来诺兰和斯皮尔伯格这类剧情片跟商业片高度融合的大导演,那我相信会出现很多小丑这样类型的电影出来的( ̄▽ ̄)


评:郭德纲说过“同行们以为把我neng死他们就会火,可问题是我死了,你的票该卖不出去的还是卖不出去”


评:所以我还是喜欢斯皮尔伯格,拍得了深度,也拍得了爆米花[微笑]


评:感觉就像精通茶道的老者说奶茶算什么茶一样,可以但没必要。


评:一个基本的道理——好看的电影不一定是好电影。重要的不是我们喜欢看什么,而是要知道米其林三星比叫的外卖更值得品味,cinema比movie更有艺术价值,世界名著比网络小说更使人深思。


评:在我心目中深度甚至不及某些超级英雄改编的电子游戏,有些甚至让我觉得质量欠佳(比如惊奇队长),但是某些情节真的是娱乐性爆表,电影宇宙的串联让娱乐性更上一层楼。娱乐性为主的电影可以被批评,但绝不能消失。


评:我觉得这话太极端了 确实这些大咖的电影非常高端 也有内涵 是艺术品
但是你不能只允许我们看京剧 不允许我们看小品吧。。
每个电影都有自己的受众面 不能因为你是业界巨头就否定平民的品味。。
这就是个喝咖啡吃大蒜的问题。。很明显大伙两样都吃。。为啥非得否定低端的那个呢


评:超英电影其实是粉丝的狂欢,真正好电影才是所有人需要去品味的


评:妈惹法克侠,他说道:撒普莱斯,妈惹法克!
ヽ(`Д´)ノ


你有什么不同概述:漫威电影不配叫“电影”吗?[十五页]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 你有什么不同概述:漫威电影不配叫“电影”吗?[十五页]

赞 (0)

相关推荐