该怎么说：讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？[四望]

评：不得不说，说喜欢小丑的人，可能只是喜欢他的疯狂，他的性格什么的，说喜欢他的行为方式，处事态度只能说是中二，就好歹像原来的骨傲天，反派喜欢可以，喜欢他的人格魅力，但是请不要把黑深残当成信仰，请不要因为一部电影或动漫就过分夸大黑深残，不要因为自己以上帝视角去看一部电影动漫就忘了自己的立场了[小电视_发愁]

评：辛苦制作了，很好的一个视频

评：Lorre没必要对说“我最喜欢小丑”这种话太过担心啦=。=
会反社会的人可以因为各种原因反社会，不缺小丑这一个角色。就像日本那个因为喜欢十六夜咲夜而去杀人得家伙一样，那还是东方还没怎么发展起来的年代，而且一设也根本没有那么详细。天知道这位老兄是看了哪家得同人，还是干脆就是自己解读的。这完全就是莫名其妙，但是他就因为这个杀了人。
会因为喜欢小丑就反社会的人就算没有小丑也会找到其他东西的咯。

评：世上只有一种英雄主义，就是发现了生活的真相，依然热爱它——罗曼罗兰

评：同作为文字类工作者，或者说单纯的娱乐小说写手，对编剧类的文字工作量是感同身受的。

恰当，合理的空间和场景安排会给人以精准和戏剧式的临场感，尤其以在文字上描绘出的镜头语言最为需要加以雕琢。譬如一场战斗，每个不同角色所处的视点，其立场所反映出的细微动作和仪态，都会直接地让读者产生自然且深沉的浸透感，这是一个初期故事设计最困难也是最马虎不得的地方。

这也是为什么在多数情况下，我们虽然更需要“质量高于数量”但却必须重视文字量所带来的描述优势。

我自己作为小说写手，质量不高，但是无论如何都会尽可能让自己在不依靠大纲的情况下也保证有每小时2500字左右的创作速度，这一点是很多优秀敬业的作家赖以生存的根本，譬如巴尔扎克，譬如莎士比亚，譬如写轻小说和推理的清凉院流水和西尾维新等。

成为一个优秀的作家很难，但成为一个尽职尽责为读者拿出作品去看的作家，他的输出能力是绝对不会差的。

个人小作品：《瓦罗兰巡礼》

欢迎来看（打广告……）

评：龙虾…难道不是为了引出海王吗

评：看完致命玩笑我一直在思考一个问题。老爷与小丑同样经历的悲惨的一天但老爷跳了过去小丑没有这是为什么？他们俩之间的差别究竟是什么结果得出的答案让我非常无奈大概是老爷还有钱吧（笑）
这不是玩梗是很严肃的问题，小丑从最开始就在最底层的阶级除了他的家庭他一无所有而那悲惨的一天带走了他所有的东西他是真正的一无所有。而老爷在那一天同样失去了家庭但他还有管家阿福和亿万的家产所以他并不是真正的一无所有，也因此他可以跨过去（至少他还有手电（笑）
得出这个结论，我个人理解阿兰.摩尔想表达的是当一个人真正一无所有时他真的会变成小丑这个可怕的事实以及家庭社会阶级的熏陶确实可以改变一个绝望的人。

评：你生而有翼，为何竟愿一生匍匐前进，形同蝼蚁。

评：我喜欢小丑不是认同他的做法，也不是奉行他的精神，而是《致命玩笑》诠释了生活如何一步步把一个人逼疯，还有希斯莱杰对这个角色入神的演绎。“小丑”完完全全的应征了一句老话：可恨之人必有可怜之处。我喜欢小丑是因为他是一部好的作品，而不是喜欢小丑激进的想法。 我可以理直气壮的说，我喜欢DC的小丑，与我现实生活里三观端正毫无冲突。

评：不喜欢小丑这个角色但是小丑的部分发言确实是对的。生活带给你不幸别去讨公道

评：记得我看过一部小说，一个疯子以他的疯狂威胁着大都市的每一个人，大家怕他、惧他，又不敢不服从他。直到有一天，一位半人半神的存在从这儿路过，顺腿一脚踩死了他……
说真的，我觉得这比什么狗屁隐喻都有趣。

评：花几个小时看热评及后面的评论，发现不少都有Lorre在里面回复个666了事，总觉得，您才是灌水王吧[小电视_吃惊]！是否应该举报，纠结！[小电视_发愁]

评：蝙蝠侠精神真的有问题，像小丑之类的罪恶深重的罪犯，明知他会又一次跑出来祸害人间，可还是要往阿卡姆关，明明动一下手就能解决一切，感觉像是一种强迫症，为了保持自己人格的纯净而任由罪犯活下去[小电视_无语]

评：我希望我们可以活的像戈登警长那样

评：有的评论说金钱的差距，我感觉这漫画也表明了有钱的上层社会有更多的选择，小丑一无所有最终变成了小丑，蝙蝠侠失去去的父母单他还有父母留下的产业给了他到处游历看尽世界的权利，而且因为蝙蝠侠有着资本的扶持才能成为一个英雄，要是蝙蝠侠没钱他这个普通人触犯了这么多法律早被通缉了，而小丑除了犯罪无路可走，两个人真的是对立的两面

评：每个人都可能是小丑

评：蝙蝠侠为什么坚持不杀人，以前很不能理解，但是在一次听了罗翔老师讲刑法课以后，突然明白了蝙蝠侠的良苦用心。何谓健全的法制？即可行使自己所能够行驶的权利，且在违背时遭受自己应该遭受的惩罚。只有在法制不健全的时候，才需要所谓的“义警”。蝙蝠侠痛恨哥谭司法的腐败和无能，但是他对“义警”本身是不赞同的，他深知一个人只要身为人就不可能全知全能，总会出现情感上的偏差或者误判，他知道自己不能代替法律去审判别人，这样不叫“正义”，而叫“独裁”，所以他对超人之类的“类神”超级英雄做了“如果他们背叛人类”之类的对策，不是因为不信任队友，而是他不相信人性。且蝙蝠侠对健全的法制社会从未放弃过希望，他的义警行为在自己看来是“已经一只脚迈进犯罪的深渊”，那么对于人是否有资格活下去的审判对于蝙蝠侠来说更为重要，他不能做出这个决定，不然他所代表的就不再是“正义”。我是真爱他，真的爱，他在充满淤泥的哥谭，顽强的抬着高贵的头颅，坚守最后的底线，坚守最后的希望。以上。

评：lorre能火不是没有理由，努力的lorre，名如其人

评：Lorre帮你补充一下 龙虾以前在国外被认为是海底中的蟑螂 是一种低贱的食物[小电视_发愁]

评：我觉得在看黑暗骑士的时候，很多人因为这个喜欢上的小丑这个角色，我认为混乱和反社会性思想是会有吸引人的地方，因为是在正常世界触及不到的；但老爷这样绝对遵守底线同样也是触及不到的，自身也陷入在黑暗中，我想，看到和感受到的东西不比小丑多，在清晰的明了问题本质却依旧有自己绝对的底线，那句名言你凝视着深渊，深渊也凝视着你，但老爷没有变成深渊，这样的老爷是让我觉得是比起混乱来更加吸引我的。

评：小丑就是一个被生活逼疯的人，但是一群小学生在那边天天我是小丑，我也一样，能不能别中二了？？？嫌作业太少吗？

评：特地录了个视频对龙虾这个疑问阐述了下个人解读：
https://www.bilibili.com/video/av38632255/
我觉得给大量龙虾特写，主要是因为龙虾过去是屌丝和黑奴才吃的食物(〜￣△￣)〜
这涉及大量的美国发展史，1940年一罐龙虾肉才11美分( ´_ゝ｀)

评：其实也没那么严重，我喜欢小丑是因为这个人物塑造得很深刻，不同于其他反派那么肤浅而已。
至于小丑的思想，蝙蝠侠的思想，从一个旁观者的角度来看，其实都是在为这个角色加分而已。
这是最真实的想法，我想能分辨黑白对错，至少是文明社会的基本素质吧，没必要谈到担心。
（当然，“让人担心”这句话，也侧面表达了对小丑这个角色塑造的夸奖了）

评：狂笑之蝠:你知道蝙蝠侠的内心能有多黑暗吗？黑暗到连小丑和蝙蝠侠自己都感到恐惧！
破晓诡灯:你知道蝙蝠侠有多绝望吗？能吞噬整个世界！
红色死神:你知道蝙蝠侠有多害怕自己来不及救下家人和哥谭市吗？甚至不惜放弃自己！
蹂躏者:你知道蝙蝠侠有多爱超人吗？甚至愿意变成毁灭日(233333)

评：求BGM的朋友们！！！两首BGM：

评：在网上搜索的，希望lorre能参考参考
第一：红色令人不舒服，是有科学依据的。红绿灯为什么要用红色来代表被禁止的。。红色是血和火的颜色，因为先天记忆或者遗传记忆人类看到血红色会反射性的心跳加速，敏感的人会感觉恶心和恐惧。
第二：因为基督教影响，因为恶魔**帝囚禁于硫磺火湖之中，所以恶魔是和鲜血、烈火以及黑色的浓烟联系在一起的，而天堂则是直观的和蓝天和白云联系在一起。所以红色也就成了恶魔的颜色。
第三：值得注意的是红色在西方或者基督教文化中也并非之代表邪恶，也有牺牲、奉献和勇气的意思，在古罗马红色的斗篷是士兵的标志；在中世纪身穿红衣的骑士地位超然，而大主教们也是身穿红衣的

评：说的对，很多人张口闭口喜欢变态反派，其实真的就是标榜自己的与众不同和反叛心理罢了，人格魅力什么的他们自己也说不出来是什么

评：我也有点怕小丑….我们是看小丑的观众，还是小丑的糟糕的笑话？

评：其实展现的画面越多，留给观众的想象及思考空间就会几何下降，这就是为何原稿分镜这么多字浓缩成漫画也就那么几格，而我们看一格的时间除去文字内容剩下的又有几秒？鬼才不愧是鬼才，但是真正读懂的又有几个

评：想起《哥谭》里少年布鲁斯对杰罗麦说的一句话:每个人心中都有阴暗的一面，但我知道如何去控制

评：??最近总是有一些疯狂的想法。。比如花生其实是福尔摩斯想出来的假人，为了排遣他的孤独和寂寞
又或者小丑和老爷是一个人，他们俩的都是疯想的产物

评：如果真的认同小丑三观的话，大概是不会说喜欢他的吧

评：纯音乐BGM：Primavera-Pianosista

评：我们在学马克思的时候，总觉得枯燥乏味，觉得生活中用不到。但是在蝙蝠侠和小丑身上，我们可以看到对立统一的辩证关系，这也是这对漫画史上几乎最受欢迎的一对英雄与反派最吸引人的地方。

评：唉，对小丑这个人难以形容，我无法否认他说出的观点，但至今我仍生存于此或许我也就是蝙蝠侠所说的敢于面对自己命运吧

评：其实最后不笑了是因为笑岔气了（￣▽￣）

评：人性已经很惨了为什么还要讽刺它？

评：这里的老爷还不明白自己的定位。之后那么多故事中小丑依然想证明他们两的相同，而老爷依然在逃避。或许不是每个人都会这样不堪一击，但是心中都藏着一个小丑，却都想把自己表现的和蝙蝠侠一样。蝙蝠侠先造就小丑，小丑再造就蝙蝠侠，老爷的逃避毫无意义，只是为了那个dark knight的名号，其实小丑也是dark knight，只不过伸张的正义不同罢了。人人都安全或许是正义，chaos也可以是正义，两人妄图构造世界，可世界中总会有像他们这样对立的人的存在

评：我喜欢小丑的性格，但是，我不喜欢他

评：掌声鼓励下···这部作品感觉更像是作者对社会菱镜般极端对照··而在更多的动画影视作品里，表现小丑的更多的是大胆的疯狂和癫狂般的智商

未经允许不得转载：易贰评 » 该怎么说：讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？[四望]