为什么？评价一下：[三回首]小丑的神作《致命玩笑》，DC排名前五的作品

评：小丑想：遇到糟糕的一天，我们就发疯吧。[芮小凸小凹_绝望]老爷想：为什么我们不能化悲痛为力量？[芮小凸小凹_可爱]
谁都说服不了谁，小丑想证明人脆弱，老爷想证明人坚强。
可是戈登告诉我们，纯粹的唯物主义者是无所畏惧的！让我们高举马克思的旗帜，正视事物发展的规律，把事物的发展看成历史的，既要看到矛盾的共性，也要看到矛盾的个性…妈蛋，记不起来了，我再去看看肖四。

评：跳过去的那个人可以是Joker也可以是Batman，小丑释放自己跳了过去，蝙蝠侠心向光明跳了过去；没跳过去的也可以是Joker或者Batman，蝙蝠侠不敢正视过去不敢跳过去，小丑自甘堕落拒绝救赎不敢跳过去。 嗯，很有深度

评：补番喽
1新闻联播（强推）
2焦点访谈（个人最喜欢）
3海峡两岸（男主贼帅）
4农经财政（贼好看）
5中国地理（剧情紧凑）
6 开学第一课（女主好看）
7感动中国（很感动）
8今日说法（这个必须看）
9法制在线（剧情张弛有度）
10朝闻天下（情节跌宕起伏）
11走近科学 （很恐怖的鬼片）
12动物世界 （生存哲理）
13人与自然 （开启新世界的篇章） 别送我上去我怕up主把我打死(^・ω・^ )

评：稍稍科普一下 致命玩笑的小丑起源到底是不是真的还不能确定 漫画版的小丑有很多起源故事 据说大部分都是小丑自己编造的 小丑起源的故事至少有3个以上 有种说法是小丑编造了这些故事来迷惑其他人 以此来不让别人了解他

另外 在后来的故事中 小丑又跑出来后 戈登当时抓住了他 但并没有用法律的方法 而是模仿小丑射击芭芭拉 射击了小丑 小丑也是那时才知道 他在精神层面其实胜利了

评：我来说吧，
小丑最后的那个笑话，和守望者里的“喜剧演员”烧地图的桥段如出一辙。
虚无的很。大前提是核战威胁，末日时钟。
世界一片狼藉即将毁灭。伫立地上的两栋楼什么都不是。在楼上的人到哪儿都是疯子。光上并不能站人。人并不能相互信任。
其实这两个精神病都是小丑，也都是蝙蝠侠，他们在为互相搭桥，让对方站在光上跑到自己的立场。然而搞笑的是，这一切不过两个精神病人的过家家。其中设想的条件一个都不能成立。所有的一切都建立在虚无的滑稽之上，那么 为什么不笑一笑呢？这里讽刺的根本就不是人性，而是文明的意义，秩序文明就像建立在滑稽之上的滑稽。滑稽到了极点。而还谈论什么“拯救”不拯救更是滑稽透顶。

评：所以哪有绝对的善恶。蝙蝠侠选择了秩序，小丑选择了无序。两个绝对不同又相对相似的人。
小丑是谁不重要，重要的是，在绝望的时候我们也想过毁掉一切。但生命中总会遇到希望，哪怕一丝温暖也能使其免入魔道。
小丑不过是放大了心魔，而蝙蝠侠控制住了心魔。一个极度放肆，一个又极度隐忍。堕入魔道容易，守住信念何其困难。
生活不易，每个人都是小丑蝙蝠侠的集合体。你亦是小丑，亦是蝙蝠侠。

评：说一个现实问题，虽然小丑和蝙蝠侠都经历了糟糕的一天失去了唯一的亲人，但是小丑穷到连给妻子买个墓的钱都没有，还被人骗当替罪羊，蝙蝠侠却有万贯家财和真心爱他的慈父般的阿尔弗雷德…这部漫画的思想性是真的nb，他把小丑和蝙蝠侠的争斗上升到了虚无主义与理想主义的高度；但是深思的话是有那么一点点站着说话不腰疼的感觉，让人不禁思考如果蝙蝠侠没有阿尔弗雷德的引导，没有衣食无忧的资源，他还可以是坚守成为蝙蝠侠吗？如果在小丑还没真正跌落低谷的时候有人能伸出援手，他还会选择成为小丑吗。当然结局那个必然是谎话，人类只能自救，我只能负责给你一个幻影，你还是只得自己跨过去

评：从前，一家精神病院里有两个疯子。一天晚上他们觉得自己在这住烦了。两个人决定越狱，逃离这里。
二人便逃到了屋顶，在两楼之间狭窄的间隙后，他们望到了整座城镇的屋顶，在月光下延展开来。通向那字由的，毫无约束的世界。
很快，第一个人轻而易举地就跳了过去。但他的朋友不敢跳，因为他怕掉下去摔死。
于是，第一个人想到了一个主意。他说，嘿！我用手电筒给你在两楼间照出一座桥，你踩着桥就能走过来了！
可是，对面的人却使劲摇头。他说，你，你当我是疯子吗？我走到一半时，你肯定会把手电筒关了的！

评：你们所听到的笑话，都是我的悲剧。

评：哪位大佬能把这视频传到DC去，这不拿个奖说不过去了

评：六学家 你们不也一样和六小龄童一样吗 复读机 看到就烦 天天刷 天天刷 没有一点主见 up主的视频里没有一点关于西游记的 这都能刷。 *

评：致命玩笑让别人感悟了什么我不知道 我只知道了 人类之间即使可以互相理解 也不可能指望另一个和自己有类似遭遇的人一定走自己走过的路

评：现实更为残酷，不是每个人在受到压迫时都可以变成小丑，他们只能郁郁而终像一条蛆虫。也不是每个人都可以实行自己心中的正义像老爷一样。

评：最讽刺的是,在三个小丑里,蝙蝠侠的回忆里有提到致命玩笑小丑的过去
而更残酷的真相是,他的妻子实际上并没有死,并且与警察一起合伙骗了小丑,在蝙蝠侠的帮助下搬去了别的地方。
三个小丑里最后活下来的就是致命玩笑的小丑,而蝙蝠侠甚至直接说了,他知道小丑的名字,在第二天就知道他的名字了。
可以说在三个小丑里补完的细节后这个玩笑变得更加讽刺。

评：就如同那个失踪六年的河南女孩一样，呵，你只需要一个糟糕的一天你便能精神分裂。我若是她，我还宁愿当个小丑呢

评：求你了老姐 出黒归吧

评：同一个笑话侯宝林靠它扬名立万，丑爷缺穷困潦倒….，还是一开始就没天分吧。

评：我去，居然被限流了，才三百多万播放[妙啊]

评：小丑疯狂偏激，也许在很多人眼里还代表着自由，对人性的释放。但是看了这部视频我觉得小丑只是对生活对现实妥协的弱者。他无法改变现实，而被现实的残酷折磨成了黑暗面的代表。小丑已经不是自我意识活着的人，而是现实黑暗的傀儡。

评：然后一年半过去了，黑归还是没有更新

评：你的遭遇我懂，我的遭遇你懂
每次要杀无辜的人我都会告诉你，因为你不来救他们我就丧失了杀的乐趣，我想让你变得跟我一样，我一次又一次的想证明你错了，你一次又一次的证明你没错，你说黑暗是黎明的前夕，其实我们俩人都属于黑夜，你说呢，布鲁斯

评：感觉自己现状就有点像小丑一样，老婆怀孕已久，两人收入根本抵不上开支，现在连工作都没了，人真的很绝望

评：蝙蝠侠把自己受的伤害归结于罪犯。小丑把自己受的伤害归结于社会。这一点上两人是有相同点的一个疯狂报复罪犯一个疯狂报复社会

评：我觉得，一个糟糕的一天能把一个人逼疯，我爸妈离婚那天，我脑袋里是把毁掉我家庭那个人如何杀死，现在会非常偏激一件事，不要侮辱我父亲，他陪伴了整个小学时光

评：漫画总喜欢追求深度，不过设定是真的……为了多出书小丑这样的角色就永远不能死，死了也会被复活，建个疯人院就是为了方便下次把他们顺理成章救出来，死刑是永远不会有的。然后小丑又吐槽混乱与秩序……超能力的篇章更扯，就是吃书。

评：与其关注两个疯子，我的关注点更倾向于手电筒发出的光，那应该是秩序吧

评：来晚了…先不说整本漫画的剧情十分精彩，就单说捞瑞的配音我是真的真的真的挑不出毛病了。小丑狂笑中悲伤，老爷稳重冷静的腔调都很完美的体现出来了。UP主这么用心做的视频如果都不值得被三连的话，对不起我找不到更好的理由了～

评：!!!!!用流量看完了!!!!!!!!

评：人们对于秩序和理智，有着近乎脆弱和毫无价值的追求，当某天，一旦厄运轰然降临，这黄金分割法下的玻璃杯将瞬间支离破碎；幸运的是，绝大多数的人都隐隐约约的意识到了这个，或多或少的。然而又不幸，有人选择标榜“易碎品”，有人选择了待在展览柜里，也有人蒙上了布，有走入寻常百姓家，有高墙院落，各种，千姿百态的组合，无法言尽。我深深地记得两种，因为，那是绝大多数人所能达到的极致的好。前者即使蒙了灰，擦拭后也依旧光亮如初，后者虽然失了色，却历久弥新，就这样，这就是我们绝大多数人所能做到的最好了，现实却是，我们像极了布满裂痕的瓷器，绝大多数人都在无病呻吟着！

评：阿兰摩尔能文能武啊真是… 能写V 和守望者那种***政治讽刺，也能写致命玩笑这种夹带式的社会讽刺（电线杆真是太骚了）。然而去看他的Voodoo和 沼泽怪人历险记。写梦境的、神秘学的、和美好的幻想也是一流。想了解阿兰摩尔又不想读这些太沉重的作品的人.. 真的推荐他的 Saga of swamp thing

评：最后两个疯子的笑话，我自己的想法是，一个疯子照着手电过去想要照坐桥出来接另一位，而另一个则是害怕照到一半就收手了。其实小丑在这心里是动摇的，他也想顺着这桥过去，只可惜他和老爷都没注意到这桥根本不存在。过去的路本来就不存在。只有小丑试过摔过才能明白，有些东西变了就再也不能救赎了，老爷没法救回小丑的妻子和儿子，无法改变那些让小丑疯魔的过去。就算老爷经历了再怎么惨的过去，他依旧是首富，生活前景永远美好。小丑只是普通人，压垮了就真的倒了，现在至少对他来说他是疯，但他也同时不用面对过去的惨痛。

评：阿婆主厉害了，不过配音让我有点全程出戏(苦笑)

评：蝙蝠侠是跳过去的人，他自以为自己是正常人，打算救另一个疯子，也就是小丑，小丑怕蝙蝠侠骗他，并没有过去。
然而这一切都是建立在那个“踩着手电筒光柱”这个荒唐的疯想法之上的。
不管他们做了什么，都改变不了他们都是疯子这个事实。
有人说视频里蝙蝠侠说的那些励志话是漫画的主旨，我觉的并不是这样，蝙蝠侠说的那些话其实就是“手电筒光柱”，没有半点作用，就是一个自以为正常的疯子说的“空话”，蝙蝠侠却还奢望这些话可以拯救小丑。
也就是说，最后的笑话，恰恰是对之前的那些励志话的反讽，蝙蝠侠最后的笑也是对自己目前行为的自嘲。

评：可能两个疯子都在互相欺骗对方，在跳的瞬间，关闭那个手电筒，在跳过去的瞬间将另一个人推下去。一个是暴露的疯子，一个是隐藏的疯子，可能会对对方有所理解，但绝不认同对方。刚入dc，一点小理解，谢谢。

评：感觉最后的那个故事还有种解释，就是跳过去的那个疯子可以是蝙蝠侠，也可以是疯子，他们为现在哥谭市存在的困局找到了一种解决方案，而没跳过去的是当时已经腐化掉的哥谭市，他们都希望能够通过一己之力让哥谭市改变，但其实是根本不可能的，现实中的哥谭市不会因为他们而改变(探长的例子表明小丑所做的努力失败了)，而小丑通过这个笑话告诉蝙蝠侠，你所做的一切也终将是毫无意义的，你也拯救不了已经烂了的这座城市。

评：up主是很厉害，但对故事中的小丑不太感冒。大部分人做不了蝙蝠侠，更没能力做小丑，只是任人摆布随波逐流的生活而已。但至少支持蝙蝠侠这样的人，对那些想安稳度日的人来说还是有帮助的。纵有生活疾苦，也只好自认倒霉，挺过去，历史与时间的车轮只会撵过，那管咱们的小牢骚。

评：很棒哦，良心up。
果然不同的文化土壤培植不同特色与模式的文化。
反思一下现实社会，
秩序，文明，理性，
混乱，混沌，疯狂，
其实还是那句话，从哲学意义上讲，这个世界向来没有绝对的对错，只有多数人和少数人。
小丑这样的少数人构成的社会，在我们看来是罪恶的事物在他们眼中确实正常的。
蝙蝠侠代表大部分人，就像有人会驳斥那句话一样“杀人不就是错误的吗？”，因为在这个社会的主流价值观追求秩序，道德，所以杀人是错的，违反法律的。
然而再看，人类文明的进程其实就是处于野蛮，混沌中的人类不断为自己披上一层名为文明，理性，道德的外衣，人人心中都有一个狂热的罪犯，但道德与秩序的监牢困住了他。
人类社会需要秩序吗？需要，因为人类进化了这么久，开倒车岂不是闹笑话？
这种作品的魅力在于，其丰厚的思想价值，它不需要是主流价值观，但若是人们能够沉浸式的思考，就会发现，真是回味无穷。

评：我一直思索我逛了6年b站还4级的原因 后来看看背包里有981的硬币

评：浅析最后小故事
疯人院两疯子指蝙蝠侠和小丑，蝙蝠侠跳出去了，小丑怕死不敢跳指同样是糟糕的一天后蝙蝠侠选择回归秩序，小丑心存恐怖留在了深渊，蝙蝠侠用手电筒照出一座桥让小丑走过来，小丑说我走到一半你肯定会关掉手电筒暗喻小丑知道蝙蝠侠救得了自己一时救不了自己一世，最后还是会关掉手电筒，有意思的是小丑并没有说手电筒的光是虚幻的，走不上去，证明他本身就是疯子也说明了小丑认可蝙蝠侠能拯救自己，小丑一开始就说自己搞砸了这个笑话也代表了是他自己掐灭了被拯救的可能性，最后一个疯子如何去拯救另一个疯子？
欢迎大佬们补充。

评：最后的歌曲配合雨声和雷声，让歌曲又上升了一个档次（个人之见）(´；ω；`)

未经允许不得转载：易贰评 » 为什么？评价一下：[三回首]小丑的神作《致命玩笑》，DC排名前五的作品