最佳评论：[三回首]讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？

评：说实话，我也很担心捞姐所担心的事情。每个人心中都住着一头野兽，一旦名为理智的牢笼因为外界的压力而破碎，野兽随之放出。那对于我们，对他人来说将是一场灾难。我们所在乎的，珍惜的，如果就那样因为意外而消失，连复仇报复都做不到的我们要如何去面对这个世界？我们要怎么在以后的时间里去面对曾经温暖的一切？小丑这么疯狂在我看来就是在证明自己与其他人并无区别，只要那么糟糕的一天谁都可能变成小丑。但就像弹幕里说的，不是每个人面对人生中如此的挫折仍旧可以振作起来，更多的可能会是随波逐流，自暴自弃。蝙蝠侠用行侠仗义来面对过去的黑暗，想用自己的行动去驱除这样的黑暗；小丑则沉浸于疯狂，并且热衷于拉着其他人一起疯狂，他用疯狂将自己与过去的记忆隔开，或者说逃避过往。就像小丑说的，把记忆的大门关起来，只要疯！就够了……我不否认自己的内心存在类似小丑一样的厌世心态，感觉世界无可救药。但我身边仍旧充满了希望与温暖，让我在面对挫折时可以保持内心的理智去拼一把。

评：小丑想证明他的想法，也许选择其他人来实验他就成功了，但他不会这么做。要证明疯狂是每个人都有的本性，当然要选择内心有最坚定正义感的人，只有在精神上打败了他们，这个证明才算成功。可惜他还是小看了人性，黑暗和光明永远都不能将对方彻底湮灭。
现实生活中，大部分人是碰不到像戈登和蝙蝠侠这样坚定的人的，面对人性的丑恶，没有人来证明它不是常态，很多人轻易就接受并成为了一个同流合污者，因为放纵是诱惑的，随波逐流是容易的。物以稀为贵，人性中难能的才可贵，这是我对人性的审美观。

评：你没有试过像小丑一样的经历，你永远不会感受到小丑真正崩溃的原因。恐怖的永远不是社会上有着像小丑这样的人，而是社会上有着像把小丑弄疯的人。

评：我喜欢小丑，是因为这个反派的人设很优秀，这种靠着“特色”把主角逼入绝境的反派我觉得太有意思了，小丑武力高吗？不高吧，正面对抗他一般都打不过老爷，他智商特高吗？高，不算特高，而且仔细研究作品，小丑并不是靠着“智商”打败，而且靠着自己的特色“疯狂”，他是个疯子，他能做出的事是你根本想不到的，前一秒他笑嘻嘻地和你讲些笑话，下一秒你根本不知道他会做什么，凭借着这点多少人败在他手下。疯子同时也对应了蝙蝠侠，只有疯子能打败疯子。武力再强，智商在高我觉得都不如这种特色鲜明的角色更能抓住读者的心，所以小丑才受欢迎

评：这让我对漫画产生了一个新的理解。我几乎从来没有严谨地看过一本漫画过，中国漫画我看的大多数是搞笑的，酷炫吊炸天的，还有很多幼稚无厘头的。导致我认为漫画这一个整体区域都是跟我想的性质是相同的。今天没想到漫画也有这么大的魅力。靠，都怪我国的漫画，给了我一个错误认知(=・ω・=)

评：这本我记得应该刚出中文版就买了，其实我个人不喜欢小丑，感觉很有堆叠凄惨故事并强行堆砌病态心理的虚假感，相比之下守望者鸿篇巨制的铺陈更为坚实有料，而v则更具有确实的现实意义和启发。不过漫画本身色彩和分镜的精心制作还是极其精彩，最让我印象深刻的应该是黑白加红色上色的片段，摩尔坚持漫画比电影更有表达力，他也确确实实做到了。

评：lorre说的关于小丑价值观那点确实很重要，我一开始接触小丑这个角色时也非常的喜欢他。不过我当时并不了解小丑的思想我喜欢的是哪种癫狂所散发出的魅力，就和我喜欢虾饺哪放荡不羁的笑容是一个道理。
但随着我越来越接触小丑的思想，我发现了小丑与其他疯狂的人的不同。
其他癫狂的人大部分是对于某种事物病态的感情，这种感情造成了无法压抑的癫狂。而小丑不同，小丑的疯狂是一种看破了一切的歇斯里底。
这种疯狂比起病态的感情更加令人恐惧，因为我们每个人心里其实或多或少都有这种感情。只不过这种感情被我们藏在心里，用理性和道德划出了一个牢笼，而小丑这个角色把这种感情引了出来。
说实话当我接触了这种思想之后，我曾经迷茫了一段时间。我不知道该怎么处理这种思想这种感情，小丑的思想就像一个病毒一样深深的扎在我的心里。我也曾经差点就走岔了路。
后来随着阅历的增长我也逐渐想通了，或许我们不一定非要对这种思想报于绝对的肯定或者否定，全部按照小丑的价值观来做哪肯定不是正确的，但全部否定这种价值观按照大众的价值观来做也未必是正确。重要的不是该怎么做，而是你自己想怎么做。别人告诉你的思想终究是别人的，你自己的正确是要靠你自己去找的。
说来惭愧，咱们老祖宗传承了千年的中庸之道我居然靠一个漫画人物领悟到的。

评：变成疯子很简单，但死守着理性而不疯的人更难，我喜欢挑战高难度

评：我對小丑是比較信仰的，那樣扭曲的人格如果傳身上到每人身上，那么世界上將都是瘋子，每人的心理都是瘋的，他們受夠了被人性的束縛，想要去享受**的黑暗人格，揭示人性的丑惡，像動物一樣，他們認為人是違背的最可恨的不該存在的怪物，他們堅信自己不是人，也沒有人性，从世界觀上來講，小丑做到了違背人性的正确的事情

评：很多喜欢小丑的人可能并不知道自己喜欢的是什么，因为告诉他们小丑正真内涵的人都会被塞进小黑屋（危 险 发 言）

评：喜欢小丑？不
我喜欢罗夏( ´_ゝ｀)

评：1.强者
2.满嘴骚话
3.做事看似随随便便然而环环相扣
满足这三点就是一个受欢迎的角色，做好事就是正派，做坏事就是反派

评：其实喜欢小丑的还有这么一类人，他们认同小丑的哲学观和价值观，但是理智却不会让他们去奉行。

评：其实相对于小丑我也一直很喜欢戈登，当时不知道为什么，以为可能就是戈登心里咯噔一声这个梗让我感觉他很萌哈哈哈，后来我才懂，因为他作为一个警察其实面临了不知道多少个“疯狂的一天”但是他却做到了把并没有疯这是蝙蝠侠和小丑都无法做到的而他的价值观才是我们真正应该认同和学习的

评：我感觉老爷子没什么错漫画里确实很好的表现形式，电影的团队人数太大，管理难度高。这种鬼才一般是固执的人多可能会被自己的公司的董事会把自己开除了。然后快死的时候再拉回来以往循环。一老爷子的性格肯定是不满意的。老爷子有能做编剧又能做漫画一人就能满足。做导演不行

评：戈登在经历这一天之前生活都是相对幸福的，小丑却一直紧绷着精神生活在苦难中，那一天成了压垮他的最后一根稻草，而且他被化学药品毒害了，所以拿这两个是不好比的，一次性的打击再大也不至于让人疯掉，可怕的是接二连三永远看不到头

评：|･ω･｀)dc反派我还是比较喜欢丧钟 可惜小丑遇不到丧叔的小表弟嘿嘿嘿

评：其实我看来小丑和老爷的区别在于，小丑想让别人感受到自己的绝望，老爷却是防止有人跟曾经的自己一样绝望

评：都两个星期了，我的致命玩笑还没到（/TДT)/

评：看到评论里还是有人纠结老爷为什么不杀了小丑。。。个人认为的答案——底线。不杀人是蝙蝠侠最起码的底线，因为他深知自己是义警而不是法律，只有公认的法律才可以决定一个人的生死。如果蝙蝠侠杀人的话，他就跨越了这个底线。一个人打破自己的底线，是一件很恐怖的事情。第二十二宇宙中，蝙蝠侠杀死了小丑，结果自己受毒气和内心的双重影响变成了狂笑蝙蝠;电视剧《泰坦》的新预告中，老爷杀死小丑后黑化。。。小丑死的那一刻，亦是小丑胜利的一刻，他证明了蝙蝠侠的所谓正义，所谓底线都是虚假的，蝙蝠侠也和他一样，就是个不折不扣的疯子。小丑和蝙蝠侠恰如硬币的正反面，只能同时存在，亦或者同时消亡（黑暗骑士归来里老爷虽然没有黑化，但小丑死后没多久，骑士陨落计划便开始了，这也是一个佐证吧）。

评：Bgm谁知道啊，钢琴曲？

评：注意注意，最后的那一场雨，倒数第三格和倒数第二格有绿色的草坪草坪，最后一个只剩下了水洼，表示老爷和J同化了，或者J死了

评：按郭德纲的一句，你以为看了这场相声你就以为你自己能长知识或者说人家低俗？你本身就是这个玩意！但说真的，当今社会，我们和小丑的区别只有一个，我们还有理智，至少还在努力向前，而小丑已经疯了，为了混乱的胜利蒙上了面纱，虽然我应该算过度解读，但当今社会那些不会说话不会办事的社会底层人群（社会渣滓）不就是类似小丑这种，但还不如小丑的人么，至少小丑还有报复！

评：捞一下
dc我最喜欢的角色就是小丑！不过我知道我喜欢什么，并不是反传统的作风。我喜欢的是小丑的人格魅力，说实话，阿兰摩尔，克里斯托弗.诺兰，希斯莱杰。等这些业界顶尖的人们往这个角色里倾注了太多的心血，这些人对小丑倾尽全力的刻画我觉得我很难不喜欢这个角色。我相信大部分人应该是和我一样的心态。还有一点，我对于小丑的世界观的确是持认同态度的。不如说我对于大部分世界观都持着认同态度。只要逻辑自洽，没有对错之分。不过践行我觉得大部分人还是不可能的，大部分恐怖分子我猜和小丑的世界观差不多。既定这些的都是具体环境和事件。对于小丑我有一些看法，为什么小丑选择了混乱，而布鲁斯，维恩选择了秩序呢？我认为是因为维恩还有一些希望。他有管家给他的外套，戈登给他的承诺。他还有事情要做，这是他选择秩序的动力。而小丑一开始得知妻子死了的时候也没有立刻就疯。因为他也有前进的动力，妻子的坟头虽然那两个人也不是啥好东西但是起码也是动力原，直到他被背叛（起码这是他认为的）自己也变成那副鬼样子。关键因素在于“外套”蝙蝠侠救不了小丑，原因就和小丑说的一样，太晚了。当时蝙蝠侠追上去帮小丑披上一个外套，可能一切都不一样了，就像他给戈登“披”的一样，不得不说人能给人的力量太大了。
一个疯子，一个英雄，一件外套，一场笑话
最后同意的帮忙顶一下，让lorre看到我这个小粉丝的一些看法。

评：小丑＝相机＝将绝对的真相公布的人

评：我很赞同捞姐说的，“很多人说他喜欢小丑”，但是对于这个他本身，我从来没有如此讨厌一个漫画角色，一开始我并不理解为什么那么多人喜欢小丑，可能有一部分人是跟风，也可能是有些人仅仅是喜欢这种反传统的行为方式，但毕竟小丑本身的含义太过于令人作呕畏惧，所以还是希望大家秉持正确的三观吧，别被外界冲垮了自己的想法。

评：区分开现实和漫画，虽然很多人的心里都有一个小丑，但是还是要做自己蝙蝠侠，经历再多的困难，都要站起来面对，成为一个可以拯救自己内心的蝙蝠侠

评：我是lorreX号，我现在躲在地下室里，lorre5号妄图用巫术，来让我们lorre复制体们的肝全部给他肝DC视频。
而纯天然的硬币可以隔绝生物探测仪
只要每投一个硬币，就可以有一个lorre的肝幸免于难，谢谢你mendnjfhehdheh……
[2233娘_喝水]

评：其实我有点庆幸我小时候看的是蜘蛛侠

评：心疼老爷子，dc原来怎么黑(╯°口°)╯(┴—┴

评：我喜欢小丑，因为他是一个不同的，别具一格的反派，不为钱财不为仇恨，就是喜欢带来混乱，看其他人在命运倾倒面前是不是会成为下一个他，比如双面人

评：蝙蝠侠:我的超能力，就是有钱。而除此之外，什么都没有。
小丑:我什么都没有了。

评：蝙蝠侠的色调太灰暗，不管是动画还是电影，虽然很真实，但我还是不敢看，就是因为太真实太灰暗，我并不是像看笑话看热闹那种看，所以……不敢看

评：真的越来越能理解小丑的疯狂。
昨天我知道因为月考三门成绩不好，砸了。
今天，我同桌原本和我约好月考后换座位还做同桌。但是我们的班排太靠后，好座位都挑走了。她有机会和中间的班长做同桌，反悔了。但是我不怨她，毕竟，谁不想向上走呢？可我总因为这件事难过
我选的座位比较偏，目前还没人挑到我旁边，这种感觉很扎心。
忍一时越来越气，退一步越想越亏。
为什么没人选班长旁边的位置呢？班长选同桌很挑剔。也有一些人选座位被“劝退”的，本来是按照成绩顺序自愿选，现在成了什么样？
这三件事把我一整个下午搞成了“小丑”状态，真的感觉快疯了。
小丑呢？工作不顺 妻子夭折一尸两命，被同伙出卖。他的疯也是可以理解的。
虽说要经得起命运的考验，可真的到考验降临的时候又有几个人经得住呢？只能说，老爷的品格很珍贵。

评：lorre:我平时就是个做新手入门的?

评：《蝙蝠侠：致命玩笑》 ，DC漫画公司编剧：Alan Moore 绘画：Brian Bolland 色彩：John Higgins 蝙蝠侠的宿敌，小丑（Joker）又逃出了精神病院。这次他不仅开枪打残了警察局长戈登的女儿Barbara，还绑架了戈登，意图将其逼疯，来证明疯狂是每个人都有的本性。故事不仅让蝙蝠女Barbara从此残废，更重要的是揭示了Joker的来历，为这个人物添加了深度：其实这个可恶的罪犯原本也是个可怜人，同时正如后来Barbara抱怨的那样——蝙蝠侠对这样一个罪犯的产生，也负有一定的责任。另一个目的，是强调Batman和Joker的“对等”关系，蝙蝠侠表面上虽然和Joker站在势不两立的立场，其实他的内心也和Joker同样疯狂，他不仅创造了自己的敌人，也和他所追捕的罪犯是精神上的双胞胎。Bolland的画面细致入微，人物表情丰富，Higgins所使用的色彩强烈，加上Moore的故事，给人一种既荒诞，又现实的感觉。

评：讲真我是很喜欢小丑这个角色，本命也是小丑，原因很多其一是希斯莱杰，杰克 尼克尔森他们的演技真的强很吸引人，二是小丑的性格和做事手法很有个性，三是他帅，我是很想跟小丑那样与众不同啊，但我不会模仿他的犯罪他的世界观相反我真希望我身边别tm出现这样的人。顺带给lorre点个赞讲得真的很好很用心，爱上辽(=・ω・=)

评：诶？我以为大部分喜欢小丑的是因为他每一版的演员都很帅[小绿和小蓝_喵喵喵]行吧，是我太肤浅了[小绿和小蓝_直接躺平]

评：只需要一个糟糕的一天，最理性的人也能成为疯子——小丑（蝙蝠侠：致命玩笑）
蝙蝠侠在父母死去的那一天就已经疯了。
小丑在妻子死去的那一天疯了。
两个疯子。

评：叫阿兰摩尔跳槽到漫威的小学鸡是想让我笑倒大楼吗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

未经允许不得转载：易贰评 » 最佳评论：[三回首]讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？