你会怎么看待:[二更]蜘蛛侠退出漫威电影宇宙,漫威索尼再次谈崩?!

评:评论区把我看笑了,一口一个儿子。我也很喜欢荷兰弟版本也喜欢,原先版本的蜘蛛侠我也喜欢。但如果蜘蛛侠重启之后仍旧按照原先套路来,老粉回去捧场毋庸置疑,那么又能吸引到多少新粉呢?我知道荷兰弟那版有点为了让其快速融入MCU里而强赛钢铁侠二代的关系,但他真的是钢铁侠二代吗?妮妮只是个引领者,蜘蛛侠不必活成他的样子。我寻思英雄远征说的不就是这个意思吗?他只是敬仰钢铁侠罢了,蜘蛛侠还是蜘蛛侠,他必须从钢铁侠接班人的阴影里走出来,成为守护者蜘蛛侠而不是钢铁侠二号。最新的那部电影难道不是这个意思?
这个评论针对钢铁侠儿子言论。欢迎来辩


评:看了评论区,心寒,墙倒众人推。个人不希望蜘蛛侠退出漫威宇宙,什么铁虫情,分清漫画是漫画,电影是电影,内战漫画里钢铁侠的确做的不对,但是MCU里的钢铁侠和漫画里的钢铁侠是一个人吗?除了花花公子的设定,其他都不像。漫威没有第一部钢铁侠,会有你们在这掰人设的评论?现在希望的是双方各退一步,也就是劳瑞说的,重新回到谈判桌,蜘蛛侠加入MCU对于两家公司来说都是利大于弊。什么颜粉多了。服了,当你们看到惊奇队长选人的时候,一个个骂的不是正欢?好意思说人家颜粉,前两版的蜘蛛侠主角不帅吗?什么强行拉近MCU让人尴尬,请问就您和旁边人尴尬是吗?掰漫画,蜘蛛侠在漫威宇宙,掰电影这是漫威制作的蜘蛛侠电影,那他应不应该在MCU里?索尼不想和漫威合作可以不合作,没人逼他们,但是超凡2的失败,这是他们最正确的决定。最后请对事不对人,这只是一个商业上利益的分歧,不贪的商人不是成功的商人,双方都在为自己的利益谋利,所以现在希望的是双方合作谈拢。毕竟我也没做过生意,我只是一个观众,我不希望第三部是无家可归


评:评论区。。。很难受
我先不说索尼迪士尼这俩资本大佬之间打得什么算盘,我也没这个见识
但借着这事一捧一踩就过分了吧
照你们这么说,帕克工业不能有,蜘蛛装甲mk4不能有,财富仅次于Tony Stark的CEO Peter Parker也不能存在,有的仅能是只能当好邻居蜘蛛侠的Peter Parker?


评:蜘蛛侠3:无家可归[doge]


评:1.这次谈崩真正的原因是利益纠纷,双方都有责任,不要不是骂迪士尼吃相太贪就是骂sony没脑子。尤其是骂漫威吃相太贪的那些小睿智,消停会吧。自从《尚气》涉嫌辱华事件之后,漫威挨骂似乎就成了常态。仔细看看那些碍国者的言论,大部分都是双标狗。反而那些被骂”漫威孝子”的网友,大部分看起来更理智一些。树大招风,墙倒众人推,果然如此。
2.吐槽荷兰弟版蜘蛛侠,抬高加菲版蜘蛛侠,抬一个捧一个,简直双标狗。喜欢加菲版的对蜘蛛侠内核精神的塑造(说实话我也很喜欢加菲版的感情线和对人物性格的塑造),喜欢漫画里小蜘蛛人设,没必要在这里狂喷荷兰弟版蜘蛛侠,喜欢就去看你的加菲看你的漫画吧,实在不行就去看你的加菲猫吧。拿什么漫画设定去标荷兰弟版,有意思吗?整天看漫威DC的超英电影,是不是忘了这些电影还有一个”漫改电影”的标签?不同的演绎方式,不同的故事,何必非要去比个高低。而且,你再怎么不喜欢荷兰弟版当然小蜘蛛,你最后还不是乖乖花钱去买电影票?
3.荷兰弟版的小蜘蛛与钢铁侠之间的羁绊的确很深,说是父子情也不为过。我认为荷兰弟版的蜘蛛侠更多的是讲青春与成长故事,而托尼是他成长路上的一位指路人。《英雄归来》中托尼让小蜘蛛明白”如果你没有这身战服什么都做不成,那你就没有资格拥有它”的道理,正如雷神在《诸神黄昏》中明白自己是”雷神”而不是”锤神”。《英雄远征》中,经历过终局之战,尤其是托尼的死亡,小蜘蛛正学着如何去更加独立的生活、战斗。
4.荷兰弟版小蜘蛛并没有过分依赖托尼。托尼的确帮了小蜘蛛很多很多,但通过小蜘蛛自己设置的蛛丝以及第二部设计战甲,我们还是可以看出荷兰弟版小蜘蛛仍是一位不可多得的天才。的确小蜘蛛自己设计战甲时利用了斯塔克工业的尖端科技,但你能否认小蜘蛛在设计战甲是时的确是发挥了自己的聪明才智的事实吗?站在巨人的肩上,方能望得更远。还有,不要过分去要求荷兰弟版的小蜘蛛小蜘蛛有多成熟 ,毕竟电影里他还只是一位十几岁的高中生。
5.有人说荷兰弟版的小蜘蛛是”一位一线角色钻到二线角色的裆下”,你在暗示什么,你说谁是二线人物?你这个言论有点搞笑甚至有点危险啊老哥。
6.Sony大法好!虽然不合事宜,但是我觉得有一说一,sony的实力不容置疑,硬件设备、游戏等方面的实力不容小觑,而且全球五百强企业排名在迪士尼之前(sony110+迪士尼150+)。


评:说实话我挺希望蜘蛛侠去MCU的,帕克的成长在老三部曲中已经讲透彻了,不去开发新故事反而炒冷饭,观众难免失望


评:我觉得蜘蛛侠在mcu本来就挺尴尬的。。。他的定位是什么?你友好的邻居蜘蛛侠,是个平民英雄。蜘蛛侠和纽约市是密不可分的,就像蝙蝠侠之于哥谭一样。以前我看蜘蛛侠动画,每集开头都要介绍一下纽约,然后在高楼间飞荡。新闻报社日常黑蜘蛛侠,而蜘蛛侠也总是和纽约人民友好互动,这才是蜘蛛侠,这才是友好的邻居蜘蛛侠。而不是什么超级英雄团宠,钢铁侠的继承人。
当然,这也只是我心目中的蜘蛛侠,你们怎么看随你们,一千个观众心中有一千个哈姆雷特。←_←


评:为什么自从sony和迪士尼谈崩之后 一堆关于 “MCU的蜘蛛侠是钢铁侠儿子!我们不要这种蜘蛛侠!”言论就爆发式增长了?我看个微博还以为被水军占了 现在看到B站咋也变成这样了? 我三个版本的蜘蛛侠都特别喜欢 加菲那版伯父 岳父 格温相继死去蜘蛛侠成长让我十分感慨。荷兰弟这版和钢铁侠如同父子般的深情我也不觉得别扭啊?我寻思大家以前嘲笑“只有一个美猴王”的时候可是来了个起劲啊 咋到蜘蛛侠就拉了跨呢? 网络巨人可真是可笑呢^^


评:我反对说索尼蜘蛛侠比漫威好的说法,我也不希望说每次蜘蛛侠起源都要拍一次本叔死,钢铁侠代替本叔的创意其实真的挺好的,像隔壁DC,次次看布鲁斯夫妇死,太过重复累赘了


评:讲真我觉得蜘蛛侠更适合独立电影,在mcu中蜘蛛侠的众多特点都体现不出,像嘴炮,正义,舍己为人。


评:这是蜘蛛侠老粉的胜利,是饭圈女孩的末日[吃瓜]


评:就这么说吧
索尼:良心爸爸,不会优待,也不会亏待,按照漫画来还原
漫威:联动复仇者联盟,利用前联盟成员迅速将IP抄热,炒高演员价值
迪士尼:一只贪得无厌的死老鼠。


评:太棒了吧
早看迪士尼不爽了[生气]
为索尼点赞 希望毒液和小蜘蛛这对冤家能在索尼新电影里相遇[微笑]


评:斯坦李老爷子走了 钢铁侠死了 蜘蛛侠的版权又没了 再加上上气 漫威是真的惨……


评:真是搞不懂,说索尼飘的出社会了吗?蜘蛛侠电影版权本来就卖给索尼了,怎么算账本来也谈好了,现在你迪士尼狮子大开口索尼就不能拒绝?你们无非就是怕没怕妇联又没蜘蛛侠了而已,但是资本家唯一存在意义就是赚钱。索尼:我资本家最喜欢的就是对自以为是的人说,但是我拒绝


评:索尼是真正的跨国多产业巨兽企业,光手里掌握的各项专利就可以啃到老,和迪士尼根本不是一个体量。这话是说给上面叫嚣要迪士尼买下索尼的勇士看的


评:人家索尼辛辛苦苦经营这么久,不要周边赚钱留给你迪士尼赚,主题公园你搞,索尼不拦着,人家出钱你出力,给别人打工赚钱还想五五开,哪有这种美差,蜘蛛侠去其他电影客串索尼也赚不到钱,你还想继续谈判?迪士尼真以为自己已经牛逼到可以几句话就可以说服索尼?真tm贪心


评:好好的漫威第一人气王,为什么要去给一个花花公子当儿子?好笑,小蜘蛛只有本帕克一个爹,启蒙者也是本叔而不是铁人,我觉得这结果还不错。


评:说蜘蛛侠版权问题,非要黑铁人干嘛,有病?


评:[小电视_发愁]心情复杂


评:早有先兆确实看出来了,要是mcu把蜘蛛侠培养成接班人的话,复联四斯塔克葬礼就不会来那个小孩了,女儿也不会抱着头盔玩了,mcu不会多放多余的镜头


评:希望《超凡3》回归了!!!


评:我觉得可以让索尼把迪士尼收购掉[微笑]这样就一家亲了[doge]


评:这远征一下
咋还找不着家了呢


评:我想知道漫威怎么圆剧情啊


评:索尼飘了,迪士尼飘了,飘你个锤子飘,商业行为没有一方是无辜的,别整的索尼多无辜、迪士尼多险恶,都是商人,商人谈判的受害者永远都是演员、剧本和观众,这波咱们谁也不站,吃个瓜就行了,因为你的声讨和恶语相向都无法对他们任何一方的未来和发展起到影响


评:我刚才看了一下
鹰眼的演员Jeremy Renner在推特上希望索尼不要让蜘蛛侠离开漫威宇宙
其中一个高亮评论是:You should have told disney to not be so greedy than(你应该告诉迪士尼不要那么贪心)
我很赞同这一点


评:绝对支持索尼,迪士尼漫威上气,上海迪士尼店大欺客,滚一边拉去吧


评:荷兰弟:我不想走(复联三一语双关)[doge]


评:不是,这都9012年了,加菲粉还小吗?还做梦加菲回来演超凡3?动动脑子好吗,真是服了。就算荷兰弟不演了也不可能是加菲的好吧[尴尬]。而且索尼就算拍蜘蛛侠也只有两种结果1.继续荷兰弟版,那么势必电影只是微调,不可能大改,那些希望本叔叔和爱好苦大仇深人设的你们又要失望了,很可能还是那个蜘蛛侠[微笑]。2.荷兰弟不演了,那么短期内全部重启蜘蛛侠不是十分现实,观众未必买账;就算真的 重启,讲真的,不会是加菲不会是超凡3,粉丝醒醒吧[doge]。最后希望索尼的蜘蛛侠大卖,要不然叫嚣着“漫威不懂蜘蛛侠”,“蜘蛛侠没有灵魂”的那些人可能会很失望了[抠鼻]


评:蜘蛛侠1:返校季 蜘蛛侠2:英雄远征 蜘蛛侠3:无家可归


评:看评论区一群智障伪虫粉在这喷钢铁侠喷漫威喷迪士尼也是醉了。首先不说小虫是漫威宇宙不可缺少的一部分,光说这几年漫威宇宙的崛起就说明一切,票房在那摆着呢。蜘蛛侠以前的成绩也是很不错,但是一个真正的漫威粉看待小虫的根本是在于他属于复仇者的一员,漫威的一员,回归漫威宇宙就相当于回家了一样。而不是一个靠让钢铁侠当爸爸才能更突出的儿子。所以内些智障就别再叫唤什么蜘蛛侠还是独立的好,又什么钢铁侠的光环掩盖了蜘蛛侠等等的口嗨。小虫的人气不是任何人帮忙陪衬出来的。好不容易等待了好些年才能让蜘蛛侠回归漫威宇宙,出了现在索尼与迪士尼闹僵的局面你们不觉得惋惜还倒觉得蜘蛛侠离开漫威的好是什么心态?难道说你们就喜欢蜘蛛侠只做一个好邻居而不是为了保护地球对抗灭霸的复仇者一员?反正我是不能理解。特别是经历了复联四以后才真正能体会到内句能力越大,责任越大这句话的重点。本来预计将来漫威宇宙第四阶段未来的复联五小虫应该会是复仇者的主力了,现在好了。小虫离开了,你们难道就不觉得很失望吗。


评:无所谓,迪士尼和漫威都不是啥好东西(不接受被喷)


评:啊,我就。。。唉,从小看的第一部西方超级英雄就是蜘蛛侠九几年那版动画,留给我的映像特深,和彼特结婚的是个玛丽简克隆体等等情节特别精彩。后来拍电影,干!三个版本都扑街,没有一个版本是善终的,之后不断重来,我都看烦了开头,真的心累,不想小时候的信仰就这么被摧残。。。。


评:小时候你把你孩子卖了,孩子长大了能赚钱你舔着脸回来要五五分账?
要点碧莲吧


评:还是喜欢最初的五部 非攻击演员荷兰弟 只是指编剧人设方面
漫威急于让蜘蛛侠加入mcu 漫威的蜘蛛侠大部分太过于和tony挂钩
特别是第二部打着下一任铁人的旗号 蜘蛛侠本身便被淡化 [2233娘_喝水]


评:说实话,我真的看腻了蜘蛛侠穷学生,死叔叔的破故事了,索尼这边要是收回版权后再拍这些故事我是不会买账的,但迪士尼这边5%直接提成50%是不有点太过了啊?哪怕10%,20%这种慢慢商量的来也行啊,或者说维持5%然后谈谈蜘蛛侠系列角色的改编权,让毒液等角色回归漫威一锅炖它不香啊?有时候真的看不懂资本家的脑回路[捂脸]


评:我想和你们说一下,索尼公司在全球公司总排名为116名,迪士尼排名170名,而且索尼目前总资产可以收购两个迪士尼ok?所以说让迪士尼收购索尼的人,你动动脑子ok?


评:个人的确不太喜欢第三版蜘蛛侠,因为提起第三版蜘蛛侠更多人的印象是荷兰弟而不是彼得帕克[小电视_发愁][小电视_发愁]


评:蜘蛛侠的硬核粉丝都不想看到蜘蛛侠给铁人当崽,你说的那些喜欢,真的是不管漫画有没有,你就按这个剧情拍,上这个演员,换个名字叫夜猴侠他们还是会喜欢。我们喜欢的是有着沉重的过去,奉行着责任越大能力越大。在英雄和小人物之间纠缠的蜘蛛侠。不是一个等着即位的“钢铁侠二代”。漫威的蜘蛛侠完全是一个新英雄,只是他叫蜘蛛侠。硬核粉丝和电影粉丝没啥高低之分。不是硬核粉丝多看了基本漫画,多了解一些历史,就看不起电影粉丝。就像电影粉丝期待着钢铁侠二代蜘蛛侠一样。我们也在期待着真正拥有蜘蛛侠内核的蜘蛛侠。


你会怎么看待:[二更]蜘蛛侠退出漫威电影宇宙,漫威索尼再次谈崩?!的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 你会怎么看待:[二更]蜘蛛侠退出漫威电影宇宙,漫威索尼再次谈崩?!

赞 (0)

相关推荐