【讨论】[二更]漫威电影不配叫“电影”吗?

评:爆米花好吃没有问题,但要是因为爆米花好吃就拿去当国宴菜问题就有了。


评:其实是市场决定内容,人们愿意看超级英雄电影,那就拍超级英雄电影。


评:[滑稽]那些说什么bvs为了黑暗而黑暗的简直假DC粉,真的dc粉从开场的吉米之死,可能就全程鸡皮疙瘩都起来了,到闪电侠出场可能就要当初高潮了,到韦恩庄园被毁,可能就已经要尖叫了,居然有人给我说拍得不好,我只能说,这种可能就看了几部诺兰的黑暗骑士,就叫自己DC粉


评:超蝙一坨X。弹幕:同意。
呵呵,漫威粉你们高兴就好,DC粉不说话。


评:漫威的电影构建了一个新的、完整的世界观,相比以前的独立英雄系列,算得上是很有创意的。但同时电影过度商业化、感情共鸣不足、观众素质参差不齐这些问题也在不断涌现。
街上随便拉个路人就敢说自己是漫威粉,结果除了钢铁侠美队这些人以外基本都不认识。相当一部分人把饭圈的恶俗风气带到美漫圈,一言不合就开撕。还有跟风的观众占领资深漫迷聚集地,电影漫画混为一谈,漫迷被逼到退坑。
如果真的喜欢美漫就请了解它,如果你只是喜欢炫酷的特效和比较浅层的人设,我建议你去电影相关的社区。超级英雄想要表达的,不单单是拥有先进装备和令人羡慕的超能力带给观众的快感,更是他们心中对于正义、人性、社会现状的思考。他们对我们,至少是对我而言,是真实的、有血有肉的人。
复联3、4票房可观,只是不知道漫威赚得盆满钵满的同时,看着如今乌烟瘴气的美漫圈会作何感想。


评:就是一些自认为高雅有内涵的瞧不起我们这些平民化的逗趣打闹~
我想说的就是~您最好一辈子别吃蒜~烧菜也往里面倒咖啡~[妙啊]


评:什么层次的观众,看什么层次的电影。没有电影鉴赏能力的观众看高层次的电影当然觉得费脑细胞,但是懂的人看艺术电影就像看爽片一样。


评:那他心目中的“电影”定位也太高了吧[妙啊]


评:抱歉 不是不配叫电影 是不配进入国内
辱华事件后 就对迪士尼 漫威一生黑了
没国哪有家


评:好多人没搞懂,漫威商业电影的对立并不是“讽刺现实的严肃的电影”,而是兼具商业和深度的杰出电影,比如指环王系列、教父系列,漫威电影舍弃大部分表达追求极致娱乐,这种赚快钱的手段为有艺术追求的电影人感到不齿,大部分为漫威电影辩护的观众往往看的电影种类极其有限,那些“看起来憋死人”的电影他们可能看都没看过,眼界决定意识,仅此而已


评:[妙啊]各位不是抵制了?点进来反串说自己老粉咋地咋地没内味儿了,然后骂几句就屁颠跑了


评:我tm是真的忍不了了,每次看弹幕就是,同意,嗯,同感,tm的你们谁啊,别人经历过那个年代,他的看法是依理依据的,我就相当烦那种跟风的人,tm的就是一种社会毒瘤,就像那种没读过几年书就出来冒充什么什么的,就像那种小学生早恋分手了就tm的搞的好像看懂了世界,看懂了社会,你才几岁啊,看懂个p的社会,真的残酷你们看到过吗,还就同感,嗯同意,你同意个p的同意,之前看的那么爽,哦有个人真的有这种感觉了,哦就要去学了,我也是啊,是个毛线的是,所以别在网络上不懂装懂,无脑跟风,无理由乱喷,当一个网络毒瘤了,认清点现实,自己怎么想就怎么想,别跟别人说话搞得还自己很突出,很nb,可以好好当个看客,可以吗。


评:前来考古,所以荷兰弟直接开怼真的是不理智的行为,膨胀了属于是


评:[吃瓜]难道电影真的要拍的来让人看不懂,看得苦逼的才算好电影吗?我反正不赞同那样说法。就好像你们所吹的蝙蝠侠老三部,不好意思,我一部都没看完过。因为里面连绵不绝的理论型感情和政治让我看得昏昏欲睡,我也不知道它好不好。


评:欢迎观看弹幕评论装X大会[doge]


评:艺术行业永远都是小众鄙视大众的,钱赚多了自然要受各种非议,不然怎么体现小众观众的优越感?


评:流水线电影不是不能有,你看上个世纪经典肌肉动作电影那也是一个套路,但是别忘了上个世纪动作片艺术片好莱坞是样样具备的,像漫威这种电影宇宙起码要再发展10多年,这10年间绝对有不少的电影美剧,但漫威也面临着剧本太单调审美疲劳的危机,所以创新是漫威唯一的道路,我是不希望漫威1年出4部5部剧本差不多的电影,你敢精雕细琢剧本,票房照样少不了,毕竟ip加成和前作铺垫摆在那儿呢


评:蜘蛛侠2太娱乐化了!


评:我觉得老马丁听说的没错,但换个角度想一想,在你劳累工作了很长时间以后,你会选择看超英电影娱乐放松一下,还是会选择那些很有价值的艺术电影并对其进行深度的思考?我觉得这两种电影谁都没有错,也没必要互喷。我是漫威粉,但是我也认可马丁的观点,而且我觉得这并不会产生冲突


评:像什么惊奇队长,黑豹之流,甚至算不上合格的流水线产品


评:[笑哭][笑哭][笑哭]确实不像电影,更像明星连续剧


评:我并不讨厌漫威,我讨厌那些漫威的粉丝成天去跟别人撕,漫威谁谁谁秒杀谁谁谁的[无语]


评:好多人说,一直吃山珍海味会吃腻,一直看好电影会审美疲劳,所以需要这种爆米花调剂,但是从我的经验来看,好电影看多了,对这种爆米花更不感兴趣,实在无聊……我也不太相信看惯了爆米花的人会花时间看什么艺术片


评:马丁原话是漫威电影不是电影艺术


评:有人说是因为漫威影业赚那么多钱导致那些大导演酸了,有人说漫威拍爆米花是时代人民的需求,但那些老一辈的人最怕的就是未来的导演都为了赚钱没人去探求电影的艺术价值,正如同国内的某些明星一样,靠脸吃饭的出来了演技唱功都没人追求了


评:这个问题翻译过来就是,快餐到底算不算正经饭呗。有人觉得快餐拥有饱腹属性可以达到人体最低需求,所以算;有人认为快餐没有经过“精心烹饪”这个环节又欠缺营养价值,所以不算。


评:翻了好久评论区,本来不打算评论的觉得还是要说两句。
1.评论区的朋友们,大家的年龄,经历,社会阅历,包括知识储备量都不一样。所以有不认识一些导演,没看过一些电影的情况很正常。没必要因为这个事情就去说别人无知,在电影这一块,没人能保证什么片子都看过。
2.这样的争论不是第一次出现而是一直存在,类似于有关商业电影和艺术电影的争论是没有结果的。就好像我们都知道绘画是艺一个大的艺术门类,但是不是每个人画的画都能称之为艺术品。电影也是一样,不同作品有不同的功能。就像在绘画门类里的漫画,文学门类里的网络文学,有些作品就是用来娱乐消遣放松的。
老马的话的意思,我觉得可以理解为,漫威这种工业流水线做出来的爆米花电影,没有办法称之为是第七艺术,不能够算作艺术创作,也就不符合他对电影的定义。
存在即使合理的,我承认漫威电影的具有的商业属性和娱乐属性,我也很喜欢。但是我也同样的不认可漫威电影有多大的艺术价值。其实就是这么简单,没有必要有过多的争论。peace and love


评:以前说漫威电影是流水线电影,一群粉丝把我喷的,说什么云影迷,从不看电影,不懂漫威布局


评:之前机核重轻老师也讲过好莱坞的模式,只要情感渲染到位了就算剧情逻辑不通观众一样可以受到刺激,复活仪式结束老婆立刻打来电话,不用想什么这么几年怎么电话还在,跟着激动就行了。鹰眼老婆电话都打过来了,为什么支援最后才集结过来,就是为了这个情感升华的集结大决战场面,但那都不用考虑,观众都会激动的无以复加……


评:我说说我的看点,我也是从小到大看漫威长大的,对于电影方面漫威很成功,但万事皆有利弊,投资人看到了漫威的成功漫威自然就从弱势变成强势,但是你们有没有注意到近年来除了超级英雄大片以外几乎没什么大制作了,没人注重商业创新反而注重超级英雄老ip重启重拍,我觉得这对于好莱坞是要命的事,电影一旦失去多元化是非常可怕的,有人说不是所有人都喜欢这些大导演的艺术电影,没错,但也不是每个粉丝都希望自己喜爱的漫威dc变成流水线充满铜臭味的东西,超级英雄电影有深度可挖掘的东西多了,但敢不敢拍敢不敢大胆创新就是一个大问题了


评:看电影是为了什么呢?为了什么呢?看电影啊![吃瓜]
不是谁都可以称为艺术家的,电影啊,就是看的,能看好看,不能看不好看,艺术家普通人,法师麻瓜,仙人俗人很多啊,所以萝卜白菜各有所爱


评:漫威的作品由于连续性很高,大大限制了导演的个人发挥,导演拍电影就像是接了一个机械活儿。


评:现在我们可能还是粉丝,但如果漫威的套路片再放5年,我就不信“粉丝们”还能买账,普通老百姓艺术鉴赏水平低不代表普通老百姓不会审美疲劳,漫威如果没有创新肯定会被新浪潮淘汰的,就像2010年那时候的诺基亚一样,历史的进程是残酷无情的,几年的时间市场就会面目全非。[小电视_无语]


评:有的人他无知和年龄真没啥关系,我自己是04年生的人,虽然阅历赏浅,但是不管像新浪潮、新现实主义这种电影运动,还是一些牛逼的电影人他们的作品基本我都看过。基本都是自己摸索出来的,所以有的人他但凡多花点时间,都不会说一些话。我甚至觉得年龄小这个理由是别人在为你的无知找合适的。借口


评:潮流是个圈,一边看久了总会走向另一边,另一边腻了就又回来了,动态平衡,动态平衡。[微笑]


评:我觉得鄙视链挺傻的,各有各的喜好,非要以为自己高人一等,还以为自己是贵族啊?


评:电影看爆米花电影,动画看萌萌哒没干啥的,最后听听相声,过完休息时间继续上班[妙啊]


评:因为以前是知识分子看电影,所以文艺
现在是所有人都能去看电影,所以商业


评:制作精良的商业片 目的是钱 做的怎么样只要看的开心 观众就买账 电影?别恶心我 真的谈不上是电影


评:漫威都拍到守望者,黑暗骑士,小丑那种水平 自然就没人说闲话了 哦 这三部都是dc的啊 那没事了


【讨论】[二更]漫威电影不配叫“电影”吗?的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 【讨论】[二更]漫威电影不配叫“电影”吗?

赞 (0)

相关推荐