神评论：讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？[一阶段]

评：就像Lorre说的，小丑这个人物之所以有人喜欢很大原因是因为他真的存在，存在与每一个人内心最黑暗最疯狂的角落里，当你在生活中发生的事情冲击到这块黑暗时，与其正面斗争成长为自己的英雄又或者逃避躲藏成为自己人生中挥之不去的阴霾，最可怕也最可怜的就是接受黑暗自甘堕落与其为伍…。也许我们不能成为拯救更多人的超级英雄，但这一生也要努力成为自己的英雄，不论明天发生什么我们都应该积极的去面对，面对生活，面对自己。

评：其实小龙虾这个是当年美国的一个真实写照，在那个时代的美国，淡水鲑、小龙虾等等都是极其贫困和社会地位极其底下的人才会吃的食物。因为它们便宜泛滥很容易买到。当时，甚至是一个大户人家的佣人都会在自己的合同上标注不吃小龙虾和淡水鲑。

评：屁，他们只爱跟风跟风跟风，我说三遍。说他们喜欢希斯莱杰？我敢说他们百分之80的人连断背山都没看过。他们跟风就算了还t m给他招黑，弄得我都见有人说”要想像希斯莱杰这么成功该怎么做？””死呗”

评：如果b站评选年度优秀稿件，lorry的《致命玩笑》我一定会投一票

评：喜欢小丑的原因很简单，因为我们每个人都不得不活在秩序下，自由与天性根本没得到完全开放，现在的秩序只是为了让世界上每个人都能和平的活下去。但人们的兽性无法抹去，我们的理性一直在控制我们，但小丑做到了，他冲破了理性的牢笼，是每个人都梦寐以求的形象。但对于现在的我们来说，永远是个梦。而越是得不到的就越喜欢

评：小丑是不幸的，他失去了工作，妻子和容貌，那又能怎样呢？蝙蝠侠失去了父母和童年，还有自己所珍视的一切都因为蝙蝠侠的身份而失之交臂，是的，他们都失去了很多，但一个人走向了光明，一个人走入了混乱，小丑的价值观没有错，但是他错了一点，正义和邪恶，混乱与秩序的区分只在一点－－对于人民最根本的需要，蝙蝠侠保护了人们，人民都爱戴他，拥护他，支持他。小丑却肆意地屠杀哥谭人民，人民们害怕他，恐惧他，他只是扭曲了正义和黑暗的界限而已。或许就像蝙蝠侠说的:“不是所有人都像他一样经不起命运的洗礼”而已吧

评：原谅我目光短浅，但我实在不认为这部漫画真的有多少深刻的意义。与《守望者》比起来，这确实只是边角料扭曲后的产物。别人在面对巨大困难与绝境时的抉择，我们作为事外之人无权干涉。但是作为选择者本身，是否也应该做到不影响他人？
漫画中提到的使小丑成为”小丑”的这一系列悲惨的事件又是否是别人附加与他的？明明缺乏天赋却依然固执的要依靠戏剧来赚钱，明明即将成为一个父亲，却任然不能担负起自己的家庭，不去在搞笑技术上研究却想到歪门邪道的方式发财。那难道最终的结局不是他的咎由自取吗？小丑从工厂逃脱后，从废水中爬出来的那一刻不是他选择疯狂的那一刻，而是他之前种种选择在最后对他产生决定性改变的那一刻。那时的小丑根本无从选择。他只是开始了毫无目标的作乱，直到他看到了和他一样经历过悲剧却坚强起来的人——蝙蝠侠。往日的、对家人的、对自己懦弱的愧疚促使了他的所谓“报复”亦或“证明”，我更愿意将这称为“无能狂怒”。
人们老是说老爷和法律的关系，引申一下即使超级英雄与法律的关系，或者和《守望者》那样。如何监管英雄的问题。但老爷是真的善良的，以小丑的罪恶，要是在我国的法律体系下死立即是不存在任何疑问的。但是在漫画里、电影里。他总是被关在疯人院，总是被试图拯救。可就像视频里说的，他是个不能被改变的人。那拯救又有什么意义呢？法律的目的是使人改过自新，但法律的手段是””惩罚””!!!
戈登希望一切以法律的形式终结，那么小丑还能被拯救吗？被推上审判席，在公众的怒视下，法官的咆哮中，伴随这铐链的叮当再被押往刑场偿还罪过，去与亡妻团圆才是他应得的，以法律的方式终结。
一个不能行凶的蝙蝠侠却被人指责是超越法律的存在？再看看现实里美国那些不顾人权动不动就“误伤”黑人平民的“警察”。那些假借“保护动物”之名，游行或在商场捣乱，却坚决捍卫持有枪这种可以轻松终结生命的武器的权力之人。这不是天大的笑话吗？
法律是为人在社会上存活的准则，是道德的底线，是一切公民人民应有权力的保证。我们需要一切事物以法律为标准，但法律不会执行自己，我们需要法庭、警察、军队亦或“英雄”来维护法律来执行法律。
恕我直言，小丑真的不值得拯救。《致命玩笑》是优秀的漫画作品，但在我来看它不是深刻的漫画作品，它所描述的疑问只是对法律的曲解所带来的困惑。

评：少爷始终要打击犯罪，不是为了他人的褒奖，更说不上是正义感。打击罪犯与其说一种使命感，更像是一道枷锁，一种黑色宿命般的诅咒，将少爷的灵魂囚禁在那条小巷里，囚禁在那副黑色面具背后。
小丑始终要制造犯罪，不是为了获取利益，也不是为了满足欲望。而是将混乱作为自己的信条，制造犯罪就是在践行自己的信条。在疯狂的世界里只有更疯才能更好的活着，邪恶的笑容里透露出疯狂。
一个执着于正义，一个醉心于混乱。所以，在屋顶上，无论是那个跨过去那个，还是没跨过的那个，都是疯子。

评：我有多喜欢《守望者》《v字仇杀队》《致命玩笑》，就有多同情和崇拜阿兰摩尔，就有多厌恶DC公司。这些血汗工厂压榨了创作者的才能心血，却仅仅分给他们微不足道的残羹剩饭。不仅仅是阿兰摩尔大神，早期很多英雄的创作者都因为不平等合约受到压迫，晚年凄凉的也大有人在。天下乌鸦一般黑，漫威迪斯尼也是同样的尖酸刻薄，不平等条约可谓家常便饭。像斯坦李老爷子那样的人精积极捍卫自己的权益，无疑是幸运儿，只是苦了其他那么多默默无闻的作者。
所以我看到那么多吹捧DC深度的都感到很悲哀。真正的创作者被剥离了自己的亲生骨肉，冷血无情的公司却坐享渔翁之利。“本来是我最自豪的作品，现在是我最痛恨的存在”阿兰摩尔大神对《守望者》的评价真是让我痛心不已。
所以说，比起喜欢一个冷冰冰而又抽象的公司，喜欢一个作者或许更为现实。这些戴着镣铐跳舞的作者值得我们用心铭记。

评：有些人崇拜小丑的极度的无秩序，行为准则
实际上，你就连平时疯子都让三分，再次一点看见无赖、蛮不讲理的人都要绕着走

占座无赖
机场闹事的大妈
踢你位子的小孩
泼硫酸的
坎人的疯子（甚至法律都无法制裁）
我们碰到讲道理无济于事，一群人根本没办法，眼睁睁看着一个人害了一群人

这么初级的疯狂就能让大部分人束手无策，何况是全美漫最危险的人？

受害者是崇拜者的家人，还会崇拜这种行为准则吗？

评：《致命玩笑》
下雨了
我又又又又日常越狱了
我又又又又日常来找你了
我又又又又发现不是你本人了
我又又又又日常威胁囚犯了
我又又又又要遭受你的麻烦了
我又又又又来到游乐园了
我有回忆?
又又又又是这糟糕的一天
又又又又是这个家
又又又又是那两个人
又又又又是哪个噩耗
又又又又是这个该死的红头罩
又又又又是这个化工厂
又又又又是你
我第一次恍恍惚惚哈哈哈哈哈哈哈哈
开始又又又又一次的发疯！
你怎么又又又又一次来的这么晚?
我又又又又一次挺了过去
我又又又又一次抓住了你
你又又又又一次把我交给法律
这让我又又又又想到了一个我搞砸的一个笑话
我又又又又一次没有说服你
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
雨还没停

评：强烈要求lorre分析三个小丑分别是谁~

评：个人观点首先最后的结局蝙蝠基本可以确定不会杀小丑，因为最关键的一点：蝙蝠侠是个疯子，一个极端追求秩序的疯子，不杀人是蝙蝠疯了的特征，让蝙蝠杀人就等于让小丑正常，这是去除病态心理的表现；然后谈小丑，小丑受大家喜欢一方面是其极端，极端可以为剧情带来极大的张力，让人物出彩，另一方面小丑的言行存在部分合理性，感觉这种部分合理的极端就是很容易出彩（万磁王，卢瑟，dio，灭霸），不过现代社会大多数人也就是到了喜欢这个程度就自然停止了，极端的想法人人都有但是很少有人会执着于这些极端想法所以其实也不必忌讳了[小电视_赞]

评：看到玩笑我就想打2333，说到2333，我就想起了23×3+3=72，这让我想起了孙悟空的72变。明年年初，中美合拍的西游记电影敢问路在何方即将正式开机，我继续饰演美猴王孙悟空，我将努力塑造一个正能量的形象，弘扬中华传统文化，希望大家多多关注。

评：dc我最喜欢的角色就是小丑！不过我知道我喜欢什么，并不是反传统的作风。我喜欢的是小丑的人格魅力，说实话，阿兰摩尔，克里斯托弗.诺兰，希斯莱杰。等这些业界顶尖的人们往这个角色里倾注了太多的心血，这些人对小丑倾尽全力的刻画我觉得我很难不喜欢这个角色。我相信大部分人应该是和我一样的心态。还有一点，我对于小丑的世界观的确是持认同态度的。不如说我对于大部分世界观都持着认同态度。只要逻辑自洽，没有对错之分。不过践行我觉得大部分人还是不可能的，大部分恐怖分子我猜和小丑的世界观差不多。既定这些的都是具体环境和事件。对于小丑我有一些看法，为什么小丑选择了混乱，而布鲁斯，维恩选择了秩序呢？我认为是因为维恩还有一些希望。他有管家给他的外套，戈登给他的承诺。他还有事情要做，这是他选择秩序的动力。而小丑一开始得知妻子死了的时候也没有立刻就疯。因为他也有前进的动力，妻子的坟头虽然那两个人也不是啥好东西但是起码也是动力原，直到他被背叛（起码这是他认为的）自己也变成那副鬼样子。关键因素在于“外套”蝙蝠侠救不了小丑，原因就和小丑说的一样，太晚了。当时蝙蝠侠追上去帮小丑披上一个外套，可能一切都不一样了，就像他给戈登“披”的一样，不得不说人能给人的力量太大了。
一个疯子，一个英雄，一件外套，一场笑话
最后同意的帮忙顶一下，让lorre看到我这个小粉丝的一些看法。

评：也许面对命运的洗礼时，我无法向老爷和戈登一样勇敢
但是却不能如小丑一般扭曲
我可以卑微如蝼蚁 却绝对不能扭曲如蛆虫
看了十几年DC漫画 这是我的肺腑之言

评：弹幕里拿致命玩笑和偷星九月天比，确定你没疯？

评：对于小丑，感情挺复杂的。我一方面可以从不同的身世过往中为他感到悲哀，一方面又极度恐惧这样的人，有时有些观点却同他惊人的一致。即使这样，我还是看不懂那些完全认同小丑价值观念的人，大概就像叶公好龙一样吧，大部分都是中二期的荒谬幻想，（像我曾经幻想过自己是个病娇一样，谁没有中二过呢哼）而那些当作至理去奉行的人，就是疯子了。

评：我不喜欢讽刺人性的作品，看起来就像讽刺自己一样。[小电视_害羞]

评：曾经我会想，如果自己是joker，会以怎样的方式处决身边那些令我讨厌的人。随着年龄长大，这样的想法越来越淡，小丑所奉行的那些混乱与疯狂也让我不愿去触碰。我依然会惊叹与小丑作者们的细腻和对人物刻画的深刻，但很少会再有共鸣。直到之前一段对我来说的“黑暗时期”，那种让人想摧毁一切的感觉又回来了，我想让所有人经历更深刻的苦痛，想让曾经伤害我的人付出代价，想亲手把剩下的美好全部撕碎，就像梦龙唱的那样shot a hole though everything I loved，我好像也确实做到了其中一部分，但我不敢告诉任何人，任何人都那么不可信任，那大概是长这么大以来我离小丑最近的一段时间。但是我始终没有勇气继续下去，还没有到lost everything的地步，还有能说说话的人，还有理解我关心我的人。小丑并没有那么喜欢哈利奎因，他只是把她当成达成混沌的牺牲品，而我永远也不会有那么一天。
但愿再以后的日子里，我还是会翻着一部部小丑老爷斗智斗勇的漫画，一边念着他们的台词一边喊卧槽，但是再也不要离小丑那么近了。

评：小丑是我美漫里为数不多喜欢的角色，但不希望现实中会有他这样的人存在，他的想法，行为都让人畏惧。

评：就像那句“能力越大 责任越大” 越是有影响力的up主就越应该为大家普及正确的价值观、传递正能量，老瑞对于小丑崇拜者的担忧让我感受到了他的勇于担当

评：玩梗真的要有度……在毫不相关的视频玩梗，真的能让人认同吗……更何况全是复制粘贴的梗。不过刷烂梗的人是不会在意的，哎

评：小丑与蝙蝠侠是同一个悲剧分出的两条线，有区别的布鲁斯韦恩有选择，而小丑没有选择，甚至于说一直被迫接受所有设定的小丑连最后对生活所坚持与憧憬的信念都消失了，他希望带给他的爱人和孩子更好的环境，以至于他即使忐忑不安却仍坐到了酒馆中，但设定给他的命运太幽默，他即将开始鼓足勇气赌一把命运的时候，命运告诉他，无论结果是什么，他都算是已经输了，即使他赌赢了，仍是输了。在这样的一个心态下浑浑噩噩的被迫去了工厂，再被迫失去自己的信念后，命运并没有放过他，他失去了作为一个正常人的基本条件，由化学品引起的由外而内，或者说因为失去信念而由内而外的与一切正常人格格不入，他想证明错的不是自己，他想证明他与正常人是一样的，他想证明任何人处于他的情况会和他一样的结局，甚至于，他想证明，他做的，比大多数人做的更好。

评：喜欢小丑也仅仅是喜欢他的艺术形象，我们平常见到的反派角色，他们的目的无非就是钱、权，就算是外星人也就想要个地球君，俗不可耐[小电视_思索]而小丑要的是精神上的满足感，心思完全不放在物质上面，所以就能各种搞事情，反正他也不在乎，唯一在乎的就是蝙蝠侠了吧，两人都是疯子[小电视_无语]
对于小丑我还是挺矛盾的，想让他活着又想让他死，这种人太可怕了，让他多活一秒钟都不行。但是死了吧蝙蝠侠就少了一个对手，没有精彩的故事可以看了。[2233娘_吐魂]又爱又恨

评：我听人说DC搞完了投票就被投诉，原因是有人指控这是谋杀…是真的吗

评：建议那些开口无对错，闭口价值观的人不妨把自己代入布鲁斯的父母，回家路上无辜枪杀。也可以把自己代入所有被小丑毒害的人身上，无缘无故就被迫害。你说这没有对错，这无关正义，说这话的时候建议确保自己不是代入小丑而是代入被小丑迫害的人民。因为你没有小丑那个实力，你只有当韭菜那个运气。等你认定即便自己被小丑干掉也无所谓反正我就是小丑主义崇拜者的时候，你再说你喜爱小丑。不然，你要么就是智力欠缺，要么就是中二没退

评：轻音乐版：ludovico einaudi的primavera
人唱版：seal：kiss from a ross
个人更倾向于后者

评：不要崇拜混乱，那只是我们对自己无力感的逃避而已

评：我不开玩笑，lorre这一期的价值绝对抵得上十期，每一分每一秒都是高质量。我觉得有这么一期在半年不更新都足够了

评：正常人？什么是正常人？为了房子一生都在努力拿命换钱的人？真的把自己欲望表达出来的又会被你们唾弃说不知廉耻，糟糕的一天可以把很多东西都毁了，你如果还剩下什么还有机会补救，但什么都没有，这和那个奶瓶事故的几率一样。

评：不知道你们看过那部《蝙蝠侠：哥谭骑士》的动漫电影吗？他是五个导演分别导各自的一段小故事，和黑客帝国动画版制作方法一样。我最喜欢的一部分是布鲁斯成为蝙蝠侠后，再一次打击犯 罪后深受重伤狼狈的倒在一个垃圾堆里，打完阿福的电话后布鲁斯就用手支撑在垃圾堆里，然后他摸到了一把 枪，另一只手惊慌的摸索着又摸到了一把枪，等到阿福来的时候布鲁斯双手捧着没过胸口的枪 支 弹 药，这时候很精彩了，阿福看着那些枪说：少爷放下吧。布鲁斯似答非答地说：不，我做不到。从此爱上了蝙蝠侠和DC的漫画。经济过痛苦但布鲁斯依旧选择棱角分明的活下去，就算自己要拯救的城市已经无可救药但他还是要去救。

评：阿兰摩尔怎么没有喷守望者电影，当初看完电影后公开表示“电影是恶心的蛆虫”，lorre这里没做足功课哦⊙∀⊙！当初和他一起创作守望者漫画的合伙人劝他电影属个名，给人家个面子顺便捞一笔，然后摩尔和他断绝关系了，还把家里有关守望者的东西都烧了，不承认守望者是自己的作品，因为看见就恶心，就被电影气成这样。
而且，视频里lorre挂的Alan Moore的推特好像没有官方认证，也就是假的。

评：蝙蝠侠和小丑是极端的两面，不管是经历还是思维信念，他们的话单独立出来，都可能是成立的，但是他们对对方说的话，全是狗屁。

评：整个视频最喜欢劳瑞最后关于小丑的评价，很复杂的感情，小丑无疑是具有煽动性的，因为每个人内心都有一个小丑，那就是我们每个人内心的黑暗与疯狂，但是人之所以为人并不仅仅只有这些负面的东西占据你的内心，还有更多积极阳光向上的东西。我个人对小丑的感情无疑是讨厌的，并不仅仅是因为他做了那么多残忍的事情，而是他的道理跟意念有时候我真的忍不住去赞同，对于我来说这确实有些太痛苦了一点

评：小丑和蝙蝠侠就是两种人，存在于世界上的两种人，都是经历了“糟糕的一天”然后出现了两种选择的人，一个是继续热爱着生活继续对明天充满着向往，一个是享受着堕落的快感对全世界充满恶意，都是世界的不公造就出来的。前者觉得后者是个疯子是个理解不了的人是个我可以拯救的人。而后者觉得前者是伪善，我才是看透世界本质的人，不是我疯了，而是你们不敢面对而已，而且我不需要你的拯救。所以说双方都是在误解彼此，在对方眼里都是疯子，谁都无法理解谁，就是两个极端。

评：我给大家讲个笑话

小丑是怎么变疯的？
穷疯的

哈哈哈哈哈

评：小丑是一个符号，代表着什么。很多人会认为是反社会，疯狂，混乱，无序。但是我们在电影黑暗骑士里，其实能够很完整的看到小丑的动机。其实在诸多生存悬疑电影，以及某些美国综艺里我们都能看到小丑想展示给我们的一个点，就是人性本黑暗。这种黑暗被我们以秩序，法律，金钱，地位等等东西去掩盖，而后告诉我们一切都在可控范围里，我们都在走向美好的未来，但小丑恰恰是代表了那些为了让你看到这美好未来而在背后牺牲的人。我喜欢说一句话，就是这里没有完美的体制，一个不完美的体制，必然会产生残缺背后的牺牲，而这种牺牲又并非个人或社会力量能阻止的，这个牺牲本身代表的就是小丑。而这牺牲本身带来的，也只能是人性的扭曲，因为所有人都喜欢看硬币的正面，美好的超级英雄，小丑所做的，就是让你看看背面到底是什么。

评：要来了，小丑的独立电影

评：看完以后不由令人深思，到底是是joker在逃避现实，亦或是布鲁斯在逃避现实呢

未经允许不得转载：易贰评 » 神评论：讽刺人性的黑暗荒诞，影射现实的《致命玩笑》为何是DC神作？[一阶段]