【点评】【背锅史4】朱元璋为啥要承认元朝的正统性?网友:他比当下的美国人更有远见![一阶段]

评:承认清朝也是为了能接受清以来所有合法的国土面积,才能让子孙后代合理合法地讨要失去的国土,才能让那些不平等条约得到公平对待的那一天!


评:同样是对待前朝,带清和带明的态度和胸怀可差远了


评:今天的话题好严肃,咸鱼都没出现了


评:明朝好多方面和制度都和元朝一脉相承


评:我又来了


评:作为资深的历史吧友给出自己的一点解析吧:
如果不承认元朝的正统地位,就意味着元朝的统治为非法,而其土地谁都有资格占领,朱元璋就必须继承宋朝的正统,就是想办法和赵姓皇族攀亲戚。但宋朝正统早被韩山童拿去用了,朱元璋不可能继承宋朝正统。因此,承认元朝正统,可以快速确立与巩固明朝的统治,这是出于现实的政治需要。
不过从历史的领域,元清都属于非汉族统治者建立的王朝,也就是中国的政治亡国时期。不过由于中国人口众多,文化强势,所以在这段时间中国并没有灭种,中国文明在这段特殊时期依旧在发展,只是等待一个契机群雄并起,推翻异族统治者,完成中国的解放


评:说的很有道理


评:当时南北汉人矛盾很大


评:777


评:杀不死你的,终会让你变得更强大,其实朱元璋到最后已经不恨元朝了,因为他已经把他灭了


评:我们从历史中学到的教训就是:我们从历史中什么也没有学到。5000年的历史我们学到的还是很多的


评:元末农民起义,起先推韩林儿为小明王,国号宋,有反元复宋的意思。如果朱元璋不这样说他的帝位必须还给韩林儿,有了这套说法,他的帝位就名正言顺了。


评:up你好恶心


评:易中天骂一句,一堆营销号跟上。我相信易中天当时应该是没有想到他一句话会引起网络上那么大影响。营销号带节奏否定清朝一切,里面绝对有西方势力的影子,甚至不在少数,清朝怎么没有英雄?林则徐,左宗棠是刻在人民英雄纪念碑上的。我特别讨厌某些人提明朝如何好,清朝乾隆如何坏让中国落后,我生活在今天,我认为生活在中国历史最好的时代里,明朝哪怕搞得再好,乾隆以及后代清帝哪怕再圣明,那也是封建帝制,能把国家建设这么好?今天的一切是历史给中国人最大的恩赐,可以讨论明清,但是假设他们把中国建设多美好那是脑子坏了,只要你还年轻,等10年,中国将重回世界第一,你不用做梦幻想明朝,清朝如何做,你只需要等待


评:那过去欧洲,一听哪里的国王死了,属于“世界性震动”(他们那时候不知有其他),大家都在那里算,比如挪威国王是不是法兰西那个死的国王姑妈的外孙。乔治推翻威胁的是美利坚的合法性,黄帝杀的少?有时候事得看怎么说,张三他说他是汉人恨透成吉思汗,我一点脾气没有,但是你不认成吉思汗,谈什么西伯利亚呢


评:中国人不是吓大的,中国5000年的历史就是一部战争史,没有一个民族不会为自己所承担的屈辱讨要公道的。我们承认近代是失败的我们技不如人,但是这只是在5000年历史中的一瞬,现在中国人站起来了,过去挨打让我们惊醒、也让我们奋发,我们负重着5000年的基石但也承载着后5000年的再次辉煌。


评:


评:印度也是承认了英国的正统性,即便在南次亚大陆横行都拥有了合法性,如果把巴基斯坦和印度的国名互换一下,两个国家就不是今天这种情形了


评:主要是慈禧太招人恨了

满族都汉化的那么彻底没必要那么痛恨
但是慈禧是真的可恨


评:因为他要继承蒙古人打下来的江山


评:所谓的清朝元朝不是我们的历史是无稽之谈,虽然在那一段时期有各种足,但是它们仍然是我们历史的重要组成,因为这是日本人编造的谬论,日本一直自诩为“唐朝唯一的正统”


评:各个时代都有各个时代的天骄,英雄,但奈何大势所趋,并非一己之力所能更改,他们虽是天骄英雄,但并不是天命之人,这所谓时事造英雄,就是如此,清朝末期,李鸿章多次签订丧权辱国的协议,被世人所痛恨,但他真的想签这一协定吗?,不一点也不想,但是这是当时的局势所造成的,不是他一个人所能更改的,所以他只能签下这些丧权辱国的协定,他不签,还有别人签


评:以文明史观来看,中国的确是唯一的延续下来的文明古国,中国的延续不是血统种族,不是谁当老大,是中国的文明,文化的传承,因为无论谁入主中原都必须实行汉化,武力上偶有外族入主,文明上一直都是中华文明胜利,已五千年文明古国自居却又否认自己的历史,这是历史没学明白瞎J儿乱喊,除了爱国的初心是对的啥都是错的,是非常不可取的。不过对于成吉思汗我有点徘徊,因为成吉思汗虽然也重用了诸如郭宝玉,耶律楚才等人但是其文明仍是草原游牧民族的那一套,而不像其孙忽必烈实行汉法。但是鸡贼的忽必烈还是追封了成吉思汗,很刺激。至于有人由于清朝末期的屈辱史和清朝立国时的大量风俗保留而否认或者由于自身不喜欢而厌恶排斥这一朝代,我只能说就算不是清朝中央集权加固和我国闭关自守等都是不可避免的,换人换族都没用。[OK]


评:谁拿下天下谁就是正统,大家都知道那些所谓的正统都是虚头巴脑的东西一个形式而已。


评:咱们能够稳定,是因为主体民族人口占比大于90%,而米国主体只有60%,其次咱们对待少数的待遇是优于主体民族的,最后,咱们有5000年的民族融合历史,融合的战乱与屠杀已经经历了不下10次,现在基本稳定成型。而米国只有200多年历史,民族融合的动乱是第一次,才刚刚开始


评:清朝对团结游牧民族和农耕民族,作出了很多行之有效的制度创新!清朝皇帝在西藏的身份是活佛;在中原地区的身份是皇帝;在蒙古地区的身份是可汗。孙中山最开始提出“驱除鞑虏、恢复中华、创立合众政府”的口号,后来都不再提了!承认清帝退位诏书“联合汉、满、蒙、回、藏”!这也是新中国现今版图重要的合法性来源!


评:可怜的朱元璋
甚至死了都成了鞋拔子[喜极而泣]
up我跟你同城[OK]


评:清朝肯定是中国历史的重要部分,个人之所以反感清朝,一部分因为是前几年的清宫戏实在让人无语……


评:美国那些暴乱者如果是打算改朝换代,那么推翻那些雕塑是对的,甚至做得不够,那些雕塑代表的是美国对他们的压迫,他们如果成功了,胜利者一定愿意书写失败者残暴的过往,那些过往也不会因为雕塑不存在就消失了。反而如果美国因为暴乱者的行为,当权者自己否定自己国家建立的历史才是搞笑的事。美国黑人试图反抗对他造成压迫的事物是没有问题的,只是反抗的不够彻底,变成了发泄,而不是革命。


评:咱们为什么叫做恢复席位?你不认民国是你历史的一部分的话,今天得跟印度一样发愁


评:卧槽!!!什么年代了?是2020年嘛?还有因为这个来骂人的?话说就个人而言我也不喜欢清朝,我也一样不喜欢宋朝,但是这有必要拿出来说嘛?你不喜欢就不看啊,如果你觉得是UP的知识说错了,你指出这些错误来,你甚至可以自己发帖子、发视频、回评论来指出UP的错误并给出证据,你指出的错误给出的证据让人信服谁不给你点赞?但是侮辱??侮辱了历史会改变还是咋地?这么做根本就对不起你自己喜欢的那个朝代。


评:个人看法,如果真打算要元遗留的遗产,就不应该承认元的正统性,应该加强汉民族认同,以复仇的名义横扫蒙元!昔日你奴役吾之民族,那吾率兵北伐,夺取你之家园也是理所当然。


评:日本人在中国人面前最自豪的时候就是谈到他们天皇没断过时,说他们的皇帝是真的,你们的都是假的,论文明传承这块,岛国确实有点天生优势


评:其实不是,只是因为朱元璋没有理由就起义了,而且这句话也并不一定是朱元璋亲口说的,因为推翻元朝对汉族而言本来就是一件大好人,说白了你推翻了元朝约等于你是民族英雄,而且是救万民于水火之中,但朱元璋要是继承大漠的领土也不现实,因为中原压根也没有要大沙漠和高原,不然早就占领了


评:其实如果从文化角度来说,周边那些想着“抢”我们文化正统性和文明传承的国家其实也是中华文明的一部分了。
只不过他们用“国家”这个标签把自己给限制了。

他们就算再怎么不愿承认,他们的文化也已经被我们影响了千百年。
唯一不同的是,我们拥有的是文明的核心,他们只是包裹着中华文明的一小部分。

汉族核心已成,除非灭族,中华文明将永远传承下去。
但凡有任何一个国家或者组织,想针对地球上这个人口基数最大的民族进行分化和毁灭。
他们面对的将会是最人类有史以来最大规模的文明之争。

希望那一天之后,地球上还能有人类文明存在吧。


评:清朝是中国历史,但是我讨厌美化这段历史的东西,我认为只有客观才能传承


评:因为中国的历史观很大程度上是统一观,一来元朝确实也是统一了中华大地。二来,元朝和蒙古帝国确实可以分开来讲,当时蒙古帝国的成吉思汗死后,其贵族们想立蒙哥为王,在中原地区的忽必烈于是就称帝,宣布建立元朝,继承正统(大概过程就是这样,可能有些许差错,毕竟只是看过,有兴趣的可以自己找找)


评:之所以讨厌清朝那是将汉族文化玩残的朝代啊,其他朝代也有加起来还也不及一个清朝,就连日本也不及一个清朝的所做所为,日本是同化和屠杀清朝是屠杀和灭族(文化)[doge][doge]


评:中国是中国人的中国56个民族的祖国,中国历史上的阶级矛盾和民族仇杀是所有先民共同的悲剧记忆,我们铭记历史是为了创造美好的未来


评:up[OK]已三连


【点评】【背锅史4】朱元璋为啥要承认元朝的正统性?网友:他比当下的美国人更有远见![一阶段]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 【点评】【背锅史4】朱元璋为啥要承认元朝的正统性?网友:他比当下的美国人更有远见![一阶段]

赞 (0)

相关推荐