怎么办？看看大家的看法：残忍！马来西亚男子将3只猫放进洗衣机淹死，若罪名成立可判3年监禁[一阶段]

评：这种人品德不行，就算是没有法律对他进行处罚，被社会知道他干出这种事来也会遭到批判的（当然也会有支持他的，不过我是理解不了这种人[芮小凸小凹_怀疑]）

评：[吃瓜]

评：有人说看见了这种行为脊背发凉，并由此呼吁国内也立法保护猫狗，行了，脊背发凉，你吃的，玩的，踩死的蚂蚁，虫子，你怎么不脊背发凉。你为猫狗脊背发凉无非就是因为它和你有关而已，和你的生活有确实关系，所以你呼吁。但是站在动物的角度来看，如果杀猫狗要判刑，那么按照平等原则，杀任何动物也要判刑了，你觉得可行吗？更何况还有人借此暗讽国家法律不行的，我更是呵呵。

我想起一句话，社会的稳定是由道德和法律来维持的，缺少道德只有法律的社会是冷漠的，无情的，只有道德而没有法律的社会是可怕的

评：毒品都比这判的轻。。。

评：有一说一，又不是家猫，没必要判这么重啊，罚个社会义务志愿活动就行了[doge][OK]

评：真是心理变态

评：首先关于国外这个判三年重不重的问题，法律是为了预防犯罪，其次才是惩罚犯罪。他不仅仅是虐杀，同时还是知法犯法，既然如此，就要为自己的行为负责。

然后关于有些人扯的，那么爱动物怎么不去指责吃猪的人。虐待没有什么明确的定义，但是虐待发生了，你一眼就知道这是虐待，每个有着正常三观的人心里都有一条线

非要下定义的话，用残忍手段伤害人或动物达到他情绪上满足为虐待。然后具体又要看初衷，剪尾近亲繁殖都是为了美观，安乐死流浪猫狗是为了治安（我不否认这些其实也很残忍，但就像很多人说的，人还是高一等的）。一个行为是不是虐待大家心里其实都清楚，标题也没说虐待两个字，但是大家自然而然的就以虐待为前提开始讨论，其实大家都心知肚明

请不要忘记，法律禁止虐待，保护的不仅仅是动物，还有人性

评：[热词系列_害怕][热词系列_害怕]

评：虐猫的王八羔子

评：看了评论区，手机忽然变成了佛经，坐着的床忽然变成了莲花台[抠鼻]

评：我抓不到猫 跑的太快了 我只想摸摸(･∀･)

评：淹死三只哈哈哈

评：[思考]一只判一年！？我觉得拘留几天终身不能用自助洗衣机就够了

评：畜生也立法

评：确实过分了，我是站在使用自助洗衣机的大众角度来看的[思考]

评：我属实觉得，虐猫狗的心里多少有点问题，别洗，正常人能干出这种事来？

评：不能遵守与合法行为有关的社会规范，不介意做出可能遭拘捕的行动，冲动，攻击性，缺乏懊悔之心，做出伤害、虐待的行为前后显得不在乎或将其合理化，低同理心，低压力感受，低焦虑，冷酷无情，注重结果和忽视道德，以自我为中心

评论区的一些人真是逐渐在往这个方向靠拢，我们传统的那些良善的东西在心里面就这么止步了吗，往这些方向靠拢了的人在心理学上又是怎么称谓的？

评：猫狗一换，评论过万

评：感觉行拘15天罚几千块钱就差不多了

评：问下，野猫野狗咬了人，谁负责？

评：讲道理三年太重了，罚款拘留差不多了

评：这个中国不犯法，快点引进这种人才。

评：不是吧…野猫为什么要这样也犯罪嘛？弄死就弄死了

评：动物保护法是立国之本，动物享有与人类同等的权利，[滑稽]

评：现阶段我国对一般动物进行立法保护不太现实，因为可操作性不大，会严重稀释司法资源。举个例子，我到河边钓鱼，钓到了抓回去吃，现在一般人不会觉得怎么样，但是我如果抓了一只猫或狗回去吃呢？如果不是吃而是虐待和虐杀的话，这又是一个很模糊的概念。像视频里的这个，很多人都说是虐杀，那我钓到鱼了，没有拿回家吃，而是放在岸边，然后慢慢死亡，这按照评论区的标准来看，也是虐杀。而一旦对象扩大，什么鸡牛羊，甚至虫子虐待都来了。你们你们觉得这个合理吗？如果真的这么做的话，留给人的司法资源就少多了，那社会可能就有大问题。

评：好乖的猫。。。心疼

评：爱猫狗人士快乐法

评：有下列情形之一的，处六个月以下拘役或者管制，可以并bai处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处六个月以上三年以下有期徒刑：
（一）故意虐待动物，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；
（二）开展虐待动物的表演或者活动，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的；
（三）不做区分，扑杀已经防疫的动物，或者采用非人道的方式扑杀动物，情节严重或者造成严重后果的；
（四）以商业为目的，违反本法规定，从活体动物身上摘取器官及衍生物，贩卖动物器官，情节严重或者造成严重后果的。
本章所指的虐待，是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。

评：哦 又是黑人 那没事了 种族特征

评：品论有点灯塔国内味了，一切向我灯塔国看齐。我就是人类文明的灯塔，都学我。然后现在疫情人数世界第一 暴徒横行 真够先进文明呢[傲娇]

评：是黑人啊？那做出这种事也不觉得奇怪了[吃瓜]

评：个人观点哈。我看着挺爽，不喜勿喷

评：太轻了，现在虐猫未来有很大可能虐待儿童。然后就是叫嚣的要死刑的，不是还行。

评：可恨又可怜

评：封面我看成用三只猫淹死了洗衣机[笑哭]

评：罪名是什么？

评：每次这种视频又走人说“死了就死了”“你不吃肉吗”“你打老鼠的时候怎么不说”“猫权大过人权”“圣母”。。。。。一个人虐杀动物被判刑不是挺好的吗，在我看来以虐杀动物为乐的人心理变态，我可不想和这样的人相处，我身边确实有这样的人。至于啥“猫权大过人权”的说法我从来没看到有什么依据，若虐杀人没有虐杀动物处罚重，那就是法官或法律的问题，不是普通人的问题。

评：不知道怎么想的 犯罪成本这么高还不如干点别的

评：虐待动物肯定要抵制，但确实想不到什么好的处罚，用法过重，道德谴责又不痛不痒。

评：???

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么办？看看大家的看法：残忍！马来西亚男子将3只猫放进洗衣机淹死，若罪名成立可判3年监禁[一阶段]