品略/点评:【若有所思】《功勋：能文能武李延年》比《亮剑》好在哪里？求轻喷~[一次目更~]

有些人总是叽叽喳喳，不喜欢这部剧，问起缘由，答：里面有价值体现。然而文艺作品处处都体现着社会，时代以及作者想传达的价值内容。不喜欢里面有价值体现不过是不喜欢作品传达的价值罢了

没必要拉踩吧，两部都很优秀

虽然亮剑的确有很多问题，但是最近看到好多UP都在用李云龙“团长管军事，政委管生活”当例子来说亮剑误导政委的作用，其实吧，亮剑的确弱化了政委，赵刚更像是老李的陪衬，但是这个例子不太合适，有点误导观众，因为电视剧里李云龙说完这句话，赵刚马上明确反对，说这话的时候赵刚也是一脸拒绝和不满，而且电视剧里也有赵政委指挥作战的镜头，这段就是赵刚初到独立团，李云龙欺负他年轻和他谈条件，不能说亮剑就是认为政委管生活呀。

支持up

1.亮剑的创作核心先天就是畸形的，因为小说主旨压根就没有也没想描写各种战争我方胜利的核心意义所在，能有这个热度和反响，演员演技和道具，台词等细节功不可没。

2.要考虑亮剑的时代局限性，亮剑播放的那个时代，神剧遍地走，绝大部分观众受够了神剧，急需一部能正常描述战争的军事正剧洗洗眼睛，还暂时做不到透过战争表象去细细品味我军打赢战争的内核，亮剑对粗犷战斗富于激情的描写很到位，符合那个时代大部分观众的观感需求。当然现在观众通过长期爱国教育和宣传下，能透过战争表象去寻求我军精神内核的眼光来看，亮剑确实落伍了。

亮剑小说屁股歪不歪我不好评价，但电视剧屁股没有歪，它只是跟不上这个时代观众的精神需求了。向参演的李幼斌张光北何政军等优秀演员致敬！

看知乎有很多人说亮剑为什么不按原著拍，为什么只拍到李云龙干校学习，不往后拍。好家伙，按原著拍就不会有亮剑了。

不要试图和粉丝讲道理，任何粉丝群体在面对批评时总有不理智的表现。你说亮剑有不足，百分制拿个七八十分，粉丝会给扯什么其他不到及格线的抗日神刷，扯什么亮剑不是纪录片没必要那么真实。明确表达给粉丝说亮剑可取之处很多，批评只是针对它不足的地方，可人家就是见不得说它不好……

没必要踩一捧一，《亮剑》和它表现形式和角度都不一样

亮剑是爽文

你家盖了新房子非要跟隔壁老王十多年前的房子对比说你这也不好那也不行，这不是找茬吗？有什么意义，证明了现在拍的比以前好吗？就算要比最重要的都没交代亮剑剧组拍摄资金只有900万，这个前提下能拍出来口碑这么好的已经不错了，有人可能要杠说900万挺多的，那就对比一下同时期孙俪，就是饰演赵刚妻子的她在当时《安家》中片酬是1620万，这还是降薪后的片酬。李延年900万拍的出来吗？这up视频多少有些引战举报了[OK]

黄旭华单元是我最无感的一个[笑哭]

亮剑有他的优点，功勋有他的优点。

但是不能因为一部功勋就抹S亮剑所能带来的一些好的影响。

我们不提倡个人英雄主义，但是英雄必须有，英雄的精神必须学习。

我觉得亮剑里表现了赵刚的政工水平，硬要和功勋比，差别就是李云龙是主角是团长，赵刚是配角，功勋里也没表现太多连长的作用不是吗

为什么非要对比

up，b站是可以上传超过4分钟的视频的[藏狐]

《亮剑》给我的感觉就是爽，演技挺好，有些问题，我当时看的时候就吐槽过不过和现在垃圾片比起来还挺好看的，《功勋》就算主旋律了吧。

亮剑是讲故事，就和写小说一样，先想读者喜欢看什么，依照这个安排情节框架和人物性格，其他的都围绕这两点走，尽量合理，不合理的地方就减少描写使得不突兀就行。

李延年是纪实为主，以事实为中心进行文艺创作，创作部分不能动故事的根本，创作只是吸引读者的手段，是事实的陪衬。

这两种创作方式的作品是完全不一样的

亮剑是因为原著太辣鸡导致电视剧里有不少瑕疵！而功勋第一单元太精彩了！

[藏狐]只要有up带节奏，下面就一群小天（s）真（b）跑出来了。亮剑 能文能武 从名字就能看出剧表达的主题。 你拿一部剧的优势批评别的剧的弱势？你真是个大聪明。

请教个问题，功勋里的情节都是真实的吗？

小编讲的好，思想远高于一切

只要你吹功勋，我就给你点赞[OK][OK]

一代人比一代人思想觉悟高。李云龙那个角色更刻画一个泥腿子出身。没有什么知识储备。斗大的字不认识几个小人物的形象。一个团上百人。但是参战却有百万人。只能说从人物性格出身开始就不用[笑哭]

人家老李和政委都分好工，说好的了，一人管军事，一人管生活，哪里不准确了？再说了，指导员和政委不完全一样好不好

党指挥。是我军建军之本，强军之魂。亮剑好多地方拍的都很不合理，为了突显李云龙的个性。还打骂士兵，不听指挥，强行歪曲

二十年前的电视了吧 没有可比性

前几天我还说亮剑是三流小说，二流编剧，硬是通过一流演员撑起来的，还有人骂，这不知道多少人被洗脑了[藏狐][藏狐][藏狐]

功勋李延年没怎么讲出它的好在哪啊，就比如李延年将二妞那段完全可以放出来

亮剑本身就是价值观有问题

亮剑如果说的是四方面军倒是不奇怪，四方面军本身就是军阀作风严重

我爱看亮剑，至少看了五遍

但你要说亮剑是我军抗战时期的写实篇，我一百个不答应。李云龙够毙多少回了[笑哭]

说实话 亮剑的重点和功勋的重点就不一样 突出的人设也不一样

你要说亮剑歪曲历史，那三国演义还是歪曲三国历史的鼻祖呢，本来亮剑也没说是纪实小说啊[doge][吃瓜]

亮剑就是土匪窝

都是资本衬托得好!

没必要贬低亮剑吧。 在 李延年出来之前，亮剑是为数不多能看的电视剧， 出来一个李延年就贬低亮剑？ 喜新厌旧不好吧。

未经允许不得转载：易贰评 » 品略/点评:【若有所思】《功勋：能文能武李延年》比《亮剑》好在哪里？求轻喷~[一次目更~]