怎么理解货拉拉事件进展:周阳春过失致人s亡案一审开庭并宣判[一次目更~]

球证、旁证,加上主办,协班,所有的单位,全是我的人,你怎么和我斗?!![给心心][给心心]


当庭不上诉也可以在上诉期中再次提出上诉,司机先回家和家人沟通再考虑。做法是对的,而且司机妻子也有要求换律师,说明准备上诉二审

庭审录像能放出来么?这个应该是公开的吧,但是看法庭女性这么,该不会这里有什么所谓的WB女,拳吧


现在有的司机已经拒接女乘客了,也是那些女拳作的

这个案子最合理的判罚是少量赔偿,不管什么原因毕竟是在你的车上出的事,赔点钱于情于理说得过去。这直接上刑责属实过重了


我就一个法盲,随便盘一下

其实也就是几个点嘛:

1.司机上路的首要责任是安全驾驶,安全驾驶要求司机需要集中注意力在驾驶上,因此任何干扰司机驾驶的行为都是危害公共安全

2.受害人的行为是否无过失,受害人作为一个心智健全的成年,理应知道在行车途中讲肢体和躯干伸出车窗车门是危险行为,而依然这么做,而此类违规行为理应由受害人承担全部责任,同时干扰到司机安全驾驶,已经危害到公共安全

3.受害人的行为动机,整个过程中,司机是否对受害人造成侵害,没有任何直接和间接证据证明,司机对受害人造成侵害,也没有没有任何直接和间接证据证明,司机对受害人进行威胁,由于没有侵害行为,并不适用侵害中和侵害终止这一情况,因此受害人的行为并不属于避险行为,而受害人臆测侵害情况,属于对情况判断失误,属于个人问题,故此行为的责任应为受害人个人承担

4.司机是否存在明显过失,司机在整个事件过程中,并未与受害人发生肢体冲突,虽然沟通不畅,但是依旧遵守规定进行服务,而且此期间未对受害人造成侵害和威胁,由于专注于安全驾驶,且受害人的危险行为无法预料,但在受害人跳车后及时进行救治抢救受害人,并及时报警,综上,司机在整个过程中并无明显过失

受害人作为一个成年人,在事件中错误判断情况,在明知跳车行为的危险后果的情况下采取跳车行为,导致自身s亡,应承担主要责任,司机由于忙于安全驾驶,且受害人跳车属于无法预测的突发情况,司机不应承担主要责任

四川观察有心了,这个bgm在韩剧里面一般用在主角被污蔑的时候。[妙啊]


货拉拉,拉的是货!不是人!货拉拉不是滴滴,我货在规定时间运到了就行。你管我从哪走呢?我绕地球一圈你都管不着。我工作时间为什么要回答你的问题,我都没有义务拉你。是你自己要坐的,坐到一半你觉得有问题。和我有什么关系?最最重要的。没有任何证据证明跳车和司机有关系,排除法等于法律么?都说女子跳车因为司机态度,因为偏离路线,你是当事人么?你怎么知道的?人之常情?人命关天能用人之常性来推测么?没有任何证据证明女子跳车和司机有关系就判司机有罪么?

难道装货时间长不能提醒吗 路线是s的吗 正常人会把头伸出车窗 司机没有保持沉默的权利吗 司机有任何威胁到这个女的地方吗有请拿出证据 不要自己猜测 司机也没有强迫或诱导女性上车 她为省钱自愿跟车 用大哥的评论谢谢了


删吧,永远热爱[星星眼][星星眼][星星眼]

删,删,删,删评有用吗?


这个司机判一缓一,那让她搬走的人是不是也是犯了过失致人s亡啊?是不是也得判一缓一啊?

支持上诉!!无条件站司机一方!!


自由大中华,刀战每一天

有空义愤填膺地签什么调查大洋彼岸的德堡还不如为司机发声


不要靠近女性,会变得不幸!🥰

看我动态,就明白怎么回事了


我对未来深感不安

转自其他用户。

不得不说同样的事情发生在女性身上就是更加受人关注。

性别互换,无人问津,甚至连判决都不一样。

拿事实说话:

2012年11月3日,男青年陈雷在路边拦下一辆出租车,并与女师傅提前谈好价格,但在行驶途中遭遇施工路段导致无法前行,由于已经离目的地不远,的姐让他下车步行,陈雷说行李太多,你得把我拉到目的地,的姐说可以,但是得加钱,陈雷不乐意了,价格明明是一开始就说好的,于是二人发生争吵。

见乘客太抠又说不通,的姐突然调头向不明方向开去,陈雷慌了,大喊“你要把我拉到哪里去,我要下车!”

后经的姐解释,其实她是要把他拉回目的地,宁可白跑,也不想拉这人,并且途中一直不搭理陈雷,拿出手机给别人打电话,不断与电话里的人诉说这边的情况,陈雷这时候害怕了,认为的姐要叫人打他,遂爬至车窗跳车,昏迷不醒。

后在医院确诊为右全臂丛神经损伤。连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定,陈雷遗留了右上肢瘫痪,构成五级伤残。

重点来了

法院认为,作为成年人,陈雷应当知晓跳车的严重后果,所以此案中陈雷对损伤结果应承担主要责任。


多转发给身边的司机看,不要拉女性,让她们自己顶半边天,自己做女司机去,至少至少,晚上不拉女性,或者每辆车应该装个监控

女的亲叔叫车细强,搞付费陪聊软件的(企查查可查),她负责招陪聊,也做陪聊(s前在微信炫耀凯子刷的礼物),长沙HR月薪都是五千左右,她两万多就是这么来的,因为骗人太多,被凯子找麻烦,一年搬了四次家,货拉拉的熟客,是故意慢悠悠的搬东西膈应司机,司机态度确实不好,但是并没有跟她过多交流,货拉拉没有要按导航走的规定,货运也没有拉人的义务,从她提出停车到司机拨打120只用了39秒,减去对话、司机停车、下车过去检查的时间,也就是说她跳车只用了几秒,最关键的是她跳车点前面就是派出所,这是已知的事实。

以下是个人推断,她跳车的动机很可能不是偏航,而是前面的派出所,她的职业有大把的时间,却要夜里搬家,很有可能是又有人来找她麻烦了,只能被迫连夜跑路,发现司机往派出所开,加上司机板着脸不说话,误以为司机是别人找来抓她去派出所的,情急之下选择跳车。


配这个bgm是不是觉得自己很帅,很正义?

男的开车女的跳男的全责,女的开车男的跳男的全责,同是成年人都是知道跳车的危险,男司机反应时更短可是要全责,女司机更长不负全责,这两个事件责任全落在了无罪人身上


BV1964y1h7LB又一个跳车了,这次我还要看看处理

有些事吧,其实慢慢就会清楚。就像历史,纵观整个人类历史,古代离我们好像很近,但是其实五十年代都已经离我们很远了。


经典再现 我指彭宇案

上诉上诉上诉,重要的事说三遍!!!


这不上诉等着过年 辩护人必须换

中国江苏网11月13日讯(记者米格)的姐因中途拒载,与男乘客吵架,愤而把乘客带上“迷途”。乘客怕遭殴打而跳车,摔成瘫痪。记者今日从江苏新沂法院获悉,法院判决的姐赔偿乘客各种损失6万余元。

2012年11月3日,男青年陈雷在路边拦下一辆出租车,并讲好了价钱。可是出租车行至中途遭遇路段施工,致使车辆无法通行。

由于施工地点距离目的地已经不是很远,的姐要求陈雷下车步行。陈雷说行李太多,拒绝步行,要求的姐必须将他送达目的地。

的姐表示可以,但是得绕路,绕路要加钱。一说要加钱,陈雷又是拒绝,强调价钱是一开始就谈好的。两人因此发生争吵。

见乘客太抠又说不通,的姐也气愤,突然将车转向不明方向开去。这下陈雷急了,大喊:“你要把我拉到哪里?我要下车!”

其实,的姐是要把他拉回原地,宁愿白跑这趟,气气他。但是的姐不搭理他,拿出手机给别人打电话,不断与电话里的人诉说这边的情况。陈雷见状害怕了,以为自己要被拉去挨打,遂爬至后车窗跳下车,当场摔得昏迷不醒。

在医院治疗期间,陈雷被确诊为右全臂丛神经损伤。后经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定,陈雷遗留了右上肢瘫痪,构成五级伤残。

新沂法院认为,陈雷应当知道跳车的严重后果,所以陈雷对损伤结果应承担主要责任,而的姐该纠纷中也存在过错。


众所周知,四川观察除了四川啥都观察[doge][doge]

这事其实就我女性来看也很离谱,你真的遇到危险不先发wx或者短信求救,反而一言不合就跳车,太奇怪了呀,这女人的责任应该更大,结果因为这个女的还带起来了一堆节奏,男女互撕,但事情起因只是一个脑子有包的女人而已……

能不能好好查查,或者把大众的疑点好好解释一下,求求了。[保佑][保佑]

作为一名女生,看着评论里的各种男女对立挺难受的,真的不想变成一个只有正常女性和正常男性受伤的环境[保佑][保佑]

你是个司机,当你的乘客在行驶过程中跳车,请从以下操作中选择正确操作()。

A. 轻点刹车

B. 急刹车

C. 不采取任何措施

D. 拉住受害者

E. 跳车

解析:选A结果是过失S人罪;选B结果是过失S人罪,甚至是故意S人罪;选C结果是过失S人罪!甚至是故意S人罪;选D除了过失S人罪以外还有其他莫须有的罪名。所以正确答案是E,与跳车的人同归于尽,起码不会影响孩子的未来。

哎哟,隔壁的劳荣枝都可以请律师了[点赞]

怎么理解货拉拉事件进展:周阳春过失致人s亡案一审开庭并宣判[一次目更~]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 怎么理解货拉拉事件进展:周阳春过失致人s亡案一审开庭并宣判[一次目更~]

赞 (0)

相关推荐