怎么理解“双减”重拳之下，校外培训彻底凉了吗？【阿Test正经比比】[一次目更~]

自习生崩溃[呆]

啊 原来拍题应用还能使用呀

[大笑]反正课外辅但和线上培训也上不起[鼓掌]

对不公平说不？好！

高考制度 极其不公平 北京最高的普高入学率，却拥有最高的211入学率，我觉得这不公平

我一直不理解说老师上课不好好教，补课才好好教的，因为我中高考一直在补课，不管是任课老师还是机构都补过，无一例外都是先过知识点，（甚至补课老师会因为你上过一遍，讲解的没有学校详细细致，拎重点）

再做本全新的练习册，这补课练习册和我学校发的练习册，第一遍做的正确率都差不多，[笑哭]我是学渣[藏狐]，就是题海战术，确实有用，但我厌学了[笑哭]

感觉作用不大，没有抓住问题的根[doge]，可以参考韩国的问题

去年疫情好不容易挺过来，今年暑期稍微有了起色，得，全部中断，退费房租老师工资

[呲牙]我觉得自己不配活着

说真的 作为一个准高中生 我很想恢复以前那种校外培训机构啊 不然本来就在一个师资不太好的学校 高中课程难度又有增加 再加上本来就偏科 没有校外机构的辅导让我怎么办

我觉得最重要的问题还是：1 蓝领的工资能不能满足一家三（四）口的开销，衣食无忧，五险一金2 蓝领能不能在所在城市买房而不用提前存款十年才能拿出首付 3 蓝领能不能在四五十岁劳动能力下降后还可以不被像35岁后程序员被一脚踢开 4蓝领能不能不要被歧视 如果都可以，我相信至少有六成父母不介意孩子成为蓝领（普通的劳动者）不解决焦虑的根本问题（需求），单独解决培训班（供应），那就很难让大部分人满意的解决问题。

结果是家教费用暴涨，一些培训机构周中上课[大哭]

作业帮周末不能补习了，只能在周中上课，枯了[无语][囧]

上过多个教育机构的课的高中生来说一波儿，某而思，某东方…..这些平台一直在给家长和学生灌输焦虑甚至恐怖的思想，做出一副一切为了教育为了学生发展的样子，实则目的还是盈利，这些“老师们”看似客观理性的分析，实际上都是一些焦虑观点的灌输[doge]

有用吗？ 大学增加了，还是招生多了，还是好就业了？

给你们讲个有意思的，已经有全市第一的孩子出去给别的孩子讲课了。

现在让年轻人最焦虑的难道不是房子吗

我就不补习，成绩全班第三，虽然比不上第一第二那俩卷王，但是不补习打过全班大部分补习的我觉得彳亍[热词系列_好耶]

主要是，中考是把成绩差的划分去了职校，这部分成绩差的有的是真的不会念书，有的是这个阶段的品性是真的差！然后相互影响，最后再去念大学（不论本专）的并不多，这个年龄段能做到自律的大概率也不会出现在职校了！所以都想拼了命的卷去高中，今年职校的成绩都接近了高中最低线！我自己念过中专，毕业后也考了大专，回头也去中专教书，我是真怕我女儿去念中专。我现在就想着给她卷，不然只能去职校。。。。真的

字节被裁一员报道哈哈哈哈

有些人说打压了校外辅导机构 有钱人还是会请一对一，一对多的家教。其实这很正常。取消校外教育机构的根本原因是为了抹除大多数人的教育负担。增强大家想生娃的冲动。而有钱给孩子请家教的家庭也不会因为这个这点辅导费拒绝二胎或者三胎 而减轻这部分教育投资可能会让那些原本只想生一胎的家庭考虑生二胎 。根本上来看国家搞这些就是想减轻教育在家庭支出中的占比（包括时间和金钱）从而鼓励大家生娃，而不是追求教育公平 教育永远不可能公平

其实还是大多数家长看不开，天天喊着不能输在起跑线，别人家的孩子早上出门有校车，课外补课家长开着奔驰宝马去送，自己家的孩子是你骑着小电动活着坐公交，那么起跑线到底在哪里？我一个同学，我们同样大学毕业，他刚毕业家里给他买了车买了房，全款，他的起点已经是我996去打拼的大目标了[大哭]

我大一去一个大机构，它把我对外宣传为有5年教龄的老师[辣眼睛]

为什么只允许一半的初中生进入高中？

如果技校就业好，工作前景好，上技校也未尝不可

不解决社会资源分配问题，这有什么卵用？

字节被裁一员报道哈哈哈哈

如果你是正在刷视频的学生，请反省：如果你真想前进，就请立刻关掉手机，不要焦虑，开始学习，有实力了，社会怎么千变万化才都能从容应对！父母为你花钱为你学习，为你考虑，你却不思进取，还在这浪费时间刷B站，难道这有关教育现状的视频中那么多人都在奋斗一点都激不起你的反省吗？！

在说我的观点之前我先说一下我个人背景（从初一就在校外补课到高一结束），我从小就是一个超级普通而且确实也不太聪明的孩子，属于那种从小一看就知道与本科无缘的，然后初一班主任是英语老师，可惜我英语很差，导致被逼写退学保证书（因为班上学生太多了，所以默写不及格的会被逼退学），那时候我自己也觉得不会读高中，可能会出去打工吧，但是我妈一直都特别自信，觉得她的女儿是最优秀的，然后就把我送去培训班，最后跌跌撞撞考上高中，也很幸运，我觉得校外培训是没有问题的，问题是如何规范，顺便说一下，校内的老师尤其是公立学校，真的很多不怎么负责任，成绩不好的学生直接被放弃，我真的这辈子都无法原谅，我差点被毁了一生。

多数人上大学为了就业，而多数人工作和大学所学一毛钱关系都没有，这就是个怪圈。中国技术性学校缺位了，导致求财的都奔大学去了，一毕业就迷茫，还是怪圈。

我认为，学校就应该找个讲的明白的老师录视频，上课的时候就放视频给学生看，然后课堂上配一个老师监管。我觉得这种效率最高

那一年减负，所以同学的被子里变成了试卷，没有狗头

蓝领工资涨起来，待遇好起来，地位高起来，自然就不那么卷了，但是要是工人人力成本高了，世界工厂还当的下去么[吃瓜]

市场不能消化大学毕业生→多数毕业生选择考研→高校提高招生比例→加速学历贬值→促进小初高学历焦虑→家长继续加大补习力度。

说真的 作为一个准高中生 我很想恢复以前那种校外培训机构啊 不然本来就在一个师资不太好的学校 高中课程难度又有增加 再加上本来就偏科 没有校外机构的辅导让我怎么办

能换个bgm吗。。。。这个被各种营销号搞得有点快听yue了

之前有培训班说卷，现在取消培训班说卷，就是不知道打键盘卷不卷。

校外培训不行，那就开在校内[doge]我们学校很有先见之明，很早就开始这么“造福学生”了[无语]

讲个笑话:高中不在义务教育阶段所以还可以卷

失业的人该转到哪儿去呢？

感觉作用不大，没有抓住问题的根[doge]，可以参考韩国的问题

卷不是教育机构导致的，是各种资本，官僚，学阀垄断上升通道导致的，打s教育机构没什么用，300年国祚还是会到来

你这视频有问题啊，你以为所有学生都跟你一样？我中学时候报的辅导班都是我自己的意愿，我觉得有用我就上，没用我就停，父母只是支付方，意愿全在我这里。

你以为所有孩子都像你这样的觉悟？真拿到大笔钱就全去买零食吗？我承认我小时候拿到小钱会这样选，如果是大钱绝对不会挥霍，要么存着，要么用在正确的事上。别把孩子都说成你的样子谢谢

这是只针对义务教育阶段的吗？对高中有什么影响

未经允许不得转载：易贰评 » 怎么理解“双减”重拳之下，校外培训彻底凉了吗？【阿Test正经比比】[一次目更~]