热门评论:100枚金币分给五个人,如何让自己分到最多,别人还没意见?[一次目更~]

这道题有bug,在设定中每个人在任何情况下必须保证自己存活,up也说的是几乎没有办法联合。但是为了利益船员也可以暂时联合,在船长提出分配金币的办法之后,那么其他四个人可以强迫船长平分金币,不然就全部投反对票,船长为了存活也必须同意。小编的逻辑中船员为了存活必须被迫接受船长的分配方法,那么在我的逻辑中,反过来船长为了存活也必须被迫接受船员的分配方法。


[跪了]

典型的纳什平衡中的囚徒困境


所以现实没有逻辑[藏狐]

秦时明月里面有跟这个类似的问题,但是我笨笨的,看不懂[捂眼]


利益至上 把其他四个砍s他不就利益最大化了。

直接干掉四个[OK]


当剩下两个人的时候规则就不管用了

你一个,我一个;你一个,我一个;你一个,我一个……[妙啊]


评论区的各位是想显摆一下自己对人性的理解有多么深刻吗?这只是一道逻辑题,不需要代入现实的逻辑题,别说什么实际意义,你在学校刷过的数学题也没意义。告诉你一个海盗的背景故事,是想让你更好的明白这道逻辑题的条件和规则,不是为了让你炫耀你有多么懂人性之恶。大家都不是小孩子,没人需要你点醒人的自私

如果我少于20,一定会淦掉一个,别问,问就四个[doge]


最后一个人必须拉拢,因为只剩两人的时候,他无论如何都不会分到金币,所以只要稍微给点好处,他就会帮助你。

第二个人,只要把你赶跑他就可以自由分配,所以你无论如何也无法拉拢他。

第三个人,如果你被赶跑了,他就是下一个分配候选人,正如你对待第二个人一样,他也会被排挤。所以,当前情况下他是要避免这个局面的,因此值得拉拢。

为什么要分,S了他们4个人利益就是最大化


这题非常不严谨,翻车题。

题目:5年海盗各个都非常聪明,善于逻辑推理……

你都这么说了,怎么可能还会98-0-1-1-0……

你要是程序员连BUG都能满天飞。

这题关键是记住前提规则,别自己加戏跳出规则。

1.金币收益最大化是第一位,威胁是不成立的,分配者可以不接受威胁,威胁者也没有办法投反对,因为下一轮威胁者是吃亏的反对就是对自己不利。

2.互相顾忌不合作原则,别老想着合作。每个人都会选当前最大利益的选择,把之前的约定当放屁。

在这个原则下倒推。第一步剩45,唯一可能是100、0的分配。

第二步剩345,45参考上一步的最低接受值是101、1,所以是99、0、1的分配。

第三步剩2345,345参考上一步的最低接受值是100、1、2,所以是99、0、1、0的分配。

最后一步12345人齐,2345参考上一步的最低接受值是100、1、2、1,所以是98、0、1、0、1的分配。

这里不难看出,每个有收益的人,如果进入下一轮理论上就是0收益或者s了,所以任何合作都是不可能的,因为对方承诺不可信,我不可能因为合作跳过有收益的一轮进入0收益的下一轮。

威胁也同理不成立的,分配者就是不听威胁,威胁者也没法投反对,因为反对票对自己也是不利的,下一轮肯定是0收益。


省流:

98+0+1+0+1=100

[doge]

既然35有可能获得利益就肯定同意的话 那99船长自己拿 剩下1个同意的人随机分配 这样更好吧?


端脑??

把别人都S了


acm经典题:海盗分赃

我这里有十一个金币 你们一人两个 我吃点亏 我拿一个就行


被严格遵守同时不能改变的准则:

每个人必须自己利益最大化

这就直接断了所有其它路线 因为一旦走到后面的人 就必然会出现小编说的那些情况

所以在种种给定条件之下 所有基于现实的考虑都是无效的

五个金币这样搞还差不多,100个,我只能说被别人看到了,只分这么多个暗地里商量,先让你s


我比较愚蠢,只会平均分配,人人平等

这个不是端脑里面的,怎么在你这边就是原创。。。。


5个人,老大想拉老3争取老5,老2拉老4争取老5,因为老5最后对于当前的分配话语不强。

老大只要跟老5说清厉害关系,老2可以在当时就许下承诺给予老5利益,而老5只要先跟老2一起投s老大然后跟老3投s老2,再假装和老4合作答应老4的后续分配方案投s老3,最后和老4扳手腕拿到全部100金币,也就是说老5最终只用面对1人,而其他人至少有2个敌人,到了那时候老5的力量保留的最多,因为前面方案都不是他提出的,扔人喂鱼也是出力最少的一般都是顺位出力多最多,老5到最后可能是留下力气最大的人完全可以反S

端脑里有


船长和船员生命平等,这个分法如果我是船员我会反对,不管我是几号。最优解我想不出来,但是这个解一定不会是最优解

学习不行海盗都不配当[doge]


其实按照这个操作,

如果船长s了,最后只可能活下来两个人,并且第四次分配的时候可以选择把所有的都拿走,那么最后一人不管是什么方案,只要比一无所有多,那么就一定会同意,因为只有保证活下来三个人以上,最后一人才有拿到钱的资格;

再看第二个人,如果船长被票出去,那么他无论提出什么方案,即使最后一位同意,三与四都不会同意,因为他们可以拿到更多,他和船长其实是一条线上的蚂蚱,能让自己活命的稳定方法就是让船长活下来,也就是自己和另一个(第五位)同意;

再来看第三位,第三位是基本稳定的,同样只要保证最后一位同意,那么就稳了,而第五位大概率也会同意,他的最低期望是0,这一点无论如何都是不变的;

再回到该题,四号无论如何都会投反对票,三号无论如何都会投反对票,二号无论如何都会投赞成票,五号无所谓,只要比期望高就行,所以关键就只在五号上面,所以只需要给五号一块钱就可以了[怪我咯],所以一个就可以了吧[藏狐]

S了其他四个人,100个金币就都是我了,他们还没意见[滑稽]


对于这种经院哲学的虚空思考

我只想成为控制台🙄

海盗分金是一个教你倒推思考的逻辑问题,他给你的规则就相当于数学问题中的条件,大家都按着这个条件想出一个最优解法。不知道是大家不愿意去思考还是场景的代入让大家没法集中认真去思考这个问题还是杠精太多了,非得跟条件过不去抖机灵。你高中做数学题,题目说了x=2你做不出来,然后你把题目改了,拼魔方的时候最后一层拼不出来了,你把魔方角给扭了。你觉得你很聪明,确实如此,我个人比较喜欢那些思路比较活跃的人,从某种层面上这也是解决办法之一,只是如果你分清楚界限流行,小心聪明反被聪明误,这个世界不缺聪明人,s的最快的也是聪明人[怪我咯]


现实是如果海盗都爱财又惜命的话,可能会拼刺刀,最后活着的那个得到全部金币

拿起犹大把其他人敲晕


不考虑人性只谈利益最大化,那你说的也有问题,越是后面的越是会把前面的人弄s才能得到更多的金币

三姬分金?[微笑]


s人是不会有意见的

开泥头车撞s四个不就行了吗?


四个人无论如何都能把你丢海里喂鲨鱼,然后大家一人二十五金币,又有钱拿心情又爽,多好,而你就跟鲨鱼博弈去吧

热门评论:100枚金币分给五个人,如何让自己分到最多,别人还没意见?[一次目更~]的第1张示图

未经允许不得转载:易贰评 » 热门评论:100枚金币分给五个人,如何让自己分到最多,别人还没意见?[一次目更~]

赞 (0)

相关推荐